インターネットへの自由なアクセスは、私たちが人として持つ権利の XNUMX つです。 ただし、これは世界のすべての地域に当てはまるわけではありません。市民がインターネットにアクセスできるようにすることに関して、非常に制限的な国がいくつかあるためです。 これは、非常に興味深い質問を自問することにつながります。 誰が本当にインターネットをコントロールしているのか?
この記事では、PowerDNS の創設者である Bert Hubert が発行した記事に基づいて、いくつかの国でインターネットがどのように制御されているか、また一部の大企業がインターネットに影響を与えている方法を確認します。
これらの国でインターネットを管理しているのは誰ですか?
先に述べたように、世界の一部の国では、インターネット規制が厳しすぎて、北朝鮮のようにアクセスすら許可されていません。 これらの国では、たとえば当社の Web サイトなど、国外からコンテンツにアクセスすることは非常に困難です。
北朝鮮
北朝鮮は、インターネット アクセスに関しては、おそらく世界で最も制限の厳しい国です。 この国には独自の「プライベート インターネット」があり、もちろん、 外部からはアクセスできません . 実際、この国は独自の Android で動作するように特別に変更されたタブレット Linux、いくつかの情報によると、ユーザーが実行したあらゆる動きやアクションを記録するように設計できるようです。 実際、この行動の記録は、広告主が私たちの検索に応じて広告を表示するために行うことと同じであると言えます。
この国はまた、一種の非常に個人的なものを持っています Facebook それ自身の 自社で設計したビデオ会議ソリューションもあります . 北朝鮮のこの例は、他の国が独自のインターネットを作成するために使用できる前例となる可能性があるため、検討するのに非常に興味深いものになる可能性があります.
中国
中国はまた、インターネット アクセスに関して非常に制限的な国です。 彼らはトラフィックを制御し、市民がインターネットでできることを規制できるように独自のサーバーを持っているため、インターネットは本来あるべきほど自由ではないと言えます. これらは、実際には、 彼らが好まないすべての情報をブロックすることができます 、特定のコンテンツへのアクセスを快適にできないようにスローダウンを課すことに加えて。
中国と言うべき インターネットから完全に切断できる世界でも数少ない国の XNUMX つです。 . この国には、独自の決済システムやクラウド インフラストラクチャなど、十分な並行処理が行われているため、インターネットにまったく依存しない可能性があります。
トルコ、インドネシア、イラン
他の国も、中国がインターネットとの国境内で行ったのと同様の制御を行うつもりですが、後者の国と同じリソースを費やすことはありません. このXNUMXカ国が運営 DNSベースのブロッキングまたは BGP ハイジャック 気に入らないコンテンツを「検閲」します。 たとえば、トルコは 30,000 年間ウィキペディアをブロックしましたが、その間にトルコのウィキペディアは XNUMX 件の新しい記事を増やしたため、あまり良い結果にはなりませんでした。
ヒューバート自身によると、 イランの市民は全員、 VPN 、そして彼らはこれが彼らに与える追加のセキュリティのためだけにそれをしません. それがこの国で高性能インターネットを得る唯一の方法だからです。 これは、この国で VPN が使用されていない場合、ユーザーがインターセプト インフラストラクチャを通過し、過負荷になるため、この国で VPN を使用しないとインターネットの閲覧が非常に遅くなるために発生します。
イギリス
ヨーロッパで非常に重要な国であるにもかかわらず、イギリスが アクティブなインターネット検閲プログラムが進行中です 、法的に適用されないもの。 英国政府は、すべてのインターネット プロバイダーに対して、デフォルトで子供に安全なインターネットを提供する必要があることを伝えました。彼らが拒否した場合、英国は法律に拘束されるように独自の法律を作成する用意があります。
これらのインターネット プロバイダーは、子供にとって安全なインフラストラクチャを構築することをこのように余儀なくされました。 したがって、コンテンツのブロックが増加します この視聴者には適していません。 これについて最も奇妙なことは、子供のためにこのインターネットを個人的に「オフ」にしたい場合、基本的にこのフィルタリングに参加したくないという手紙を受け取ることです.
米国での封鎖
米国では、当局は DMCA通知 著作権を侵害するサイトをブロックします。 この国の法律は、人々がインターネットを使用する方法に大きな影響を与えています。 実際、米国では、この国の当局が Web サイトのドメイン名を没収するのは非常に簡単です。 Hubert が指摘するように、米国がドメインを簡単に押収できることは、世界の観点から見てかなり恐ろしいことです。
また、Google などの一部の企業は、 Microsoft またはFacebook 独自の「プライベートコート」を持っている 何らかの形で禁止または違法なものに関連している場合、または単にマルウェア攻撃に関連している場合、ウェブページを禁止できます。 . これらの決定は非常に恣意的であり、実際に上訴することはできません。そのため、これらの会社のいずれかが、あなたの Web サイトに何らかの形で違法なコンテンツが含まれていると判断した場合、あなたはそれなしで放置される可能性があります. 大企業がこれらの私的な裁判所を持っていることは本当に問題です。彼らが持っているからではなく、彼らの内部の決定プロセスがどのようなものかを知ることができないからです.
要するに、誰がインターネットをコントロールしているのでしょうか?
誰がインターネットを支配しているかについて、一般的な言葉で語ることは非常に困難です。 先ほど見たように、ネットワーク上の特定のコンテンツへのアクセスを制御する独自の方法を持っている国もあります。 または、北朝鮮の場合のように、アクセスをまったく許可しない . 原則として、民主主義国にはウェブページをブロックするための司法プロセスがありますが、このプロセスは目に見えるものであり、直接見ることができます。
これが起こっている間、以前に見たように、決定できる大規模なテクノロジー企業があります。 完全に自律的かつ個人的に 、あらゆるタイプの透明性のプロセスを奪います。 誰かがインターネットからあなたを「追い出したい」と思った場合、論理的に考えれば、関心のある人が直接現れて何らかの方法で訴えることができるプロセスがあるはずですが、残念ながらそれは起こりません。
このように、 インターネットは大手テクノロジー企業によってますます支配されていると言えます . 私たちの利益のためのネットワークセキュリティの例として、さまざまなプライバシーソリューションとエンドツーエンドの暗号化がありますが、それにもかかわらず、政府も企業もこれらの利益を適切かつ十分に保護しているとは言えません.
