あなたが行くとき ハイエンドのゲーミングPCを購入する 、それはかなり可能性が高いです インテル コアi7-10700K & Corei9-10900Kプロセッサー はあなたの候補者の中にいますが、どちらがより価値があるかという永遠の論争に入ります。 もちろん、Core i9ははるかに高い金銭的支出を伴いますが、 賭ける 、それは本当にもっと支払う価値がありますか パフォーマンスの違い ？ それを見てみましょう。
両方のプロセッサは2020年の第14四半期に市場に投入され、同じ世代で同じ10700 nmリソグラフィに基づいていますが、10900KはハイエンドのゲーミングPCを対象としているため、異なるセグメントを対象としています。 XNUMXKは、IntelのHEDTプロセッサの前奏曲であるため、熱狂的なファンやプレミアム製品を対象としています。 もちろん、価格の違いは明白であり、ここに証拠があります：
2020年237月の時点で、これらXNUMXつのプロセッサの違いは、プロモーションなしでXNUMXユーロ以上であり、より広い範囲のグラフィックカードまたはより大きな容量を購入するために使用できる十分な金額です。 SSD、 例えば。 そのゲームパフォーマンスにとって本当に価値がありますか？
Intel Corei7-10700KとCorei9-10900K、特性の違い
Core i7-10700Kは、ブランドのハイパースレッディングテクノロジーのおかげで、8コアと16スレッドを備えたプロセッサーであり、基本速度は3.8 GHzですが、ターボモードでは5.1GHzに増加します。 Intelの16MBスマートキャッシュがあり、TDPは125ワットです（構成可能なTDPは95Wに低下します）。
その一部として、Core i9-10900Kには、10 GHzの基本周波数で動作するが最大ターボ速度が20GHzである3.7個のコアと5.3個の処理スレッドがあり、Intel ThermalVelocity機能Boostを備えているためパフォーマンスが向上します。温度が許せば、Corei7には欠けているものがあります。 キャッシュもやや高く、20MBですが、それ以外はTDPを含めて10700Kとまったく同じです。
どちらも乗算器のロックが解除されているためオーバークロックが可能なプロセッサであり、どちらも第1200世代のブランドのIntelLGA10ソケットを使用しています。 最高温度100ºC（Tjunction）をサポートし、Intel UHD 630 iGPUを組み込んでいますが、すでに述べたように、これは事実ではありません。 GPU はゲームに非常に適しており、実際、ハイエンドPC用にこれらのプロセッサのXNUMXつを購入する人が、それに応じて専用のグラフィックカードを持っていないのは不思議です。
ゲームのパフォーマンス、大きな違いはありますか？
次のビデオでは、同じハードウェアを使用した場合のIntel Corei9-10900KとCorei7-10700K（Intelのゲーム用ベストセラープロセッサであるCore i5-10600Kとの比較）のパフォーマンスの違いを示しています。 XNUMXつのプロセッサすべてをテストします。 ASUS ROG STRIXZ490-ゲーム マザーボード、32GBの3600MHz G.Skill TridentZ RGB RAM、およびMSI GeForce RTX 2080 TiVentus。
すべてのテストは、1080pの解像度で、グラフィック設定をUltraに設定して実行されました。
ゲームを巻き上げます。 で始まります World War Z 、明らかにCore i9が最高であることがわかりますが、Corei7との違いはわずか4FPSであり、実際には平均で200 FPS以上について話しているので、問題ではありません。 さらに、10900Kはその容量の16％にすぎないのに対し、10700Kはその可能性の38％で動作することに注意してください。つまり、Core i9はより低温で、より少ないエネルギーを消費します。
次に進みます レッド・デッド・リデンプション2 、1つのプロセッサすべてが同じFPSレート（この場合はCorei5よりXNUMXFPS低い）を取得しますが、ここでも顕著な違いがあります。 CPU 使用量は、10900Kが32％、10700Kが73％で実行されています。 に ファー・クライ・ニュー・ドーン パフォーマンスの違いはやや大きく、10900Kは8Kよりも10700 FPS高く、10600Kはすでにかなり遅れており、16FPSは低くなっています。 このゲームでは、30つのプロセッサの負荷は約XNUMX％です。
In アサシンクリード：オデッセイ 違いは、両方のプロセッサ間でわずか2FPSです。 バトルフィールドV彼ら すべてがXNUMX秒あたり同じフレームレートを取得します。 に ニードフォースピード：熱 、Corei9はCorei3よりもわずか7FPS高く、Corei3よりもわずか5FPS高いため、この違いはごくわずかです。 に トゥームレイダーの影 、i9はi6よりも7 FPS高く、この6FPSはi5よりも高くなります。 最後に、 CS：GO より大きな違いが見られます（Corei28とCorei9の間で7FPS、Corei27とCorei7の間で5FPS）が、500 FPS以上について話しているので、ユーザーが気付くことはありません。何もしません。
要するに、ハイエンドのゲーミングPCの場合、Core i7-10700Kを使用する場合と、Core i200-9Kのコストが10900ユーロを超える場合とで、ゲームのパフォーマンスに実質的な違いはありません。 後者ははるかに強力なプロセッサですが、費用に見合うだけのゲームの顕著な改善を表すものではなく、ゲーマーは、たとえばRTX3070からRTX3080へのジャンプにその差額を投資することでより多くの投資を得ることができます。 。
