Würden Sie bezahlen, um mehr Leistung in Ihrem Computer freizuschalten? Intel erhebt bereits Gebühren von Unternehmen

Das DLC-Konzept, ein Akronym für herunterladbare Inhalte, ist typisch für die Welt der Software, in der sich bestimmte Funktionen oder Extras hinter einer zusätzlichen Zahlung verbergen, abgesehen von den Kosten des Basispakets. Ein solcher Trend könnte sich jedoch bald in der Hardware zeigen, wo bestimmte Funktionen im Basisprodukt inaktiv waren und daher latent für den Benutzer bezahlt werden mussten. Und das sagen wir nicht nur, seitdem Intel wird es mit seinen Sapphire Rapids-Serverprozessoren implementieren Intel Softwaredefiniertes Silizium . Stehen wir vor einem Trend, der in unseren PCs enden könnte?

Es ist nicht zu leugnen, dass Intel einige Probleme hatte, seine Sapphire Rapids-Prozessoren für Server und Workstations auf den Markt zu bringen. Wir selbst kamen vor einigen Monaten, um die Architektur zu kommentieren. Und es ist, dass sie während der Entwicklung auf eine Reihe von Hindernissen gestoßen sind, die dazu geführt haben, dass diese Prozessoren eine erhebliche Verzögerung in Bezug auf ihre Markteinführung erlitten haben. Anscheinend wird es 2023 sein, wenn wir sie endlich auf dem Markt sehen, und damit werden sie eine Überraschung bringen, indem sie bezahlen müssen, um bestimmte Funktionen des Prozessors freizuschalten.

Würden Sie bezahlen, um mehr Leistung in Ihrem Computer freizuschalten?

Intel-Prozessoren sind per Software „aktualisierbar“.

Die Idee von Intel ist, dass bestimmte Zusatzfunktionen in den Prozessoren standardmäßig inaktiv sind und durch eine zusätzliche Zahlung freigeschaltet werden müssen. Das macht Sinn, wenn man bedenkt, dass wir in bestimmten Märkten Funktionen finden, die zwar essenziell sind, aber nicht für die breite Masse. An diesem Punkt hat Intel zwei Möglichkeiten, die erste besteht darin, eine Variante eines Prozessors für jeden Markt zu bauen. Die zweite besteht darin, einen Prozessor mit vollem Funktionsumfang zu bauen, aber von denen zu profitieren, die diese Funktion benötigen. Etwas, das im Hinblick auf die Reduzierung von Herstellungs- und Logistikkosten viel sinnvoller ist.

Arquitectura Sapphire Rapids

Mit anderen Worten, Die Idee ist, dass der Benutzer am Ende für die Funktionen bezahlt, die er verwenden und die er nutzen wird . Anstatt beispielsweise einen Prozessor für Business-Server und einen weiteren für Workstations unter derselben Architektur zu erstellen, wird ein allgemeiner Prozessor mit allen Business-Sicherheitsoptionen unter dem Zahlungs-Gateway erstellt.

Von Sapphire Rapids ist beispielsweise bekannt, dass wir eine Version für Workstations sehen werden. Dessen Nachfrage käme daher, dass die Intel Core 12 und 13 nicht mehr als 8 P-Cores haben. Gleichzeitig verfügt Sapphire Rapids über Funktionen, die zwar auf einem Server nützlich sind, aber auf einer Workstation nicht nützlich sind. Das heißt, die Idee wäre, als ob AMD den Verkauf seiner EPYC-Prozessoren eingestellt, um den Threadripper zu verkaufen und das entsprechende Update dann zu einem „moderaten“ Preis anzubieten.

Werden wir sehen, dass es in PC-Prozessoren angewendet wird?

Tja, das ist die Millionen-Dollar-Frage, und wir müssen sagen, dass im Moment nichts darauf hindeutet, dass Intel eine solche Lösung kurz- oder mittelfristig in seinem Intel Core implementieren wird. Zumindest aus den Informationen, die kursieren, aber die Daten, die wir über den Intel Core 14 kennen, sind derzeit rar und durch kontrollierte Lecks. Für den Fall, dass Intel beschließt, dieselbe Idee in seinen Laptop- und Desktop-CPUs umzusetzen, ist es möglich, dass wir bestimmte Funktionen hinter einer Zahlung sehen.

  • Beispielsweise konnten wir feststellen, dass die Trennung zwischen K- und KF-Prozessoren verschwand, in dem Sinne, dass die Nutzung der integrierten Grafik nach einer zusätzlichen Zahlung ausgeblendet wurde, um sie zu aktivieren.
  • Ein anderer Fall könnten die AVX-512-Befehle sein, die im Prozessor waren, aber nicht aktiv waren, ohne pro Box bezahlen zu müssen.
  • Es ist auch möglich, dass die vom Prozessor oder Speicher unterstützte maximale Geschwindigkeit auf Intel-Prozessoren per Software gesperrt ist.

Eigentlich könnten wir über Beispiele von Technologien sprechen, die in Intel-CPUs enthalten sind, die sie nutzen, spezifische Anwendungen und Märkte, die auf der Intel-Softwareplattform landen könnten, um sie später durch zusätzliche Zahlung freizuschalten. Es ist jedoch noch zu früh, um etwas zu sagen, und im Bereich der Desktop- und Laptop-Prozessoren ist diesbezüglich nichts angekündigt. Wenn überhaupt, würde es helfen, den Prozessormarkt zu vereinfachen.