Wir haben das Glück, dass die Computertechnik heutzutage sehr weit fortgeschritten ist und es Lösungen für jeden Geschmack und Geldbeutel gibt. Aber jetzt reicht es nicht mehr, ein gutes Team zu haben, jetzt muss es auch ästhetisch, auffallend sein. Eine Komponente, die sehr in Mode gekommen ist Flüssigkeitskühler und insbesondere Alleskönner , Aber Sind sie besser als ein Luftkühler?
Die Flüssigkeitskühlung selbst kann interessante Aspekte mit sich bringen, wie beispielsweise bessere Temperaturen. Interessant ist diese Art der Kühlung vor allem für sehr hochwertige Prozessoren, wie z Intel Core i9 und der AMD Ryzen 9. Obwohl sie in den meisten Fällen eine schlechtere Option sind als der typische Tower-Kühlkörper.
Sie senken die Temperatur nicht so stark und sind auch nicht leiser
Um diese Wärmeableitungssysteme des Prozessors (und auch der Grafikkarte) sind mehrere Mythen entstanden. Normalerweise wird hervorgehoben, dass sie eine effizientere Wärmeableitung haben und weniger Lärm erzeugen. Die Wahrheit ist, dass ein RL uns nicht immer bessere Ergebnisse liefert als ein Kühlkörper vom Blocktyp, und dafür gibt es Gründe.
Der erste Grund liegt in den Fans, genauer gesagt in seiner Typologie. Auch wenn Sie es vielleicht nicht wissen, es gibt zwei Arten von Computerfans : Druck und Durchfluss . Üblicherweise werden die Durchflussregler eher für RL und die Druckregler für Blockkühlkörper verwendet. Der Grund liegt in der Menge an Oberfläche, die die Luft bedecken muss. Block-Kühlkörper sind dicker als ein flüssigkeitsgekühlter Radiator.
Bemerkenswert ist, dass bei beiden Systemen Lüfter zum Einsatz kommen, die letztlich die Kühlung ermöglichen. Das Problem ist sozusagen, dass ein Kühlkörper mit einem Lüfter einem RL mit zwei Lüftern (mehr oder weniger) entspricht. Druckventilatoren sind lauter als Strömungsventilatoren , verglichen eins zu eins. Aber durch mehr Lüfter nimmt der Lärm zu.
Darüber hinaus sind Drucklüfter in der Regel effizienter bei der Wärmeableitung. Sie erzeugen mehr Luft, sodass die Temperatur schneller reduziert wird. Natürlich muss auch mehr Fläche abgedeckt werden als bei einem RL-Radiator.
Eigentlich liegt das Problem woanders.
Wir müssen sagen, dass das größte Problem mit RL seine Einfachheit ist. Eine kundenspezifische Flüssigkeitskühlung ist komplex und hat verschiedene Elemente, wie z. B. eine separate Pumpe und einen Vorratsbehälter. AIO-Systeme haben keinen Tank, daher gibt es keinen „Überschuss“ an Flüssigkeit, der die Mikroverdunstung kompensiert, die durch die Poren des Schlauchs auftritt.
Jedes Plastikröhrchen hat Poren und wenn die Flüssigkeit sehr langsam und in kleinen Mengen verdunstet, geht sie verloren. Auf Dauer (und je nach Nutzung) nimmt die Flüssigkeitsmenge ab und die Zirkulation des Systems verschlechtert sich. Es zwingt die Pumpe, mit einer höheren Leistung zu arbeiten, und am Ende brennt sie oder macht ihre Arbeit nicht gut.
Bei allen RL AIO gibt es einen Konstruktionsfehler, der eine Haltbarkeit von 2-4 Jahren (je nach Nutzung) erzeugt. Die allermeisten haben keinen Einfülldeckel, um den Flüssigkeitsverlust auszugleichen. Dieses einfache Element könnte dafür sorgen, dass unsere Flüssigkeitskühlung ewig hält, und es spielt keine Rolle. Am Ende ist es der Ursprung aller Probleme, die Sie in nicht allzu ferner Zukunft haben werden.
Ich persönlich finde AIO RLs interessant und nützlich. Sie sind ein gutes Produkt, aber sie haben einen Design- und Herstellungsfehler, der sie für mich zu einem schrecklichen Produkt macht. Seltsamerweise hatten die ersten Modelle dieses Kühlsystems diesen Einfülldeckel, der im Laufe der Zeit verloren gegangen ist.
