Nokia 3.2 gegen Samsung Galaxy A20: Vergleich und Unterschiede

Das Nokia Das Unternehmen gab vor fast einem Jahrzehnt den Thron des ersten Mobilfunkherstellers auf, und nachdem es sich vom Markt ferngehalten hatte, kehrte das Unternehmen vor vier Jahren zurück Android mit einigem Erfolg. Heute stehen wir vor einem ihrer erschwinglichen Handys, dem Nokia 3.2 , mit einem der günstigsten Koreaner, der Samsung Galaxy A20 .

Wir haben es mit zwei Telefonen zu tun, die sich im unteren mittleren Bereich der Reichweite ihrer jeweiligen Hersteller befinden. Daher müssen bestimmte Eigenschaften bei der Auswahl des einen oder anderen Terminals berücksichtigt werden.

Nokia-3-2-vs-Samsung-Galaxie-a20

- Nokia 3.2 Samsung Galaxy A20
Bildschirm 6.26 “HD + mit einem Verhältnis von 19: 9 6.4 Zoll HD +
Größe und Gewicht 159.4 x 76.2 x 8.6 mm / 181 Gramm 158.4 x 74.7 x 7.8 mm / 169 Gramm
Prozessor Snapdragon 429 Exynos 7884
RAM 2GB33 3GB
Lagerung 16 GB + MicroSD 32 GB erweiterbar über Micro SD
Kamera Hinten: 13 MP
Front: 5 MP
Dual hinten mit 13 MP + 5 MP Weitwinkel
Vorderseite 8 MP
Konnektivität Micro-USB, 4G / LTE, Dual-SIM, Bluetooth 4.2, WLAN 802.11 AC, Kopfhörerbuchse, Fingerabdruckleser 4G VoLTE, WLAN 802.11 AC, Bluetooth 5 LE, GPS + GLONASS, USB Typ C, Fingerabdruckleser hinten
UI Android One mit Android 9 Android 9 mit einer Benutzeroberfläche
Batterie 4,000 mAh mit 10W Schnellladung 4,000 mAh mit 15 W Schnellladung
PREISLISTE Aus 156 euros Aus 189 euros

Bildschirm und Abmessungen

Wir beginnen mit den Eigenschaften beider Terminals wie für ihren Bildschirm üblich. Dies bietet uns eine Größe von 6.26 Zoll auf der Nokia 3.2 mit HD + Auflösung. Im Falle der Samsung ist es 6.4 Zoll, mit einer HD + Auflösung und in beiden Fällen haben sie eine Kerbe in Form eines Wassertropfens.

Samsung Galaxy A20e

In Bezug auf die Abmessungen hat der Nordic Abmessungen von 159.4 x 76.2 x 8.6 mm und wiegt 181 Gramm, während der Koreaner 158.4 x 74.7 x 7.8 mm misst und 169 Gramm wiegt. Daher hat das Samsung in dieser Hinsicht einen größeren Bildschirm und ist auch leichter.

Leistung

In diesem Abschnitt werden wichtige Unterschiede erkannt, da ihre Prozessoren unterschiedlich sind. Das Nokia hat eine Löwenmaul 429 , die aus einem grundlegenderen Mittelbereich stammt, während die Samsung hat ein hausgemachtes, das Exynos 7884 . Letzteres, um uns eine Idee zu geben, ist der Leistung ebenbürtig und übertrifft in einigen Aspekten sogar das Snapdragon 665, sodass das Samsung-Terminal in diesem Fall viel leistungsfähiger ist. Es gibt auch Unterschiede in RAM und Speicher mit einer Konfiguration von 2 GB + 16 GB für das Nokia und 3 GB + 32 GB für das Samsung, in beiden Fällen erweiterbar mit microSD-Karten.

nokia 3.2

Kamera

Ein Abschnitt, in dem es auch wichtige Unterschiede gibt, da beim nordischen Mobiltelefon die Kamera einfach ist und nur eine Kamera enthält 13-Megapixel-Sensor und verfügt über eine 5-Megapixel-Selfie-Kamera .

Samsung Galaxy A20

Beim Samsung haben wir eine Doppelkamera mit zwei Sensoren mit 13 und 5 Megapixeln , der letztere Ultraweitwinkel, während vor der Selfie-Kamera 8 Megapixel sind. Daher sind dieser Differenzsensor und die höhere Auflösung der Samsung Selfie-Kamera eine Garantie für eine höhere Qualität Ihrer Fotos.

Nokia 3.2

Batterie, Software und Konnektivität

In diesem Abschnitt, dem des Akkus, gibt es eine gewisse Gleichheit, weil beide Telefone habe eine von 4000mAh , genügend Kapazität daher, obwohl bei Samsung die Schnellladung etwas schneller und leistungsfähiger ist. Es gibt andere Aspekte, die sie unterscheiden, wie das Micro-USB für das Nokia und das Typ C für das Samsung. Darüber hinaus verfügt letzteres über NFC und Bluetooth 5.0, während das Nokia nicht über diese Konnektivität und Bluetooth 4.2 verfügt.

Nokia 3.2

Beide haben einen hinteren Fingerabdruckleser, und was die Software betrifft, hat das Nokia Android One, das auf Android 9 basiert. Es wird wahrscheinlich in diesem Monat die neue Version 10 erhalten. Und das Samsung Galaxy A20 hat Eine Benutzeroberfläche Basierend auf Android 9 wird es im Mai auf Version 10 aktualisiert.

Preis und Abschluss

Die Wahrheit, dass angesichts der Eigenschaften der einzige Aspekt für das Nokia sein Preis wäre, der leicht über 150 Euro liegt, und vielleicht auch seine Erfahrung mit reinem Android One. In den anderen Abschnitten gewinnt das Spiel eindeutig das Samsung, obwohl es ja etwas teurer ist. Da reden wir über ein Preis von 189 Euro, mehr als 30 Euro über dem Nokia . Wenn Sie am wenigsten ausgeben möchten, ist Letzteres eine gute Wahl. Wenn Sie jedoch der Meinung sind, dass 30 Euro mehr akzeptabel sind, ist das Samsung Galaxy A20 ohne Zweifel das beste Handy von beiden.