Intel Rocket Lake-S: Architektur, Spezifikationen und Funktionen

Rocket Lake ist eigentlich nichts anderes als ein Ice Lake, aber mit dem Hauptunterschied, dass Intel ihn so konzipiert hat, dass er unter seinem 14-nm-Knoten hergestellt werden kann, ist etwas überraschend, da die Tatsache, dass der eine oder andere Knoten verwendet wird, nicht einfach ist und erfordert die gesamte Überarbeitung des gesamten Chips sowie bestimmte Optimierungen, da Intel im Gegensatz zu dem üblichen Schritt, in dem eine Version mit einem fortgeschritteneren Knoten entworfen wird, in diesem Fall zu einem weniger fortgeschrittenen Knoten übergegangen ist.

Das Paradoxe ist, dass wir vor der ersten großen Veränderung seit Jahren stehen, wenn wir über Intel-Architekturen für Desktop-Computer sprechen, da die Änderungen auf IPC-Ebene von der sechsten Generation mit Skylake bis zur zehnten mit Comet Lake null waren. Der Grund dafür ist Intel hat vier Jahre lang denselben Kern verwendet und Versionen desselben Prozessors mit geringfügigen Verbesserungen veröffentlicht.

All dies, während sie ihren bereits erfahrenen 14-nm-Knoten polierten, in der Hoffnung, dass der 10-nm-Knoten genug Leistung in der Produktion haben würde, um den Sprung zu schaffen. Aufgrund dieser Probleme traf Intel die Entscheidung, eine 14-nm-Version seines Ice Lake herzustellen, um sich der Gen 11 des Intel Core und wie vor Alder Lake zu stellen.

Die allgemeine Architektur des Intel Rocket Lake-S

Rocket-Lake S ist ein 8-Kern-Prozessor mit Hyperthreading-Funktion. Diese basieren auf der Cypress Cove-Architektur von Intel, einem Port in 14 nm Entfernung von der Sunny Cove of Ice Lake.

Auf der anderen Seite, wenn es Änderungen im Teil des Integrierten gibt GPU Das ist jetzt eine Intel Xe LP mit 32 Ausführungseinheiten, was einer entspricht AMD GPU mit 4 Recheneinheiten, daher entspricht die iGPU im Grafikbereich nur dem Minimum des Minimums. Das wirklich Bemerkenswerte? Die Tatsache, ein Hardware-Video CODEC für AV1 zu haben, so die CPU wird nicht leiden, wenn es um das Abspielen dieser Videos geht.

In Bezug auf die E / A hat Intel beschlossen, eine 20-Schienen-PCIe-Schnittstelle zu platzieren. Dies bedeutet, dass die häufigste Konfiguration, die wir sehen werden, die dedizierte Grafikkarte zusammen mit einer ist SSD Das Problem ist, dass die CPU keine anderen E / A-Schnittstellen integriert, da sie den Intel Z590-Chipsatz verwendet.

Z590-Chipsatz, der Begleiter des Rocket Lake-S

Wenn Intel-CPUs etwas Gutes haben, ist es die Verwendung der Direct Media-Schnittstelle, einer Schnittstelle zur Kommunikation der im Prozessor integrierten Northbridge mit der Southbridge derselben. Bei AMD werden hierfür PCI Express-Lanes verwendet. Wir können also sagen, dass die 24 Lanes der AMD-CPUs über IO Hub den 20 PCIe-Lanes des Intel Rocket Lake-S + 8 über DMI entsprechen.

Der Nachteil ist, dass im Gegensatz zu AMD, wo die in die CPU integrierte Southbridge einen USB-Controller bereitstellt, hier der Z590-Chipsatz benötigt wird, was Intel absichtlich für den Verkauf des Z590 unternimmt. Der Chipsatz unterstützt bis zu 3 USB-Anschlüsse mit 20 Gbit / s 3.2 2.2, 10 USB 3.2 Gen 2 × 1 10 Gbit / s-Anschlüsse, 10 USB 3.2 Gen 2 × 1 5 Gbit / s-Anschlüsse und bis zu 14 USB 2.0-Anschlüsse.

Wenn wir über andere E / A-Ports sprechen, werden bis zu 6 SATA 6 Gbit / s-Ports für herkömmliche Festplatten unterstützt, die in einer RAND 1,5, 10-Konfiguration platziert werden können. Integriertes LAN für Netzwerkverbindung über Ethernet-Kabel, W-Lan Integriert mit WiFi-Unterstützung und 6 24 PCI Express 3.0-Lanes.

Cypress Cove, das Herz von Rocket Lake-S in Sunny Cove

Der Cypress Cove-Kern führt zum ersten IPC-Sprung von Intel-Desktop-CPUs seit Skylake, sodass die Leistung beim Vergleich von Kern zu Kern bei gleicher Geschwindigkeit der vorherigen Generation überlegen ist.

Da es sich um einen 14-Seemeilen-Hafen von Sunny Cove handelt, handelt es sich nicht um eine neue Architektur, sondern um eine Architektur, die auf den Intel Architecture Days 2018 vorgestellt wurde. Die Architektur zum Startdatum von Rocket Lake-S beträgt also mehr als zwei Jahre alt. der Existenz.

Es ist überraschend, dass Intel nicht beschlossen hat, einen Tiger Lake für den Desktop auf den Markt zu bringen, da der Kern von Willow Cove bei gleicher Taktrate und besserem Verbrauch eine Leistung zwischen 10% und 20% aufweist als der Sunny Cove / Cypress Cove. Diese Ungleichheit in Intels Gen 11 lässt uns glauben, dass Rocket Lake-S ein Parallelprojekt zu Tiger Lake ist und dass es für Intel viel teurer war, das Projekt abzubrechen, als mit seiner Ausführung fortzufahren.

Cypress Cove / Sunny Cove Kernspezifikationen

Intel hat keine spezifischen Details zu Cypress Cove angegeben, außer dass es sich um die 14-nm-Version von Sunny Cove handelt, die vor mehr als zwei Jahren vorgestellt wurde. Auf jeden Fall finden Sie hier eine Liste der technischen Merkmale:

• Erstens ist der CPI gestiegen und lag in einigen Benchmarks im Vergleich zu Kernen auf Skylake-Basis im Durchschnitt bei 19%.
• Der Mikrocache für die Mikrobefehle ist 50% größer und reicht von 1536 Einträgen bis zu 2.25 Einträgen.
• Der IDQ wurde ebenfalls verbessert und stieg von 70 MicroOps pro Sekunde im Vergleich zu 64 früherer Generationen.
• Die Prozessor-Prefetchers, die während der Befehlsabrufphase verwendet werden, sowie die Sprungvorhersageeinheit, die verwendet wird, um den Code vorher zu analysieren und bedingte Sprünge zu finden, wurden verbessert.
• In Bezug auf den Teil, der der Dekodierung von Befehlen gewidmet ist, sind die Pfade jetzt 20% breiter, so dass weniger Streit besteht, da der Planer der Befehle, die für das Programmieren des Sendens an die Ausführungseinheiten der CPU zuständig sind, 97 bis 160 Eingänge hat. Das Senden von Anweisungen an die Ausführungseinheiten von der Versandeinheit ist von 8 auf 10 gestiegen.
• Die virtuelle Adressgenerierungseinheit AGU wurde ebenfalls verbessert.
• Der Cache der ersten Ebene wurde von 32 KB auf 48 KB erweitert, während der L2-Cache 512 KB groß ist.
• In Cypress Cove beträgt der Cache der obersten Ebene L3 pro Kern 2 MB, was für die 16-Kern-Konfiguration insgesamt 8 MB ergibt.

Wie Sie sehen können, ist die Architektur der Rocket Lake-Kerne eine wichtige Änderung im Vergleich zum Intel Core der 6. bis 10. Generation in Bezug auf die Leistung pro Kern, obwohl keine 10-Kern-Konfiguration vorhanden ist, die die Multicore-Leistung beeinträchtigt gegen Comet Lake mit diesem Setup,