ทำไม Apple ยังไม่มีคีย์บอร์ดแบบเครื่องกล?

คุณอาจคุ้นเคยกับสวิตช์กลไกของ Cherry MX เป็นอย่างดี ซึ่งพบเห็นได้ในคีย์บอร์ดเกมหลายรุ่น มีทางเลือกมากมาย มี Outemu เวอร์ชั่นภาษาจีน Razer มีโลจิเทคเป็นของตัวเองเช่นกัน และยังมีผู้ผลิตรายอื่นๆ ที่เสนอสวิตช์ประเภทนี้สำหรับคีย์บอร์ด การยืนกรานของ Apple มาจากไหน?

Apple ไม่ต้องการคีย์บอร์ดแบบเครื่องกล

สิ่งหนึ่งที่เป็นจุดเด่นของบริษัท Cupertino คือพวกเขามักจะทำ สิ่งต่าง ๆ ในแบบของพวกเขาเอง แฟน ๆ หลายคนของแบรนด์ สำหรับปีที่ผ่านมา ถามหา iPhone กันน้ำได้ ซึ่งเกิดขึ้นใน Androidแต่แบรนด์ละเลย จากบริษัท พวกเขารู้ว่าพวกเขาสามารถทำสิ่งที่ต้องการได้ เนื่องจากผู้คนจะซื้อสินค้าของตนต่อไปเพื่อสถานะ ไม่ใช่เพื่อคุณภาพหรือผลประโยชน์

การที่ Apple ยังคงยืนกรานต่อคีย์บอร์ดแบบกรรไกรนั้นไม่สมเหตุสมผลเลยในแวบแรก ความจริงก็คือ สวิตช์คีย์บอร์ดเครื่องกล มี ข้อเสียบางประการ นี่จะเป็น:

• สวิตช์เครื่องกล กลไก is โรงงาน กว่าสวิตช์แบบกรรไกร ซึ่งจะทำให้แล็ปท็อปหนาขึ้น
• สวิตช์คีย์บอร์ดแบบเครื่องกลคือ ค่อนข้างดัง ในขณะที่สวิตซ์แบบกรรไกรนั้นเงียบมาก
• พวกเขาเป็น เปลี่ยนได้ง่ายกว่า

แต่นั่นก็คือ นอกจากนี้ Apple ได้ใช้เวลาหลายปีในการหาทางที่จะ เปลี่ยนปุ่มหรือปุ่มทั้งหมดบนแล็ปท็อป Touch Bar ซึ่งเป็นหายนะครั้งใหญ่ที่ไม่ได้ใช้งานอีกต่อไปเป็นตัวอย่างของสิ่งนี้ ปุ่มฟังก์ชั่นทั้งหมดถูกลบออกสำหรับหน้าจอสัมผัสแบบยาวที่ปรับแต่งได้

เป็นที่เข้าใจกันว่าในแล็ปท็อปพวกเขาต้องการ ปุ่มแบบกรรไกร เพราะพวกเขามาก กะทัดรัดมากขึ้น แต่บริษัทขายคีย์บอร์ดของตัวเองสำหรับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อป ความจริงก็คือพวกเขาสามารถทำคีย์บอร์ดขนาดกะทัดรัดในปัจจุบันต่อไปและนำเสนอคีย์บอร์ดแบบกลไกได้หลากหลายมากขึ้น ไม่มีใครป้องกันได้

ไม่มีการซ่อมแซมไม่มีมาตรฐาน

แม้ว่าบริษัทจะไม่รับรู้อย่างเป็นทางการ แต่สิ่งที่พวกเขาต้องการคือการทำ สินค้าได้มาตรฐานน้อยที่สุด ตัวอย่างที่ชัดเจนคือการออกแบบโปรเซสเซอร์ของตัวเองถึง ทำให้การซ่อมของบริษัทที่ไม่ได้รับอนุญาตทำได้ยาก พวกเขา. ความเป็นไปได้ในการสร้าง Hackintosh ซึ่งเป็นคอมพิวเตอร์ที่มีชิ้นส่วนเชิงพาณิชย์ซึ่งมีการติดตั้งระบบปฏิบัติการ MacOS เวอร์ชันหนึ่ง ถูกกำจัดหรือลดลงเช่นกัน

การใช้ สวิตช์เครื่องกลเชอร์รี่, เช่น จะหมายถึง ใครๆ ก็ซ่อมได้ . คุณสามารถซื้อสวิตช์จาก Amazon หรือ AliExpress และซ่อมแซมได้ที่บ้าน นอกจากนี้ยังเป็นไปได้ว่าหากพวกเขาออกแบบสวิตช์ของตนเอง วิศวกรรมย้อนกลับ พวกเขาจะถูกคัดลอกในส่วนอื่น ๆ ของโลก และสิ่งที่ Apple ไม่ต้องการก็คือระบบได้รับการซ่อมแซมโดยบุคคลที่สามหรือโดยผู้ใช้เอง

เราแค่ต้องเห็นว่าสมาร์ทโฟน Android ได้มาตรฐานพอร์ตการชาร์จด้วย USB-C วิธีนี้ช่วยให้คุณใช้ที่ชาร์จจากเครื่องปลายทางใดก็ได้ หรือจะซื้อที่ชาร์จที่ไม่เป็นทางการในร้านค้าก็ได้ Apple ใช้ระบบของตัวเองซึ่งตามแบรนด์นั้น "ดีกว่า" มากเสียจนสหภาพยุโรปต้องตั้งกฎเพื่อป้องกันไม่ให้ Apple ขายขั้วด้วยเครื่องชาร์จต่อไป