RX 7000 จะมีประสิทธิภาพน้อยลง AMD ลดข้อกำหนดลง

ความต้องการสูงสำหรับเวเฟอร์ 5nm ที่ออกมาจาก TSMC ได้เกิดขึ้น เอเอ็มดี ไปยัง ลด RX 7000 . ของมันลง . โดยเฉพาะในข้อกำหนด เหตุผลเบื้องหลังคือพวกเขาแชร์พื้นที่กับ NVIDIA และสิ่งสำคัญคือต้องมีหน่วยผลิตเพียงพอเพื่อจำหน่ายในภายหลัง แผนได้รับผลกระทบอย่างไรเมื่อเทียบกับแผนที่คุณมีเมื่อไม่กี่เดือนก่อน

หากไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว เราบอกคุณว่า RX 7900 XT สามารถเข้าถึง 92 TFLOPS ตอนนี้ เราต้องขัดแย้งกับตัวเองกับข่าวนี้ และนั่นคือข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับ RX 7000 ที่ใช้สถาปัตยกรรม RDNA 3 ชี้ให้เห็นถึงการลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับที่บริษัทของ Lisa Su วางแผนไว้ในตอนแรกเกี่ยวกับกราฟิกการ์ดรุ่นต่อไป แน่นอนว่าต้องชี้แจงว่าจนถึงขณะนี้ข้อมูลที่ปรากฏไม่มีอำนาจที่เชื่อถือได้ เหตุผล? ง่ายๆ มันไม่ได้มาจาก AMD เอง แต่มาจากข้อมูลรั่วไหลต่างหาก

RX 7000 จะทรงพลังน้อยลง

แม้ว่า RX 7000 จะได้รับการลดราคาเมื่อเทียบกับที่วางแผนไว้ในตอนแรก แต่จะเป็นการก้าวกระโดดที่สำคัญเมื่อเทียบกับรุ่นปัจจุบัน นอกจากนี้ การกำหนดค่าประสิทธิภาพสูงสุดสองแบบจะเป็นการ์ดกราฟิกที่ใช้ชิปเล็ตสองตัวแรก ก้าวไปข้างหน้าของ NVIDIA และ อินเทล เมื่อเปิดกราฟิกแยกออกเป็นหลายชิป มีบางอย่างที่สืบทอดมาจากโปรเซสเซอร์ Ryzen เดสก์ท็อป แต่เรายังไม่เห็นว่ามันส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของ GPU เดสก์ท็อปอย่างไร

การเปลี่ยนแปลงในการกำหนดค่ากราฟิก AMD RX 7000 ในอนาคต

ก่อนอื่น เราต้องจำไว้เสมอว่าหลายเดือนผ่านไปแล้วตั้งแต่ข้อมูลจำเพาะของ AMD RX 7000 ที่ใช้สถาปัตยกรรม RDNA 3 ในอนาคตรั่วไหลออกมา ในขณะนี้เราไม่มีหลักฐานว่าการ์ดกราฟิกใด ๆ ที่ทำเสร็จแล้ว ดังนั้นจึงมีการเปิดตัวที่ช้ากว่าที่คาดไว้มากสำหรับ NVIDIA RTX 40

Radeon RX 7000 บันทึก

มีเซอร์ไพรส์อะไรมั้ย? ความจริงที่ว่า GPU ที่แตกต่างกันในช่วง Navi 31, 32 และ 33 ได้รับการตัดอย่างมาก ในอะไร? ในจำนวน ALU ใน FP32 ภายในแต่ละหน่วยเชเดอร์ ซึ่งหมายความว่า:

  • ด้านบนของช่วง, Navi 31 , ได้ไปจาก 15,360 FP32 ALU รวมเป็น 12,288 . รูปนี้หมายถึง 48 WGP ในตัวประมวลผลทั้งหมดกระจายใน 12 Shader Arrays in 6 Shader Engine s.
  • ในส่วนของระดับกลางนั้น Navi 32 , ตัดมาจาก 10,240 คอร์ของสเปกที่รั่วปีที่แล้วถึง 8,192 . ซึ่งแปลว่า 32 WGPs in 8 Shader Arrays ภายใน 4 เครื่องยนต์ Shader .
  • แล้วที่จะสิ้นสุดช่วงต่ำ, Navi 33 จะมีครึ่งหน่วยกว่ากรณีก่อน ดังนั้น, 4,096 FP32 ALUs in 16 WGP ภายใน 4 Shader Arrays ซึ่งมีอยู่ภายใน 2 เครื่องยนต์ Shader

การตัดใน RX 7000 นี้หมายความว่า RX 7900 XT หายไปจากการได้รับการจัดอันดับที่ 92 TFLOPS ถึง 73 TFLOPS . นี่คือถ้า 3 GHz ความเร็วจะยังคงอยู่และ AMD ตัดสินใจที่จะไม่ทำการเปลี่ยนแปลงในนาทีสุดท้ายกับโปรเซสเซอร์กราฟิกซึ่งยังไม่เสร็จสิ้น ดังนั้นเราควรคาดหวังการเปลี่ยนแปลงในด้านนั้นด้วย AMD สละบัลลังก์ให้กับ NVIDIA เป็นครั้งที่ร้อยหรืออาจจะยังมีเซอร์ไพรส์อะไรอีกไหม?