เหตุผลที่ทำให้ Intel CPU ดีกว่า AMD

ซีพียู Intel รุ่นใดบ้างที่เหนือกว่าเอเอ็มดี

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะหาเหตุผลที่แข็งแกร่งและเป็นที่ยอมรับในการโต้แย้งบทความเช่นนี้และเรามั่นใจว่าจะมีความคลาดเคลื่อน แต่ประสบการณ์นั้นมีระดับและความเป็นไปได้ในการเล่นเนื้อหาทุกวันให้กว้างขึ้นและทั่วโลกมากขึ้น แนวคิดของข้อดีที่ซีพียูและอื่น ๆ มอบให้

ดังนั้นเพื่อติดอาวุธฟันและด้วยสงครามสีตามที่เราได้ทำกับ AMD ในบทความอื่นที่เราจะเผยแพร่ในภายหลังเราจะรู้เหตุผลหลักที่ทำให้ Intel นำหน้าของ AMD รวมถึงข้อดีของมัน

สุดยอดแพลตฟอร์ม

หากสิ่งที่มี Intel เหนือกว่า AMD เป็นชุดของแพลตฟอร์มที่อยู่ในระดับที่สูงกว่าคู่แข่ง เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้พูดถึงประสิทธิภาพ แต่รายละเอียดอื่น ๆ เช่นการสนับสนุนความเสถียรการอัปเดตและข้อผิดพลาดน้อยที่สุดซึ่งเป็นสิ่งแรกที่ต้องพิจารณาเมื่อซื้อพีซีไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม

Intel มีความชัดเจนว่าหากต้องแบ่งส่วนสถาปัตยกรรมออกเป็นหลายซ็อกเก็ตมันจะทำเช่นนั้นสิ่งที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง เสถียรภาพความเข้ากันได้และ ที่มีขนาดเล็กเส้นผ่าศูนย์กลาง การปรับปรุง .

ซ็อกเก็ตใหม่หมายถึงการปรับปรุงอย่างมากในแง่มุมสำคัญ ๆ เช่นการรองรับในอนาคต SKU ที่ดีขึ้นการควบคุมแรงดันไฟฟ้าที่ดีขึ้นสำหรับสถาปัตยกรรมการปรับปรุงเช่น DMI หรือ USB / Thunderbolt ใหม่การแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งในฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์และในระยะสั้นแพลตฟอร์มแบบพลักแอนด์เพลย์ ที่ทำงานได้อย่างราบรื่นตั้งแต่นาทีแรก

ความถี่ที่สูงขึ้น

มุ่งเน้นไปที่ ซีพียู เห็นได้ชัดว่า Intel ยังคงเป็นราชาแห่งความถี่ในปัจจุบันและแม้ว่าจะไม่ใช่ทุกอย่าง แต่ก็สร้างความแตกต่างในบางสภาพแวดล้อม เกมดังกล่าวเป็นตัวแทนส่วนใหญ่ของพวกเขาโดยที่เครื่องยนต์จำนวนมากเจริญเติบโตด้วยความเร็วที่สูงขึ้นเพื่อให้ได้ FPS เนื่องจากการกระทำหลายอย่าง

พูดง่ายเพราะ Intel ได้ลากสถาปัตยกรรมแกน Skylake มาหลายปีโดยมีการปรับปรุงซีพียูน้อยที่สุดซึ่งแกนนั้นมีความถี่และแกนประมวลผลที่สูงกว่า แต่ประสิทธิภาพได้ลดลงเมื่อสี่ปีก่อน สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความได้เปรียบที่มีเหนือ AMD ซึ่งแม้จะมี CPI ต่ำกว่าในปัจจุบัน แต่ก็ยังคงเป็นเกมที่ล้ำหน้า

เห็นได้ชัดว่าความถี่ที่มากขึ้นมีผลโดยตรงในส่วนภายในอื่น ๆ เช่นแคชหรือรีจิสเตอร์และโดเมนของมันขยายไปยังซอฟต์แวร์ต่างๆซึ่ง บริษัท ก็นำหน้าคู่แข่งเช่น อะโดบี แพ็คเกจหรือซอฟต์แวร์ระดับมืออาชีพต่างๆจากวิดีโอและเสียง

BMI ที่ดีขึ้น

อย่างที่เราทราบกันดีว่า แรม ปัจจุบันกว้างที่สุด คอขวด พีซีหรือเซิร์ฟเวอร์ต้องทำงานกับข้อมูล (เราละทิ้ง SSD ตามลักษณะ) การมีตัวควบคุมหน่วยความจำขั้นสูงเป็นจุดที่ดีมากสำหรับซีพียูใด ๆ และในกรณีนี้จำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์ระดับโลกในสิ่งที่ Intel เสนอ: จำนวนช่องสัญญาณเท่ากันกับคู่ต่อสู้ แต่มีการรองรับความถี่มากขึ้น

แม้ว่า AMD จะก้าวกระโดดไปข้างหน้ากับ Zen 2 แต่ความเร็วและการสนับสนุนของมันยังน้อยกว่า Intel ในส่วนของเกมนั้นมีความเฉพาะเจาะจงซึ่งสามารถให้ความได้เปรียบกับบางเกมได้อย่างน่าหัวเราะอย่างเด็ดขาดทุกอย่างขึ้นอยู่กับเอ็นจิ้นที่มีปัญหา

ไม่ว่าในกรณีใดการมีประสิทธิภาพมากขึ้นในคอขวดหลักของพีซีนั้นมีความหมายเหมือนกันเสมอ ประสิทธิภาพที่สูงขึ้นโดยทั่วไป และที่นี่ Intel ก็ยังดีกว่า AMD แม้ที่แรงดันไฟฟ้าต่ำกว่า

สุดยอดระบบโอเวอร์คล็อก

โดยระบบการโอเวอร์คล็อกเราหมายถึงตัวเลือกเพิ่มเติมภายในส่วนที่เฉพาะเจาะจงเช่นนี้ Intel มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนมากที่นี่และอาจเป็นสองอย่างในวงกว้าง ก่อนอื่นมันมีความสามารถในการทำงานกับ แรงดันไฟฟ้าแบบปรับได้ สิ่งที่เอเอ็มดีไม่ได้ฝันในขณะนี้และเห็นได้ชัดว่าไม่มี Zen 3 เช่นนี้

ดังที่เราได้เห็นมาแล้วมีข้อได้เปรียบที่น่าสนใจมากและไม่ได้เป็นการเพิ่มหรือลบแรงดันไฟฟ้าที่ผู้ใช้ระบุสำหรับ SKU ทั้งหมดที่โปรเซสเซอร์ดำเนินการ ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงแรงดันจะใช้กับความถี่เทอร์โบปล่อยให้ส่วนที่เหลือของสต็อก

ราวกับว่ามันไม่เพียงพอแรงดันไฟฟ้าของตัวประมวลผลและแคชจะรวมเป็นหนึ่งเดียวกับสถาปัตยกรรมล่าสุดดังนั้นการบีบซีพียูจึงง่ายกว่าเดิมมาก

สุดยอดชิปเซ็ต

แม้ว่า AMD จะรองรับ PCIe 4.0 แต่ Intel ทำเช่นนั้นในซีพียูภายในแม้ว่าจะไม่เปิดใช้งานใน Comet Lake-S แต่ใน Rocket Lake-S เนื่องจากความล่าช้าของชิปเซ็ต หลังยังคงอยู่ใน PCIe 3.0 และแม้ว่าสิ่งนี้จะลดความแข็งแกร่งของอาร์กิวเมนต์หลักของส่วนนี้ แต่ก็ไม่มาก

Intel ยังคงมีความก้าวหน้าขั้นสูง ชิปเซ็ต ด้วยบัสการเชื่อมต่อโครงข่ายที่กว้างขึ้นสาย PCIe ภายในที่เพิ่มขึ้นสำหรับการเชื่อมต่อที่มากขึ้นเร็วขึ้นและยังมีการสิ้นเปลืองและอุณหภูมิที่ลดลง นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อคุณต้องการการเชื่อมต่อบนพีซีของคุณไม่ว่าจะเป็น USB, HDMI หรืออินเทอร์เฟซอื่น ๆ ไม่ต้องพูดถึง Thunderbolt ซึ่งแม้ว่าจะเปิดตัวแล้ว แต่บอร์ด AMD บางตัวก็เพิ่มมันเป็นมาตรฐาน

Intel CPUs ยังคงมีกระบวนการพิมพ์หินที่ดีที่สุด

มันเป็นอีกส่วนที่ถกเถียงกันบางทีอาจจะมากที่สุด แต่ในความสมดุลและคำนึงถึงสุดท้ายของโรงหล่อหลักสามแห่งในโลกปัจจุบัน Intel มีกระบวนการพิมพ์หินที่ดีที่สุดในโลกคือ 10 นาโนเมตร

มันเป็นความจริงที่ว่าพวกเขาจะไม่ให้ผลไม้ตามที่ บริษัท ต้องการเนื่องจากความถี่ของชุดแรกไม่สูงเท่าที่มันเกิดขึ้นที่ 14 นาโนเมตรในเอาต์พุต แต่เหมือนกับ TSMC 10 นาโนเมตร + จะนำมาซึ่งการเพิ่มขึ้นมากกว่า MHz ที่น่าสนใจในความหนาแน่นเดียวกันดังนั้นจึงรักษาความได้เปรียบเหนือ N7P ของไต้หวันและไม่มีจุดอ่อนใด ๆ

โปรดทราบว่าเรากำลังเปรียบเทียบกระบวนการพิมพ์หินในปัจจุบันโดยไม่มี EUV และกำลังการผลิตหรือบนทางลาดนั่นคือสิ่งที่จับต้องได้ในวันนี้และได้รับการยืนยันโดย บริษัท ในปี 2020 ดังนั้น Intel จึงยังคงรักษาความเป็นผู้นำ ในส่วนนี้และดังนั้นซีพียูตัวใหม่เช่น Tiger Lake จะได้รับประโยชน์จากโหนดนี้

ในด้านนวัตกรรม CPU ของ Intel ยังคงเป็นผู้นำ

หากกระบวนการพิมพ์หินขัดแย้งกันส่วนนวัตกรรมจะต้องไม่น้อยกว่า คุณสามารถคิดได้ว่า AMD ที่ใช้ Ryzen ซึ่งเป็นฐานของ MCM นั้นกำลังพูดถึงเทคโนโลยีอยู่ แต่ไม่ได้หมายความว่างานวิศวกรรม monocore ของ Intel ควรจะถูกประเมินต่ำเกินไปและเราอธิบายตนเอง

หาก AMD เลือกใช้ MCM นั่นเป็นเพราะมองว่าไม่มีอนาคตที่จะรักษาแม่พิมพ์ตัวเดียวไม่ว่าจะเป็นความถี่หรือความสามารถในการขยายขนาดและแน่นอนว่าต้องเสียค่าใช้จ่ายในการวิจัยและพัฒนา ไม่มี บริษัท ใดในโลกที่สามารถนำ CPU สต็อกที่มีขนาดต่ำกว่า 14 นาโนเมตรหรือโหนดที่มีความหนาแน่นใกล้เคียงกันมาใช้ความถี่สูงถึง 5.3 GHz ด้วย BMI ที่สามารถรองรับความถี่ประมาณ 4 GHz หรือสูงกว่าในลักษณะที่เสถียรโดยมี 10 คอร์และการบริโภคที่ต่ำกว่ามาก 250 วัตต์ เต็ม.

แม้ว่า AMD ที่มี CCX และโหนดขั้นสูงกว่าจะไม่สามารถทำสิ่งที่คล้ายกันได้ดังนั้นจึงจำเป็นที่จะต้องให้พวกเขาได้รับทราบเวลาและการปรับปรุงที่โหนดมีอยู่ข้างหลังพวกเขาและคำนึงถึงว่า Lisa Su ถูกทอดทิ้งเพราะไม่ สามารถเข้าถึงโควต้าเหล่านี้ได้ตามที่ประธานเจ้าหน้าที่บริหารคนปัจจุบันของ บริษัท กล่าวในขณะนั้น

แม้ว่าการเคลื่อนไหวของ Lisa Su กับ Ryzen ก็จับ Intel“ พักอยู่บนลอเรล” โดยเฉพาะตั้งแต่ Haswell มิติของ บริษัท ที่เป็น Intel ในปัจจุบันนั้นเร็วพอที่จะเริ่มการพัฒนาเทคโนโลยีที่เราจะเห็นในอีกสองปีข้างหน้าและจะปฏิวัติ โลกของซีพียูที่เรารู้จัก

นวัตกรรมไม่ได้เป็นเพียงแค่สิ่งที่อยู่บนโต๊ะและเราสามารถซื้อได้เป็นอนาคตที่แต่ละ บริษัท จะยกระดับและที่นี่ Intel ได้เปิดตัว“ the the green” นานมาแล้ว Foveros, EMIB, CXL, PCIe 5.0, Thunderbolt 4, FPGA, IA …พวกเขาไม่ได้ใช้งาน

การตอบสนองของเอเอ็มดีจะขึ้นอยู่กับรถประจำทางหรือระบบที่เสนอโดย Intel ในความหลากหลายที่บลูส์ได้ดำเนินการและแม้ว่าจะมีเหตุผลพวกเขาจะแข่งขันกันในแง่ที่เท่าเทียมกันด้วยเหตุผลที่ชัดเจนในกรณีนี้ "กับซีซาร์ ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่ดาวิดกำลังต่อสู้กับโกลิอัทและเรารู้แล้วว่าใครคือใครและเป็นคนดีในการต่อสู้ครั้งนี้ แต่ในส่วนนี้คุณต้องถอดหมวกออกด้วยสีน้ำเงินและปรบมือ

และจนถึงตอนนี้รายการข้อโต้แย้งทั่วไปสำหรับ Intel กับ AMD ก็จะมีการถกเถียงกันในบางแง่มุม แต่ในความเห็นและประสบการณ์ของเรานี่คือเหตุผลที่บลูส์นำหน้าไปสู่สีแดง