เราได้พูดคุยกันมากเกี่ยวกับ แรมเวอร์ชันใหม่และความเร็วตลอดจนปัญหาของอุตสาหกรรมด้วย ปัจจุบันโปรเซสเซอร์และกราฟิกการ์ดกำลังก้าวหน้าในอัตราที่สูงกว่า RAM ซึ่งก่อให้เกิดปัญหาคอขวดและหลาย บริษัท เริ่มมองเห็นเพิ่มเติมโดยเฉพาะในระบบ Exascale DRAM มีการนับชั่วโมงหรือไม่? DDR5 จะเป็นรุ่นล่าสุดหรือไม่ ใครจะเป็นผู้แทนที่
AI ได้เปิดสาขาใหม่ในด้านคอมพิวเตอร์ซึ่งเป็นภาคใหม่ที่ต้องการทรัพยากรและกลืนกินด้วยความเร็วที่ผิดปกติ แบนด์วิดท์กำลังประสบกับชั่วโมงต่ำสุดในฐานะแนวคิดเนื่องจากความแตกต่างระหว่างส่วนประกอบทำให้เกิดปัญหาคอขวด
ด้วย MCM โปรเซสเซอร์จะถูกปรับสัดส่วนให้เต็มพลัง GPU จึงมี เอชบีเอ็มทูอี ในฐานะที่เป็นความแปลกใหม่และขยายพลังของพวกเขาทุก ๆ สองปี SSD จะเพิ่มประสิทธิภาพของพวกเขาอีกครั้งและ DRAM ไม่สามารถรักษาได้
การปรับขนาดและการซ้อนของ DRAM อาจไม่เพียงพอ
การตอบสนองของอุตสาหกรรมต่อคอขวดนั้นชัดเจน: DRAM จำเป็นต้องปรับขนาดให้เล็กลงเพื่อเพิ่มกำลังการผลิตและเพิ่มความเร็ว แม้ว่าการคาดการณ์จะมีค่าลบอยู่เสมอด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่ก็เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมที่ชี้ให้เห็นในโลกของฮาร์ดแวร์สำหรับการทำงานที่ล่าช้ามากที่สุดเมื่อเทียบกับส่วนประกอบอื่น ๆ
จุดจบของมันถูกคาดการณ์ไว้ที่ 90 นาโนเมตรและเรากลับไปเป็นเวลา 10 นาโนเมตร แต่การโต้เถียงกันบนโต๊ะอีกครั้งสำหรับความคิดเห็นทั้งหมด
ยกเว้นตอนนี้ DDR5 จะเป็นเพียงแค่การบรรเทาชั่วคราวสำหรับขั้นตอนต่อไปซึ่งอาจทำให้ DRAM สิ้นสุดลงตามที่เราทราบ
กอง 3D จะแนะนำ HBM ตามที่เราได้เห็นไปแล้ว อินเทล's Lakefield และยังมีแนวคิดใหม่ที่ทำให้ DRAM ที่มีประสบการณ์นั้นเป็นตัวเลือกที่แท้จริงของคุณในตลาด
แม้ว่าจะมี จำกัด แต่ตลาดก็ไม่สามารถกำจัดมันได้อย่างง่ายดาย
DRAM อยู่ในสายและผู้ผลิตในสายตาของพายุเฮอริเคนเสมอ แต่ตลาดเองก็รู้ว่าถึงแม้ว่ามันจะเป็นคอขวดหลัก (เราทิ้งการจัดเก็บไว้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน) แต่ก็มีประโยชน์มากมายที่เทคโนโลยีอื่นไม่สามารถให้ได้ในปัจจุบัน:
- การเข้าถึงระดับไบต์ง่าย
- เวลาในการเข้าถึงค่อนข้างเร็ว
- การเขียนและอ่านแบบสมมาตร
- การเก็บข้อมูลที่ไม่สิ้นสุด
- ความต้านทานไม่มีที่สิ้นสุด”
- เทคโนโลยีที่เป็นผู้ใหญ่และมีต้นทุนต่ำสำหรับปริมาณ
เห็นได้จากมุมมองของผู้ผลิตและระบบเป็นที่เข้าใจกัน แต่สิ่งที่เป็นทางออกสำหรับการไม่หายตัวไปของมัน? การเพิ่มขึ้นของความจุตามพื้นที่ . ตัวเก็บประจุแบบเซลล์บิตหนาแน่นขึ้นเพื่อรองรับความเร็วขนาดและการเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวมในที่สุด
RAMBus อ้างว่าความเร็วเพิ่มเป็นสองเท่าในทุก ๆ 5 หรือ 6 ปีซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ไม่เพียงพอในอุตสาหกรรมโดยไม่ต้องสงสัยและเป็นตัวกำหนดสายเคเบิลที่ละเอียดอ่อนยิ่งขึ้นในการออกแบบเพื่อรองรับโดยไม่มีข้อผิดพลาดกับปริมาณข้อมูลที่สร้างขึ้น
เทคโนโลยีใดสามารถใช้แทน DRAM ได้บ้าง: NRAM
เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีที่สามารถลด DRAM ไปสู่ชีวิตที่ดีขึ้นได้นั้นจะอยู่ระหว่าง DRAM กับ NAND Flash เช่น Intel และ Micron XPoint แต่กลับสู่ระดับใหม่
เทคโนโลยีใหม่น่าจะเป็นที่จะรวม ท่อนาโนคาร์บอน เรียกอีกอย่างว่า CNT และจะใช้ NRAM โดยที่ N ย่อมาจาก Nanotubes เทคโนโลยีได้รับการพัฒนาโดย Fijitsu แม้ว่าการใช้งานจะไม่เป็นเช่นนั้น น้า เช่นนี้ แต่เป็นอุปกรณ์ NVM
พื้นฐานของ NRAMs คือกองกำลัง Van der Waals ที่ CNT รวมตัวกันในลักษณะที่พวกเขากลายเป็นมวลของหลอดคาร์บอนแบบสุ่มโดยใช้ตัวนำอิเล็กโทรด พันธะจึงเป็นแรงดันตามและสามารถถูกทำลายโดยการสั่นสะเทือนด้วยความร้อนโดยใช้แรงดันตรงกันข้าม
ผลกระทบนี้ทำให้ NRAM ไม่สอดคล้องกันและความพยายามของ IBM และ ซัมซุง ล้มเหลวอยู่เสมอ แต่เมื่อทำเช่นนั้นฟูจิตสึก็กดปุ่ม: เพิ่ม CNT อีกหนึ่งชั้นที่จัดเรียงในแนวนอนซึ่งจะช่วยปกป้องเซลล์ราวกับว่ามันเป็นโลหะกั้น
การปรับให้เหมาะสมที่สุดหลังจากขั้นตอนนี้มุ่งเน้นไปที่ความต้านทานและความกว้างของเซลล์จึงบรรลุความเร็วการสลับเพียง 5 ns โดยไม่ขึ้นอยู่กับขนาดของหน่วยความจำ ว่ากันว่าพวกเขาจะได้รับ 16 เท่าของความหนาแน่นกระแสของ DRAM ที่ความเร็วเท่านี้
ความเร็วจะเป็นส่วนที่สองในการปรับปรุง แต่ถ้าเกิน DDR4 และต่อมา DDR5 จะมีเพียง บริษัท ขนาดใหญ่สองแห่งเท่านั้นที่ขาดหายไปซึ่งจะวางเดิมพันเพื่อทำลายตลาด DRAM ปัจจุบัน มันเป็นความจริงเช่นเดียวกับ CMOS การตายของ DRAM ถูกคาดการณ์หลายครั้งบางทีนี่อาจเป็นความพยายามที่ดีที่สุดที่อุตสาหกรรมจะต้องก้าวกระโดดไปสู่แนวคิดใหม่ที่แสดงถึงการปรับปรุงที่สำคัญในระยะสั้นและระยะยาว
