การปรากฏตัวของ อินเทล Core 12 ในตลาดได้บดบังซีพียูรุ่นก่อนซึ่งเปิดตัวเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาจากความสนใจของเรา เพราะมีโอกาสมากที่คุณจะได้พบกับพวกเขาในราคาที่ต่ำกว่ามากในร้านค้า นั่นคือเหตุผลที่เราตัดสินใจเปรียบเทียบระหว่าง Core i7-11700 กับ เอเอ็มดี Ryzen7 5800X.
ทั้ง i7-11700 และ 5800X ของ Intel เป็นซีพียูแบบ 8-core, 16-thread นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมการเปรียบเทียบระหว่างทั้งสองจึงน่าสนใจ แม้ว่าในขณะที่เขียนบทความนี้ เรามี i7-12700 ตามสถาปัตยกรรม Alder Lake ที่มีจำหน่ายในร้านค้า แต่เราต้องไม่ลืมว่าหากเราเป็นผู้ใช้ เมนบอร์ด ด้วยซ็อกเก็ต LGA1200 และด้วยชิปเซ็ต 400 ซีรีส์หรือ 500 จาก Intel เราสามารถอัพเกรดเป็น Intel รุ่นที่สิบเอ็ดในราคาที่ต่ำกว่าการอัพเกรดเป็น Core 12
สถานการณ์จำลองคือสถานการณ์ของ Ryzen 7 5800X ที่เราสามารถใช้เมนบอร์ดที่มีซ็อกเก็ต AM4 ใช่ คุณจะถูกจำกัดให้ใช้กับมาเธอร์บอร์ดซีรีส์ 400 หรือ 500 ของ AMD เท่านั้นเป็นตัวเลือก สำหรับรุ่นก่อนคุณจะต้องอัปเดตเฟิร์มแวร์และรุ่นหลังได้รับการสนับสนุนโดยตรงโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ
Intel Core i7-11700: ลักษณะทางเทคนิค
Intel Core i7-11700 คือ a ซีพียู ตามสถาปัตยกรรม Rocket Lake-S ของ Intel ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานคือ 2.5 GHz และสามารถเข้าถึง Turbo หรือ Boost 3.8 GHz ด้วยคอร์ทั้งหมดพร้อมกันและ 4.9 GHz ด้วยแกนเดียว สำหรับการกำหนดค่านั้นเป็นการกำหนดค่าแบบ 8 คอร์พร้อมความสามารถในการรัน 2 เธรดต่อคอร์ ด้วยเทคโนโลยี HyperThreading
AMD Ryzen 7 5800X: ลักษณะทางเทคนิค
สำหรับ AMD Ryzen 7 5800X เรากำลังเผชิญกับซีพียู 8-core ที่มีมัลติเธรด แต่คราวนี้ใช้สถาปัตยกรรม Zen 3 ของ AMD ดังนั้นจึงใช้เทคโนโลยี SMT ในการเข้าถึง 16 คอร์ด้วย ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานคือ 3.8 GHz ดังนั้นจึงมีความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า Core i7-11700 ความเร็ว Boost สำหรับ 8 คอร์คือ 4.40 GHz ในขณะที่มีเพียงแกนเดียวที่ได้รับการเพิ่มความเร็วจะสามารถเข้าถึง 4.7 GHz
Intel Core i7-11700 กับ AMD Ryzen 7 5800X
เมื่อนำเสนอผู้เข้าร่วมแล้ว ก็ถึงเวลาทดสอบพวกเขา และสำหรับสิ่งนี้ เราจะใช้เกณฑ์มาตรฐานที่แตกต่างกันหลายตัวเพื่อวัดประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์สองตัวนี้แต่ละตัว และรับแนวคิดว่าโปรเซสเซอร์แต่ละตัวมีประสิทธิภาพเป็นอย่างไร เนื่องจากเป็นการวัดคุณสมบัติ แตกต่างกันสำหรับซีพียูแต่ละตัว
สำหรับการเปรียบเทียบ เราได้เลือกการวัดประสิทธิภาพที่ต่างกันสองแบบตั้งแต่เริ่มต้น
- ในอีกด้านหนึ่ง Cinebench R23 ที่รับผิดชอบในการดำเนินการเรนเดอร์ภาพ 3 มิติผ่านเอ็นจิ้นการเรนเดอร์ Cinema 4D ดังนั้น เรากำลังพูดถึงการทดสอบประสิทธิภาพที่ออกแบบมาเพื่อใช้ประโยชน์สูงสุดจาก CPU ทั้งในโหมด single-core และ multi-core
- เกณฑ์มาตรฐานอื่น ๆ ที่เราเลือกใช้ Geekbench 5 ซึ่งมีลักษณะเฉพาะของการดำเนินการจาก RAM ของระบบ แทนที่จะทำจากหน่วยความจำที่ใกล้กับโปรเซสเซอร์ ในลักษณะที่ทำหน้าที่วัดประสิทธิภาพของตัวควบคุมหน่วยความจำด้วย แบบบูรณาการ ซึ่งปัจจุบันเป็นส่วนสำคัญของ CPU ใดๆ
Cinebench R23
การทดสอบเปรียบเทียบครั้งแรกระหว่าง 5800X ที่เราทำในสองรุ่นของ Cinebench R23 ใน single-core เราสามารถเห็นคะแนน 1538 ในกรณีของ CPU ของ Intel ในขณะที่ของ AMD ได้รับ 1,627 คะแนน . ดังนั้นส่วนต่างของ CPU ที่มีสถาปัตยกรรม Zen 3 คือ 5.7% ซึ่งเป็นตัวเลขที่น้อยมาก อยู่ในเกณฑ์มาตรฐานแบบมัลติคอร์ที่ 5800X ทุบ i7-11700 ด้วย Ryzen 5000 ได้ประมาณ 15,245 คะแนน เปรียบเทียบกับ 11,072 คะแนนสำหรับ Intel Core 11 . ซึ่งเป็น ความแตกต่าง 37% เพื่อสนับสนุนตัวเลือก AMD
อย่าลืมว่าการวัดประสิทธิภาพนี้ขึ้นอยู่กับการแสดงภาพ ดังนั้นประสิทธิภาพการทำงานที่มีแกนหลายตัวทำงานคู่ขนานกันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์สุดท้ายเร็วขึ้นจะมีความสำคัญมากขึ้น ประสิทธิภาพที่ต่ำกว่าของ 11700 เมื่อเทียบกับ 5800X ทำให้เราคิดว่าวงแหวนการสื่อสารที่ใช้นั้นเร็วน้อยกว่าและมีเวลาแฝงที่สูงกว่า คำอธิบายอื่นๆ คือ TDP margin ที่สูงขึ้นของ Intel CPU ซึ่งช่วยให้ได้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่สูงขึ้นในการทดสอบ single-core
Geekbench 5
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่โดดเด่นในสองสิ่ง อย่างแรกคือเมื่อใช้งานใน แรมประสิทธิภาพของมันจะขึ้นอยู่กับ RAM ทั้งหมดที่เราติดตั้งในระบบ เนื่องจากในโปรเซสเซอร์สมัยใหม่ ตัวควบคุมหน่วยความจำ ประสิทธิภาพของมันจะแตกต่างกันไปตามความเร็วของ RAM ที่ติดตั้ง อย่างที่สองเกิดจากการที่มันเป็นเบนช์มาร์กที่ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าของชุดคำสั่ง แต่ในกรณีนี้ก็เหมือนกัน เพราะเรากำลังเปรียบเทียบสถาปัตยกรรม x86 สองสถาปัตยกรรม
ภายใต้ Geekbench 5 single-core ทดสอบ 11700 คะแนน 1,721 คะแนนและคะแนน 5800X ได้ 1632 คะแนน ซึ่งขัดแย้งกับผลลัพธ์ใน Cinebench R23 อย่างสิ้นเชิง อย่าลืมว่าสถาปัตยกรรม Zen มีความเสี่ยงต่อผลลัพธ์ที่ได้จากความเร็วของหน่วยความจำที่เราใช้อยู่ ไม่ว่าในกรณีใด ค่าดิฟเฟอเรนเชียลจะอยู่ที่ 5.5% เท่านั้น ดังนั้นเราจึงเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกับก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะกลับกันก็ตาม
อย่างไรก็ตาม อยู่ในการทดสอบซึ่งมีแกนหลายตัวเข้าร่วม ซึ่งเราเห็นว่ารูปแบบซ้ำกันอีกครั้งและเดลต้าระหว่าง 5800X และ 11700 กลับมาเพื่อก้าวไปข้างหน้าเพื่อให้ได้เปรียบกับโปรเซสเซอร์ AMD ที่ได้รับคะแนน 11,078 คะแนน เทียบกับ 9,872 นั่นเอง ของ Intel และส่งผลให้สูงขึ้น 12%
5800X และ i7-11700 ในการวัดประสิทธิภาพอื่นๆ
ด้านล่างนี้ เราจะนำเสนอชุดการทดสอบประสิทธิภาพซึ่งมีการเปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ทั้งสอง
อันแรกใช้เกณฑ์มาตรฐานของ CPU-Z ซึ่ง i7-11700 ได้เปรียบเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Ryzen 7 5800X ในการทดสอบแบบเธรดเดียว ในขณะที่ในการทดสอบแบบมัลติเธรดข้อดีคือ 3.59% เช่นกัน ความโปรดปรานของโปรเซสเซอร์ Intel
สำหรับการวัดประสิทธิภาพ Cinebench มีการต่อสู้อย่างใกล้ชิดระหว่างโปรเซสเซอร์ทั้งสอง ในการทดสอบ Cinebench R15 และ R20 แบบ single-threaded และ multi-threaded เราพบว่า Ryzen 7 5800X ใช้ประโยชน์จาก CPU ของ Intel และไม่ใช่มาตรฐานเดียวที่ CPU ของ AMD มีข้อได้เปรียบ เช่นเดียวกับการทดสอบ 7-Zip, การทดสอบการเข้ารหัสวิดีโอ Handbrake และ V-Ray ในขณะที่ Intel ชนะในการทดสอบประสิทธิภาพด้วย Blender
ไม่ว่าในกรณีใด เราไม่สามารถลืมการเพิ่มประสิทธิภาพต่างๆ ที่เกิดขึ้นในแอปพลิเคชันสำหรับแต่ละแบรนด์ที่แตกต่างกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่าบางยี่ห้อมีความสำคัญเนื่องจากเป็นกุญแจสำคัญในตลาดทั้งหมด
เกี่ยวกับประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ทั้งสองในการเล่นเกม ดูเหมือนว่ามันขึ้นอยู่กับเกม และมีบางสถานการณ์ที่ CPU ของ AMD ชนะ และใน CPU ของ Intel อื่นๆ เป็นสถานการณ์เดียวกันกับแอปพลิเคชัน เนื่องจากเรามีเกมที่สนับสนุนโดย Intel และเกมอื่นๆ โดย AMD ซึ่งเกมที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับ CPU ไม่ดีอาจทำให้เกมแย่ลงกว่าเกมที่มีประสิทธิภาพแย่กว่า
โดยสรุปแล้ว เรามาถึงยุคที่ประสิทธิภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับสถาปัตยกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการใช้งานด้วย
