CPU Cores: Fast One ดีกว่าหรือช้ากว่ามาก?

เมื่อ การเลือกโปรเซสเซอร์ใหม่ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะต้องประเมินคุณสมบัติของมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนคอร์และเธรดการประมวลผลและความเร็วสูงสุดที่พวกมันสามารถทำงานได้ ในเดสก์ท็อปซีพียู ความเร็ว มักจะชนะ มากกว่าจำนวนแกน แต่ในเซิร์ฟเวอร์และโปรเซสเซอร์เวิร์กสเตชันมันเป็นเพียงวิธีอื่นจำนวนคอร์มีมากกว่า แต่มีความเร็วค่อนข้างต่ำกว่า อะไรคือสิ่งที่ดีกว่าในท้ายที่สุด?

ในตลาดปัจจุบันและหากงบประมาณของคุณเอื้ออำนวยคุณสามารถเลือกตัวเลือกได้ตั้งแต่โปรเซสเซอร์แบบสองคอร์ไปจนถึง 64 ตัวเลือกดังนั้นจึงไม่เหมาะสำหรับตัวเลือก ปัญหาคือตามกฎทั่วไปการเพิ่มจำนวนคอร์ในโปรเซสเซอร์จะทำให้ราคาสูงขึ้นด้วยเช่นกัน อย่างไรก็ตามระหว่างโปรเซสเซอร์สองตัวที่มีคอร์เดียวกันและความเร็วต่างกันอาจไม่มีความแตกต่างในด้านราคา (หรือแม้แต่เร็วที่สุดก็ถูกกว่า) เนื่องจากมีปัจจัยอื่น ๆ เข้ามามีบทบาทเช่นสถาปัตยกรรมหรือแพลตฟอร์มเป็นต้น

แกนซีพียู: เร็วดีกว่าหรือช้ากว่ามาก

คอร์มากขึ้น แต่คอร์ช้าหรือน้อยลง แต่เร็ว

ดังนั้นสิ่งที่เราจะทำต่อไปคือยกตัวอย่างสถานการณ์ในรูปแบบเสมือนจริงนั่นคือลองนึกภาพโปรเซสเซอร์สองตัวที่เป็นแบรนด์เดียวกันและใช้สถาปัตยกรรมเดียวกัน แต่ตัวหนึ่งมีคอร์เดี่ยวที่เร็วมากในขณะที่อีกตัวมีสองตัว คอร์ แต่ช้ากว่า (หากต้องการใส่ตัวเลขให้จินตนาการถึงโปรเซสเซอร์ที่มีคอร์ 5 GHz และอีกตัวที่มีคอร์ 2.5 GHz XNUMX คอร์) อะไรจะเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า?

intel ocho นิวเคลียส

คำตอบคือเช่นเคยมันขึ้นอยู่กับ ในกรณีนี้ขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับแอปพลิเคชันเกมหรือเกณฑ์มาตรฐานที่เราใช้งานอยู่และวิธีการทำงานตามคำแนะนำและรอบของโปรเซสเซอร์ ตัวอย่างเช่นในแอปพลิเคชันที่สามารถทำงานโดยใช้คอร์เดียวแบบขนานได้เท่านั้นการมีสองคอร์จึงไม่มีประโยชน์ดังนั้นโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วจะมีประสิทธิภาพที่ดีกว่ามาก

ตอนนี้หากเรากำลังเผชิญหน้ากับแอปพลิเคชันที่สามารถขนานสองงานพร้อมกันการแข่งขันจะเท่ากัน (โดยประมาณ) และอาจเป็นเพราะความเร็วของโปรเซสเซอร์แบบหนึ่งคอร์นั้นสูงกว่าโปรเซสเซอร์ที่มีสองเท่า ของนิวเคลียสทำให้การแข่งขันเท่ากัน

ความจริงนั้นแตกต่างกันมากเพราะเราไม่มีโปรเซสเซอร์ 5 GHz single-core หรือไม่มี 2.5 GHz แบบสองคอร์ แต่การเปรียบเทียบจะอยู่ระหว่างเช่น 4 คอร์และ 8 เธรดที่ 4.4 GHz และ 6 คอร์กับ 12 เธรดที่ 4.2 GHz โดยที่เห็นได้ชัด โปรเซสเซอร์ hexacore จะทำงานได้ดีขึ้น เกือบตลอดเวลาเพราะทุกวันนี้ซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมดสามารถทำงานพร้อมกัน 12 งานพร้อมกันได้

ขึ้นอยู่กับการใช้งานคุณควรซื้อ CPU ที่เร็วขึ้นหรือคอร์มากกว่านี้หรือไม่?

แน่นอนและเช่นเคยไม่ว่าจะเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง ซีพียู หรืออีกอย่างจะคุ้มค่าขึ้นอยู่กับการใช้งานที่คุณจะให้ ตัวอย่างเช่นหากการใช้งานหลักที่คุณกำลังจะทำคือการแสดงผลในรูปแบบ 3 มิติแสดงว่าคุณสนใจที่จะมีโปรเซสเซอร์ที่มีเธรดกระบวนการจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้แม้ว่าจะช้ากว่าก็ตามเนื่องจากจะสามารถดำเนินการได้จำนวนมากขึ้น งานพร้อมกันส่งผลให้การแสดงผลเร็วขึ้น

Intel-Cascade-Lake-96-núcleos โรงภาพยนตร์

ตอนนี้หากการใช้งานที่คุณจะให้กับ CPU ของคุณเป็นตัวอย่างเช่นเพื่อท่องอินเทอร์เน็ตและอื่น ๆ คุณไม่จำเป็นต้องมีคอร์จำนวนมากเพราะจะไม่ถูกใช้และสิ่งที่จะดีกว่าสำหรับคุณคือโปรเซสเซอร์ที่มี ปริมาณน้อยลง แต่ความเร็วมากขึ้น

ณ จุดนี้คุณจะสงสัยอย่างแน่นอนว่าคอร์มากกว่านี้ดีกว่าสำหรับการเล่นเกมหรือว่าเร็วกว่าและในอดีตมีตำนานเมืองที่เกมไม่ได้ใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ Quad-Core ในเวลานั้น ความจริงก็คือในเกมสมัยใหม่ที่ล้าหลังและคนส่วนใหญ่สามารถใช้ประโยชน์จากเธรดได้มากที่สุดเท่าที่โปรเซสเซอร์มีดังนั้นคุณจะพบตัวเลือกที่ดีที่สุดในโปรเซสเซอร์ที่สูงกว่า จำนวนคอร์ / เธรดเนื่องจากจะสามารถทำงานได้มากขึ้นในเวลาที่น้อยลง

เห็นได้ชัดว่ามีปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายที่ต้องคำนึงถึงเมื่อเลือกโปรเซสเซอร์ตัวใดตัวหนึ่งหรือตัวอื่นและคำอธิบายของเราค่อนข้างหยาบ แต่ถ้าคุณคำนึงถึงค่าเชิงประจักษ์เชิงทฤษฎีที่เราได้อธิบายให้คุณฟังคำตอบก็ค่อนข้างชัดเจน: ถ้าคุณ สามารถจ่ายได้ คอร์ที่มากขึ้นจะทำให้คุณมีประสิทธิภาพที่ดีขึ้น .