เมื่อซื้อ แหล่งจ่ายไฟ การตัดสินใจอาจค่อนข้างซับซ้อน คุณอาจมีความชัดเจนเกี่ยวกับพลังที่คุณต้องการ และคุณอาจรู้อยู่แล้วว่าคุณต้องการให้มันมีประสิทธิภาพเพียงใด อย่างไรก็ตาม แค็ตตาล็อกของผู้ผลิตนั้นกว้างขวางมากจนแม้ในการรับรองด้านกำลังและประสิทธิภาพเดียวกัน เราก็สามารถค้นหารุ่นต่างๆ ได้ ซึ่งบางครั้งก็ยากที่จะรู้ว่าอันไหนดีกว่ากัน วันนี้เป็นกรณีที่เกี่ยวกับเรา และเราจะทำการเปรียบเทียบทางเทคนิคระหว่างอุปกรณ์จ่ายไฟ สลัด สลัด CV750 และ CX750M, ทั้งได้รับการรับรองและ 750W 80 Plus Bronze อย่างมีประสิทธิภาพ
โดยพื้นฐานแล้วและในแวบแรก ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่เราพบระหว่าง PSU สองตัวนี้คือ CV750 มีสายไฟแบบตายตัวทั้งหมดในขณะที่ CX750M กึ่งโมดูลาร์ และเฉพาะสายสำหรับขั้วต่อ ATX และ EPS 20 + 4-pin หมุด 4 + 4 ได้รับการแก้ไขแล้ว และส่วนที่เหลือเป็นแบบแยกส่วน ทำให้เราสะดวกในการเชื่อมต่อหากไม่ต้องการ อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างของราคาระหว่างสองแหล่งนั้นค่อนข้างโดดเด่น ดังนั้นมันคุ้มค่าที่จะจ่ายมากกว่าสำหรับรุ่นกึ่งโมดูลาร์หรือไม่?
Corsair CV750 กับ CX750M การเปรียบเทียบทางเทคนิค
| โจรสลัด CV750 | Corsair CX750M | |
|---|---|---|
| พลัง | 750W | 750W |
| คนที่แต่งตัวประหลาด | อนาล็อก | อนาล็อก |
| การรับรองประสิทธิภาพ | 80 Plus Bronze | 80 Plus Bronze |
| + ราง 12V | ง่าย | ง่าย |
| เดินสาย | ถาวร | กึ่งโมดุล |
| ประเภทสายเคเบิล | หนา | ATX หนาและ EPS ที่เหลือแบน |
| ช่องระบายอากาศ | 120 มม | 140 มม |
| โหมด Zero RPM | อย่า | อย่า |
| รุ่น ATX12V | v.2.31 | v.2.4 |
| ตัวเชื่อมต่อ PCIe | 4 | 2 |
| ขั้วต่อ SATA | 8 | 7 |
| การประกัน | ||
| พีวีอาร์ | € 79.99 | € 104.99 |
ดังที่เราได้ระบุไว้ก่อนหน้านี้แล้ว ทั้งคู่ได้รับการรับรองประสิทธิภาพ 80 Plus Bronze พาวเวอร์ซัพพลาย 750 วัตต์ รับรอง a ประสิทธิภาพขั้นต่ำ 85% ที่โหลด 50% (ซึ่งเป็นสถานะทั่วไปของแหล่งจ่ายไฟ 80 Plus Bronze) พีซี) แหล่งที่มาทั้งสองยังมีรางเดี่ยว + 12V และทั้งคู่เป็นแหล่งที่มาแบบแอนะล็อกและไม่ใช่ดิจิทัล ดังนั้นจึงจับคู่มาจนถึงจุดนี้ อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกันจบลงที่นี่ เพราะตอนนี้สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปมาก
สำหรับผู้เริ่มต้น CX750M เป็นแหล่งที่ทันสมัยกว่ามากและการพิสูจน์ว่าเป็นไปตามมาตรฐาน ATX เวอร์ชัน 2.4 ในขณะที่ CV750 อยู่ที่เวอร์ชัน 2.31 ไม่ใช่เพราะเหตุนั้นมันจึงเป็นที่มาที่แย่กว่านั้น แต่อย่างที่เราจะได้เห็นกันต่อไป มีหลายสิ่งหลายอย่างที่เปลี่ยนไป โดยเริ่มจากที่เราได้กล่าวไปแล้วซึ่งเป็นประเภทของการเดินสายตั้งแต่ CV750 มีสายไฟแบบตายตัวทั้งหมด และ CX750M เป็นแบบกึ่งโมดูลาร์ โดยมีเฉพาะสายเชื่อมต่อ ATX และ EPS ที่ยึดที่ต้นทางเท่านั้น
ต่อจากการเดินสาย เราพบความแตกต่างพื้นฐานอีกอย่างในรูปทรงของสาย เพราะ Corsair CV750 มีสายหนาทั้งหมด ซึ่งทำให้เดินสายผ่านกล่องไม่สะดวกกว่ามาก ในขณะที่ CX750M มีเพียงสองสายที่ยึดแน่นเท่านั้น . ไปยังแหล่งที่มาส่วนที่เหลือเป็น เดินสายแบบเรียบ ที่ง่ายต่อการแชนเนลผ่านกล่อง
นอกจากนี้ แม้ว่าแหล่งที่มาทั้งสองจะมีกำลังเท่ากัน แต่เรายังสามารถพบความแตกต่างที่ค่อนข้างมากในแง่ของตัวเชื่อมต่อ เนื่องจาก CV750 มีขั้วต่อ PCIe 8 พินสองตัวเท่านั้น ในขณะที่ CX750M มีสี่ตัว ซึ่งทำให้เข้ากันได้กับ กราฟิกระดับไฮเอนด์และแม้กระทั่งกับGPU การกำหนดค่า
ต่อด้วยความแตกต่าง เราพบว่าพัดลมก็ต่างกัน ในขณะที่รุ่น CV750 มีพัดลมขนาด 120 มม. CX750M มีพัดลมขนาด 140 มม. ซึ่งหมายความว่ารุ่นหลังจะมีการระบายความร้อนที่ดีขึ้นและจะเงียบลง แม้ว่าจะไม่มีเทคโนโลยีพัดลมไฮบริดก็ตาม ( ศูนย์ RPM ) ที่อนุญาตให้ปิดเมื่อแหล่งสัญญาณไม่ได้ถูกโหลดอย่างหนักเพื่อลดเสียงรบกวนที่ปล่อยออกมา
อย่างไรก็ตาม ในมุมมองนี้ เราพบข้อได้เปรียบมากกว่า CV750 ที่สูญเสียทุกอย่างไปจนหมด นั่นคือมันค่อนข้างเล็กกว่า ดังนั้นจึงเข้ากันได้กับกล่องที่มีพื้นที่น้อย แบบอักษรนี้มีความยาวเพียง 125 มม. โดย 160 มม. ของ CX7650M ทำให้มีขนาดค่อนข้างใหญ่ เอสเอฟเอ็กซ์-แอล แบบอักษรในแง่ของขนาดและจะง่ายต่อการติดตั้งในกล่องขนาดเล็ก
นอกเหนือจากทุกสิ่งที่เราแสดงความคิดเห็นแล้ว เราไม่พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างแหล่งหนึ่งกับอีกแหล่งหนึ่ง เห็นได้ชัดว่าทิ้งราคาไว้เพราะมีความแตกต่างระหว่างยูโรกับอีก 25 ยูโร ซึ่งนำเราไปสู่ส่วนถัดไปของบทความนี้ ที่คุณสามารถอ่านด้านล่าง
มันคุ้มค่าที่จะจ่ายมากขึ้นสำหรับรุ่นกึ่งโมดูลาร์หรือไม่?
ดังที่เราได้เห็นในการเปรียบเทียบทางเทคนิค Corsair CX750M เป็นรุ่นที่เหนือกว่า CV750 มาก แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าทั้งสองรุ่นมีกำลังเท่ากันและแม้แต่การรับรองประสิทธิภาพเดียวกันก็ตาม การเดินสายแบบกึ่งโมดูลาร์มีความได้เปรียบเหนือการเดินสายเคเบิลแบบตายตัว (แม้ว่าจะเป็นความจริงที่สิ่งที่พึงประสงค์มากที่สุดก็คือ โมดูลาร์ 100% สายเคเบิล) แต่ความจริงที่ว่าสายเคเบิลเกือบทั้งหมดแบนนั้นเป็นข้อดีที่เราไม่สามารถผ่านที่สูงได้เช่นกัน
นอกจากนั้น CX750M ยังเป็นแหล่งที่รองรับมาตรฐาน ATX ที่ทันสมัยกว่า มีตัวเชื่อมต่อจำนวนมากขึ้น และยังรองรับการกำหนดค่า multi-GPU ซึ่งเป็นสิ่งที่ CV750 ไม่สามารถอวดได้ ราวกับว่ายังไม่เพียงพอ CX750M ได้รับการสนับสนุนโดยการรับประกันของผู้ผลิต 5 ปี เมื่อเทียบกับ 3 ปีสำหรับรุ่นอื่น ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้สบายใจยิ่งขึ้น
กล่าวโดยย่อ CX750M เป็น "แหล่งข้อมูลเพิ่มเติม" และด้วยราคาที่แตกต่างกันประมาณ 25 ยูโร จึงคุ้มค่าที่จะเลือกใช้รุ่นนี้เพราะว่าเหนือกว่าอย่างเห็นได้ชัด และจะมอบความสะดวกสบาย ความคล่องตัว และความเข้ากันได้ที่มากขึ้นแก่ผู้ใช้ และความอุ่นใจหากเราคำนึงถึงการรับประกันเพิ่มเติมอีกสองปีที่มี
ดังนั้น คำตัดสินของเราคือใช่ ความแตกต่างของราคาคุ้มค่าที่จะจ่าย แต่ไม่ใช่แค่สำหรับการเดินสายแบบกึ่งโมดูลาร์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงประโยชน์อื่นๆ ทั้งหมดที่พาวเวอร์ซัพพลายนี้มีให้ นอกจากนี้ แหล่งที่มีอยู่แล้วประมาณ 100 ยูโร 25 ยูโรไม่ใช่ว่าพวกเขาสร้างความแตกต่างทางเศรษฐกิจอย่างมาก และมากกว่านั้น หากคุณกำลังมองหาการรับประกันคุณภาพที่ผู้ผลิตอย่าง Corsair มอบให้
