แม้ว่าจะเป็นทางการมาหลายเดือนแล้ว แต่ปัญหาทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงนี้ Apple กำลังจะดำเนินการกับ อินเทล และ ARM ชิปกำลังนำคิวตามข้อมูลแรกของ ไทเกอร์เลค-U . และเป็นที่ล่าสุดจาก Intel น่าประหลาดใจในทุกด้านและเห็นได้ชัดว่าพวกเขาจะมาพร้อมกับความถี่สูงและมีการบริโภคต่ำอย่างเท่าเทียมกัน แอปเปิ้ลผิดหรือเปล่า? ชิป ARM ใหม่ของพวกเขาจะแข่งขันกับ Tiger Lake หรือไม่?
อย่างที่เราเห็นมันเป็นการถกเถียงที่น่าสนใจอย่างแน่นอนซึ่งจะไม่ทำให้ใครมีความสุข ความคิดเห็นมีความหลากหลายมากและเราจะพยายามวิเคราะห์ทุกจุดที่ Apple และ Intel สามารถแข็งแกร่งแยกจากกันเพื่อพยายามเข้าใจการเคลื่อนไหวของ Cupertino
Apple ต้องการพลังงานที่มากพอสำหรับ Mac หรือไม่? ชิป ARM สามารถจ่ายได้หรือไม่?
บางทีมันอาจเป็นคำถามที่ตรงประเด็นที่สุด แอปเปิ้ลมีความโดดเด่นด้วยการทำมากขึ้นโดยใช้ซอฟต์แวร์น้อยลงซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะสมเนื่องจากไม่ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ แม้ว่าพวกเขาจะค่อยๆแบกทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับแอพพลิเคชั่นและระบบปฏิบัติการเพื่อโฮสต์ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วย ARM เป็นสถาปัตยกรรมหลัก แต่ความจริงก็คือความต้องการฮาร์ดแวร์ยังค่อนข้างสูง
มันเป็นความจริงที่ใหม่ ซีพียู จะมี แกน 12 และพวกเขาจะพยายามที่จะใช้ความถี่หนึ่งขั้นตอนต่อไปที่จะเอาชนะข้อบกพร่องของ ARM เมื่อเทียบกับ X86 แต่สิ่งนี้สามารถให้บริการผู้ใช้ทั่วไปเช่นเดียวกับการทำงานสำหรับสมาร์ทโฟนของพวกเขา ปัญหาที่นี่คือผู้ใช้ของมันเคยชินกับความสามารถในการทำงานอย่างมืออาชีพด้วยอุปกรณ์“ ต้นทุนต่ำ” ซึ่งหมายถึงการใช้งานในบางกรณี AVX-256 คำแนะนำหรือแม้กระทั่งใหม่ AVX-512 .
ไม่ต้องพูดถึงพลังที่เพิ่มขึ้นของแกน X86 ของยักษ์สีน้ำเงินเช่นเดียวกับ IPC มันยังเร็วเกินไปที่จะมองเห็นว่ามันจะเพียงพอ แต่ทุกอย่างชี้ไปที่ความจริงที่ว่าในบางสถานการณ์ Apple จะสูญเสียอย่างชัดเจน
iGPU Gen 12 เป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การถกเถียงกันว่า ARM ไม่สามารถแก้ไขได้
เป็นสาเหตุของความกังวลสำหรับผู้ที่ใช้อุปกรณ์ Apple เป็นครั้งคราวเพื่อเล่นเกมพีซี GPU ARM อยู่ไกลจากสิ่งที่ Intel จะนำเสนอด้วย เจเนอเรชั่น 12 Xe จนถึงจุดที่พวกเขาสามารถประนีประนอมประสิทธิภาพของ เอเอ็มดี Vega iGPU
พวกเขาจะเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานเป็นสองเท่าในรุ่นเดียวโดยไม่ต้องเพิ่มการบริโภคและ Apple ARM ในวันนี้ไม่สามารถแม้แต่จะฝันถึงการแข่งขันโดยตรงกับสองผู้ยิ่งใหญ่ ณ จุดนี้ความต้องการอื่น ๆ เช่น Thunderbolt เป็นพอร์ตรูปภาพสำหรับจอภาพภายนอกพวกเขาจะบรรลุข้อตกลงกับ Intel หรือไม่หรือจะสิ้นสุดการใช้งาน
ประวัติศาสตร์รองรับแอปเปิ้ล แต่การเคลื่อนไหวนี้อาจมีผู้ว่า
หากเรามองย้อนกลับไปข้างหลัง Apple ออกจาก IBM และ Power PCs สำหรับ Intel ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงการตัดสินใจที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากซึ่งในที่สุดก็นำผลประโยชน์ที่ชัดเจนมาสู่ บริษัท และอนุญาตให้แข่งขันได้อย่างแท้จริง หลังจากกระโดดไปที่ ARM แล้วคุณจะได้เปรียบจาก Intel และ AMD อย่างชัดเจน: ตัวถอดรหัสคำสั่งของพวกเขาเร็วกว่ามาก
ปัญหาคือว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของ CPU และไม่ได้กำหนดประสิทธิภาพขั้นสุดท้ายเช่นชุดคำสั่งการลงทะเบียนและอัลกอริทึมของแต่ละสถาปัตยกรรม สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุดเราต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพของชิปถัดไปของคุณ
นี่คือส่วนที่นำ บริษัท ลงสู่ถนนแห่งความขมขื่นเนื่องจาก Intel นั้นสายเกินไปใน 10 nm และชิปที่ 14 นาโนเมตร ++ ไม่พอใจแอปเปิล ปัญหาคือช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงอาจจะเป็นทางเลือกที่เลวร้ายที่สุดเนื่องจาก Intel ได้เข้าสู่พลวัตของกระบวนการพิมพ์หินอีกครั้งและไม่ได้วางแผนที่จะก้าวเท้าออกจากคันเร่งก่อนเพราะมันไม่สามารถทำได้และที่สองเพราะต้อง เป็นผู้นำอีกครั้ง ในการเป็นผู้นำของนาโนเมตรและความหนาแน่น / ค่าใช้จ่ายในการแข่งขันกับ TSMC
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่า Apple ประสบความสำเร็จหรือไม่ แต่ความจริงก็คือการเคลื่อนไหวมาในเวลาที่เลวร้ายที่สุดที่เป็นไปได้สำหรับ Cupertino ด้วยเทคโนโลยี Apple ARM ที่ยังไม่เปิดเผยซึ่งจะบังคับให้โปรแกรมเมอร์และ บริษัท ทุกคนรวบรวม กล่าวว่าสถาปัตยกรรมหากพวกเขาต้องการนำเสนอผลิตภัณฑ์สำหรับ MacOS
