วิวัฒนาการของการออกแบบโปรเซสเซอร์: Ryzen 3 7440U ที่แตกต่างของ AMD ก้าวสู่เวที

โปรเซสเซอร์คอมพิวเตอร์เสาหินแบบดั้งเดิมใกล้จะสิ้นสุดยุคแล้ว การออกแบบทั่วไปที่แกนถูก "พิมพ์" ลงบนซิลิคอน DIE เป็นหลัก กำลังถูกแทนที่ด้วยแนวทางที่หลากหลายมากขึ้น เอเอ็มดี ใกล้จะมีการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญไปสู่โปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน โดยมีตัวอย่างจาก Ryzen 3 7440U ซึ่งให้ภาพรวมของสิ่งที่จะเกิดขึ้น

ในโลกของโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่ แกนประมวลผลทั้งหมดจะเหมือนกัน โดยมีเพียงจำนวนคอร์ที่แตกต่างกันเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดจากการออกแบบที่แตกต่างกัน โดยมีแกนประเภทต่างๆ อยู่ร่วมกัน

เอเอ็มดี ไรเซน

แกนประมวลผลประสิทธิภาพซึ่งได้รับการปรับให้เหมาะกับงานที่เบากว่า เช่น มัลติมีเดียและการท่องเว็บ โดยทั่วไปจะมีความถี่ต่ำกว่าและไม่มีความสามารถในการเธรด แต่มีประสิทธิภาพเป็นเลิศในด้านการใช้พลังงาน ในทางตรงกันข้าม พาวเวอร์คอร์ซึ่งมีความถี่สูงกว่าและความสามารถในการเธรดจะยังคงอยู่ในโหมดสแตนด์บายจนกว่างานที่มีความต้องการสูง เช่น การเล่นเกม จะต้องอาศัยความชำนาญ

การเปลี่ยนผ่านของ AMD ไปสู่โปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน

อินเทล ได้ยอมรับการเปลี่ยนแปลงจากโปรเซสเซอร์แบบเสาหินไปสู่การออกแบบที่แตกต่างกันในรุ่นก่อนๆ แล้ว แต่แนวคิดนี้ถูกนำมาใช้ครั้งแรกโดย ARM ด้วยสถาปัตยกรรม big.LITTLE ที่ผสมผสานคอร์หลายประเภทเข้าด้วยกัน AMD กำลังเตรียมที่จะนำการออกแบบโปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกันนี้มาใช้ ซึ่งถือเป็นจุดสิ้นสุดของโปรเซสเซอร์แบบเสาหินในที่สุด แผนของบริษัทเกี่ยวข้องกับการจับคู่คอร์พลังงาน Zen 4 กับคอร์ประสิทธิภาพของ Zen 4C

คุณสมบัติที่โดดเด่นอยู่ในคอร์ Zen 4C ซึ่งแตกต่างจากคอร์ประสิทธิภาพของ Intel Zen 4C ของ AMD จะมีเธรดการประมวลผล ในขณะที่ Intel ไม่มี AMD บรรลุการใช้พลังงานที่ลดลงโดยการปรับแคชบนคอร์เหล่านี้ให้เหมาะสม

AMD Ryzen 3 7440U ออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อป เพิ่งปรากฏบน Geekbench โปรเซสเซอร์นี้ประกอบด้วย 2 Zen 4 cores และ 2 Zen 4C cores ซึ่งมีทั้งหมด 8 เธรด แม้ว่าจะไม่มีการระบุความถี่เฉพาะ แต่ก็มีการกล่าวถึงว่าคอร์ Zen 4 สามารถเข้าถึงความถี่บูสต์สูงถึง 4.9 GHz

 

เกณฑ์มาตรฐานเอเอ็มดี ryzen 3 7440u

ข้อมูลเกณฑ์มาตรฐานสำหรับโปรเซสเซอร์นี้เผยให้เห็นแคช L4 ขนาด 2 MB และแคช L8 ขนาด 3 MB พร้อมด้วยกราฟิกการ์ด AMD RDNA3 ในตัวที่มีหน่วยประมวลผล 4 หน่วยที่ทำงานที่ความถี่สูงสุด 2.5 GHz

ในประสิทธิภาพแบบ single-core โปรเซสเซอร์ได้คะแนน 2323 คะแนนที่น่าประทับใจ ซึ่งเหนือกว่าโปรเซสเซอร์ Quad-core Intel Core i3-13100F และ i3-12300 ในด้านประสิทธิภาพโดยรวมทำได้ 6571 คะแนน ซึ่งเหนือกว่า Core i3-13100T เล็กน้อย ผลลัพธ์มีความคล้ายคลึงกันมากจนสามารถพิจารณาได้อย่างเท่าเทียม

ความหมายและศักยภาพ

แม้ว่ารุ่นสุดท้ายอาจไม่เบี่ยงเบนไปจากตัวเลขเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้มากนัก แต่โปรเซสเซอร์ของ AMD ยังคงเสนออัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคาที่น่าสนใจ โดยวางตำแหน่งให้เป็นคู่แข่งที่แข็งแกร่งในตลาด โปรเซสเซอร์เหล่านี้ ซึ่งน่าจะออกแบบมาสำหรับแล็ปท็อป อาจช่วยเสริมการมีอยู่ของ AMD ในส่วนนี้ได้ หากพวกมันมอบประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการเล่นเกมทั่วไป พวกมันอาจกลายเป็นตัวเลือกยอดนิยมสำหรับผู้ใช้หลายคนที่กำลังมองหาประสบการณ์การใช้คอมพิวเตอร์ที่สมดุล