AMD ยังคงมีอยู่น้อยในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ทำไม?

การปรากฏตัวครั้งล่าสุดของ เอเอ็มดี ไรเซน 7045HX สำหรับแล็ปท็อปทำให้นึกถึงคำถามที่แม้ว่ามันอาจจะดูเล็กน้อย แต่ก็ไม่ทำให้เราเฉยเมย มี กลยุทธ์ของ AMD สำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม และชิปใหม่คือการสาธิตการหมุน 180 องศาที่จำเป็นหรือจะเป็นเพียงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ?

ในบทความนี้เราจะพูดถึง AMD Ryzen 7045HX ที่ผ่านมา ซึ่งยังคงเป็นเดสก์ท็อป AMD Ryzen 7950X ที่ถ่ายโอนไปยังสภาพแวดล้อมแบบพกพา ซึ่งแสดงให้เห็นว่าความแตกต่างระหว่างโปรเซสเซอร์แล็ปท็อปและเดสก์ท็อปไม่จำเป็นเท่าที่ควร ทำให้ฉันคิดไปไกล

AMD ยังคงมีอยู่เล็กน้อยในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม

ความลับของ AMD Ryzen 7045HX และความเร็วในการ Boost

เมื่อมองแวบแรก AMD Ryzen 7045HX สำหรับแล็ปท็อปจะดูเหมือน Ryzen 9 7950X สำหรับเดสก์ท็อป โดยทั้งคู่มี CCD 2 ตัวที่มี 8 คอร์พร้อมสถาปัตยกรรม Zen 4 ต่อชิป รวมเป็น 16 ตัวและความจุแบบมัลติเธรด 32 ตัว ยิ่งไปกว่านั้น ทั้งคู่มี การกำหนดค่าที่ไม่ปะติดปะต่อกันของประเภทเดียวกัน แต่ความแตกต่างคือชิปเดสก์ท็อปมี TDP ที่สามารถสูงถึง 170 W ซึ่งมากกว่าสองเท่าของ 55-75 W ที่รุ่นแล็ปท็อปไปถึง

ความเร็วสัญญาณนาฬิกา? ปัญหาคือผู้ผลิตไม่ได้ให้ความเร็วสัญญาณนาฬิกาพื้นฐานของชิปแล็ปท็อปที่ทรงพลังที่สุด สิ่งที่พวกเขาให้คือความเร็ว Boost ซึ่งถือว่ามีประสิทธิภาพที่สูงกว่ามากในแง่นั้นในช่วงเวลานั้น ที่ทำให้เราสงสัยว่า ทำไม Lisa Su ถึงไม่ปล่อยชิปที่มีประสิทธิภาพนี้สำหรับซ็อกเก็ต AM5 ในทางเทคนิคเนื่องจากพวกเขากำลังเล่นไพ่คนเดียวที่โกงและนี่คือสิ่งที่ผู้ผลิตโปรเซสเซอร์ทั้งสองทำมาเป็นเวลานานโดยเฉพาะในรุ่นแล็ปท็อป

อุปกรณ์พกพา Ryzen 7045HX

ช่วงโปรเซสเซอร์สากลเป็นไปได้หรือไม่?

เราต้องเข้าใจว่าความเร็ว Boost หรือ Turbo นั้นถึงก ซีพียู ในช่วงเวลาสั้น ๆ แล้วกลับสู่ความเร็วเดิม กับดักของผู้ผลิตชิปใดๆ ก็คือพวกเขาทำเครื่องหมายความเร็วที่สามารถเข้าถึงได้ แต่ไม่ได้ทำเครื่องหมายช่วงเวลาที่การเร่งความเร็วดังกล่าวคงอยู่ สิ่งนี้ทำให้พวกเขาสามารถพูดได้ว่าชิปที่มี TDP 55 W มีความเร็วใกล้เคียงกับหนึ่งใน 170 W พวกเขาไม่ได้โกหกเมื่อหันหน้าเข้าหาแกลเลอรี แต่พวกเขาไม่สนใจว่าระยะเวลาในชิปแล็ปท็อปนั้นสั้นลงเพื่อหลีกเลี่ยงการสะสมของ ความร้อน. กล่าวอีกนัยหนึ่ง กลไกนี้ทำให้สามารถใส่ชิปเดสก์ท็อปลงในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมและเวิร์กสเตชันได้โดยไม่ต้องผูกมัดเกินควรในเรื่องนี้

Ryzen 7045HX ไม่ควรเป็นเพียงรุ่นเดียวในระดับเดียวกัน

หาก AMD ย้ายชิปจากแล็ปท็อปไปยังเดสก์ท็อป ก็จะต้องปรับให้เข้ากับข้อกำหนดด้านพลังงานของซ็อกเก็ต AM5 และสิ่งนี้จะทำให้มีการบริโภคที่สูงขึ้นมากและระยะเวลาการบูสต์ที่นานขึ้น เราต้องเริ่มต้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าสภาพความร้อนของพีซีเป็นตัวกำหนดว่าจะใช้งานได้นานแค่ไหน ทันทีที่เซ็นเซอร์อุณหภูมิตรวจพบอุณหภูมิหลักคือเมื่อกระบวนการลดความเร็วและแรงดันไฟฟ้าทั้งหมดเกิดขึ้น

ดังนั้น เมื่อใช้ Occam's razor คำตอบนั้นง่ายมาก โปรเซสเซอร์ทั้งสองเหมือนกัน และนี่นำเราไปสู่คำถามอื่น ทำไม Lisa Su ไม่ออกซีพียูเดสก์ท็อปในรูปแบบ BGA สำหรับแล็ปท็อปด้วย มาเผชิญหน้ากัน ในขณะที่กราฟิกการ์ดในตัวดีกว่าคู่แข่ง แต่ก็ยังไม่ดีพอ และเราพูดแบบนี้สำหรับแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม อย่าลืมว่าสิ่งเหล่านี้ถูกจำกัดด้วยจำนวนแคช L3 ที่น้อยลงในโปรเซสเซอร์

ลองคิดดูสิ พวกเราทุกคนอยากจะเห็น AMD Ryzen 7700X หรือแม้แต่ 7800X3D สำหรับแล็ปท็อป มันเป็นสิ่งที่สามารถทำได้ และด้วยสิ่งเหล่านี้พวกเขาจะมีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังที่สุดสำหรับเวิร์กสเตชั่นและแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ยิ่งไปกว่านั้น ทรัพยากรที่มีอยู่อย่างจำกัดของ Radeon Technology Group จะไม่ถูกใช้ไปกับ iGPU ที่มีพลังมากเกินไปสำหรับบางคน และน้อยเกินไปสำหรับคนอื่นๆ

พอร์ทัล AMD Ryzen

ช่วงเดียวที่จะเอาชนะพวกเขาทั้งหมด

ดังนั้นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับ AMD คือการลืมสร้างชิปที่หลากหลายสำหรับแล็ปท็อปที่แตกต่างจากเดสก์ท็อป ด้วยการรวมตัวเล็กๆ GPU ใน IOD ของชิปเล็ต Ryzen 7000 มีการบังคับว่าเพื่อให้มีสิ่งที่เหมาะสมในรูปแบบของแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมคุณต้องติดตั้งการ์ดกราฟิกเฉพาะบนบอร์ด การเคลื่อนไหวนั้นเข้าใจง่าย NVIDIA มีความโดดเด่นอย่างมากในแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมเนื่องจากชิปของมันแต่งงานด้วย อินเทล โปรเซสเซอร์ที่มีความจุกราฟิกเกือบเป็นศูนย์ซึ่งบังคับให้รวมไว้แม้สำหรับงานที่ง่ายที่สุด

ในทางกลับกัน บริษัทของ Lisa Su นำเสนอ GPU แบบบูรณาการที่มีประสิทธิภาพสูงซึ่งช่วยให้สามารถใช้กับเกม eSports แบบธรรมดาได้ และหลีกเลี่ยงความต้องการรุ่นเฉพาะที่ทรงพลังกว่า การซ้อมรบนี้ผิดมาตลอด เนื่องจากใครก็ตามที่ซื้อแล็ปท็อปที่มี Ryzen 4000, 5000, 6000 หรือ 7000 สำหรับแล็ปท็อป นอกเหนือจาก 7045HX ส่วนใหญ่จะไม่ได้มาพร้อมกับกราฟิกการ์ดเฉพาะ และถูกมองว่าเป็น ผลิตภัณฑ์ไม่เหมาะกับหน้าที่หลัก

นั่นคือสำหรับ AMD จะดีกว่ามากหากมีโปรเซสเซอร์ที่หลากหลายสำหรับแล็ปท็อปและเดสก์ท็อป ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถกระจายผลประโยชน์ได้ดีขึ้นมากและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง APU ของพวกเขาจะไม่ถูกยิงที่เท้า กลยุทธ์ปัจจุบันของคุณใช้ไม่ได้