AMD Ryzen 5 5600 กับ Intel i5-10400F CPU ตัวไหนดีกว่ากัน?

การเลือกโปรเซสเซอร์เป็นเรื่องยากด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรกคือปัจจัยด้านประสิทธิภาพประการที่สองคือราคาและประการที่สามคืออนาคตที่จะมี จะตีซีพียูในช่วงที่แคบที่สุดได้อย่างไร? เราจะพยายามทำให้สีขาวเป็นสีดำตามข้อกำหนดทางเทคนิคและข้อมูลเปรียบเทียบบางอย่าง

Ryzen 5 5600x vs i5-10400F การต่อสู้เพื่อผู้ใช้

เราจะเริ่มต้นด้วย "รุ่นเก่า" ของสองโปรเซสเซอร์ Intel ซึ่งรวมสถาปัตยกรรม Comet Lake และเปิดตัวในไตรมาสที่ 2 ของปี 2020 ภายใต้การพิมพ์หิน 14 นาโนเมตร ++

มี 6 คอร์ 12 เธรดด้วย HT และบรรลุความถี่พื้นฐานที่ 2.9 GHz ในขณะที่บูสต์จะยิงได้ถึง 4.3 GHz ทั้งหมดด้วย L12 3 MB และ TDP เท่านั้น 65 วัตต์ . เป็น F รุ่นนี้ ซีพียู ไม่มี iGPU ไม่ใช่ทางกายภาพเนื่องจากมันรวมเข้าด้วยกัน แต่ถูกปิดใช้งานและเราจะไม่สามารถใช้งานได้ดังนั้นราคาจึงมักจะต่ำกว่า

ส่วน แรม สนับสนุน Intel จะให้เราติดตั้งได้ถึง DDR128-4 MHz RAM ขนาด 2666 GB เป็นความถี่มาตรฐาน แต่ค่านี้สามารถเพิ่มเป็นความเร็วที่สูงขึ้นได้มากแม้ว่าจะถือว่าโอเวอร์คล็อกแล้วก็ตาม สุดท้ายเราพูดถึงซีพียูที่จะติดตั้งในซ็อกเก็ต 1200 ใหม่ของ บริษัท ซึ่งเข้ากันได้กับ Z490 และบอร์ดล่างและชิปเซ็ตใหม่ที่จะออกมา

โปรเซสเซอร์ AMD ได้รับความถี่และ IPC

เราสามารถพูดอะไรเกี่ยวกับตัวเลือก AMD ได้บ้าง? มันรวมเธรดและคอร์จำนวนเท่ากัน แต่มีความถี่พื้นฐานเป็น 3.7 GHz และ Boost ของ 4.6 GHz , พร้อมด้วย 32 MB ของ L3 ทั้งหมดผลิตในรูปแบบ นาโนเมตร 7 การพิมพ์หินโดย TSMC

อีกแง่มุมหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือ 65 วัตต์ TDP และความจริงที่ว่ามันเป็น CPU ที่ปลดล็อคสำหรับการโอเวอร์คล็อกในขณะที่ Intel จะต้องรวบรวมเทคนิคมากมายที่กำลังเปิดตัวโดย เมนบอร์ด ผู้ผลิตเพื่อเปิดใช้งานได้นานขึ้น สถานะ PL2 และทำให้ได้ความถี่ที่เสถียรและเร็วขึ้นในแกน

รายละเอียดอีกอย่างที่ต้องคำนึงถึงคือ AMD IMC รองรับความถี่ 3200 MHz จากสต็อกในขณะที่แนะนำให้ใช้โอเวอร์คล็อก 3800 MHz เป็นจุดที่เหมาะสมที่สุด นี่เป็นข้อสรุปทางเทคนิคเมื่อพูดถึงการโอเวอร์คล็อกเนื่องจากทั้งคู่สามารถปรับขนาดความถี่ได้เป็นอย่างดี

PCIe 4.0 กับ PCIe 3.0

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าโปรเซสเซอร์ AMD มีการสนับสนุนแบบดั้งเดิมสำหรับ PCIe 4.0 เช่นเดียวกับบอร์ด X570 และ B550 ในขณะที่ Intel ต้องชำระ PCIe 3.0 จนกว่าการมาถึงของ Rocket Lake ซึ่งเป็นสถาปัตยกรรมที่จะช่วยให้สามารถรองรับได้ พื้นเมือง.

ดังนั้นเมื่อพิจารณาถึงคุณสมบัติหลักแล้วอันไหนคุ้มค่าในแง่ของการเล่นเกมหรือประสิทธิภาพของ CPU ดิบ เนื่องจากเราไม่มีโอกาสทดสอบโปรเซสเซอร์ทั้งสองในขณะนี้เราจะรวบรวมข้อมูลจากเพื่อนร่วมงาน TechPowerUp เพื่อทำความเข้าใจว่าโปรเซสเซอร์ทั้งสองอยู่ที่ใด

ประสิทธิภาพเปรียบเทียบ

แม้จะมีจำนวนคอร์และเธรดเท่ากัน แต่โปรเซสเซอร์ AMD ก็เร็วขึ้น 20.6% ในงาน CPU แท้ซึ่งอาจเป็นเพราะ IPC ที่สูงกว่าของสถาปัตยกรรมและความแตกต่างระหว่างกัน 300 MHz ซึ่งขับเคลื่อนโปรเซสเซอร์ AMD ไปสู่รุ่นใหม่ ความสูง

แต่ในการเล่นเกมความแตกต่างนั้นไม่มีนัยสำคัญเนื่องจาก 1.5% เราแทบจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างดังนั้นจึงถึงเวลาที่จะต้องทราบราคาของซีพียูทั้งสองนี้

ปัจจุบันโปรเซสเซอร์ Intel อยู่ในราคาที่แนะนำอยู่ที่ ยูโร 173.03 ในขณะที่เอเอ็มดีขึ้นไป ยูโร 449 . ปัญหาคือไม่มีสต็อกของ AMD ดังนั้นราคาจึงพุ่งขึ้นมาเล็กน้อย แต่ก็น่าจะมีราคา 320-350 ยูโร ที่มากที่สุด.

ดังนั้นเมื่อดูข้อมูลและแพลตฟอร์มโดยทั่วไปแล้วจะรู้ว่าระหว่าง PCIe 3.0 และ PCIe 4.0 ในการเล่นเกมไม่มีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่ชัดเจนหากสิ่งที่เราต้องการคือการเล่น CPU ของ Intel เท่านั้นที่มีประสิทธิภาพ / ราคาที่ดีกว่าอย่างเห็นได้ชัด

หากเราทำงานที่ต้องใช้ CPU มากแทนเช่นการแสดงผลการเข้ารหัสการคลายการบีบอัดหรืออื่น ๆ แต่ยังเล่นได้หลายชั่วโมงตัวเลือกของ AMD นั้นสมบูรณ์กว่าเนื่องจากแม้ว่าจะมีราคาเกือบสองเท่า แต่มากกว่า 20% ก็เป็นเวลา ที่เราประหยัดและเวลามีราคาแพงกว่าเงินจริงๆเว้นแต่เราจะไม่เห็นคุณค่าอย่างชัดเจน

หากเราต้องการให้อุปกรณ์ทำงานเรนเดอร์หรือทำงานที่หนักหน่วงและไม่มีการเล่นเกมโปรเซสเซอร์ AMD จะมีความหมายมากที่สุดและจะเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องที่สุด อย่างที่เราเห็นการเลือกในการต่อสู้ 5600x vs i5-10400F นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายดังนั้นเราจะต้องดูความชอบของเราให้ดีก่อนที่จะตัดสินใจด้วยมุมมองของ Rocket Lake-S ซึ่งจะมาแทนที่ Comet Lake- S พร้อมโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 11

แล้ว i5-10600K ล่ะ?

นั่นจะเป็นการเปรียบเทียบอีกแบบที่ยุติธรรมกว่านี้เนื่องจากคู่แข่งตามธรรมชาติของ Ryzen 5 5600X นี้คือ CPU ตัวนี้อย่างแม่นยำซึ่งความแตกต่างจะลดลงในทุกด้านรวมถึงราคา แต่สำหรับบทความอื่นในภายหลัง