หลังจากการเปิดตัว Ryzen 3 ใหม่ที่มี 3300X เป็นผู้นำและตามด้วยพี่ชาย 3100 เอเอ็มดี มีการกำหนดค่าสองแบบที่แตกต่างกันสำหรับโปรเซสเซอร์เหล่านี้แม้ว่าจะมีส่วนร่วมกันมากในข้อกำหนด สิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของ Zen 3 ที่ทะยานขึ้นและข้อมูลที่จะสังเกตได้ด้วยแว่นขยายเพื่อแยกแยะสิ่งที่เราคาดหวังได้จากโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่ คือ Ryzen 3 3300X อารัมภบทถึงสิ่งที่ AMD มีอยู่ จัดเก็บ สำหรับพวกเรา?
ถ้าเราดูข้อมูลจำเพาะของโปรเซสเซอร์ทั้งสองเราจะมีdejavúเล็ก ๆ อยู่ระหว่างตัวพวกเขา ทั้งสองมี 4 คอร์และ 8 เธรดทั้งสองพกพา L2 2 MB และ L16 3 MB รองรับ PCIe 4.0 และมี TDP 65 วัตต์ .
ตามที่คาดไว้ที่ใหญ่ที่สุดของพวกเขามีความถี่ที่สูงขึ้นเช่นเดียวกับราคาตามประสิทธิภาพที่แตกต่างกันนี้ แต่นั่นจะเป็นความแตกต่างหรือไม่?
Ryzen 3 3300X และ 3100: การกำหนดค่าหลักและแคชที่แตกต่างกันสองแบบ
ด้วยการแบ่งปันจำนวนคอร์และเธรดเอเอ็มดีได้เปิดใช้งานชิปเซ็ตแปดคอร์เพียงตัวเดียวที่จะทำให้โปรเซสเซอร์ทั้งสองนี้มีชีวิตได้
ความแตกต่างระหว่างทั้งสองนั้นง่าย: Ryzen 3 3300X ได้รับการกำหนดค่า Quad Core ภายใน CCX เดียวกันในขณะที่ Ryzen 3 3100 ทำมาจาก สอง CCXs ที่มีสองแกนแต่ละอัน
ข้อดีคืออะไร มันง่ายมากที่จะเข้าใจ Ryzen 3 3300X ไม่ต้องเรียก Infinity Fabric ไม่ต้องปล่อย CCX เพื่อนำเข้าหรือส่งออกข้อมูลทำให้โปรเซสเซอร์นี้มีเวลาแฝงที่เป็นหนึ่งเดียวและคงที่เนื่องจากการตั้งค่า 4 + 0 ที่เรียกว่า CCX ที่สองมันถูกปิดการใช้งานอย่างสมบูรณ์
ใน Ryzen 3 3100 สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นในลักษณะเดียวกันเนื่องจากการกำหนดค่าเป็น 2 + 2 ดังนั้นจึงมีทั้ง CCX ที่ใช้งานและต้องสื่อสารผ่าน Infinity Fabric ซึ่งเพิ่มความหน่วงแฝงและลดประสิทธิภาพ นอกจากนี้การออกแบบแคชของมันแบ่ง 16 MB เป็นสองดังนั้นเราจะมี 2 X 8 MB ตามลำดับ
มากถึง 50 นาโนวินาทีความแตกต่างระหว่าง CCX และอีก 4 ระหว่างแกน
ข้อมูลที่วัดได้สะท้อนให้เห็นถึงความไม่เท่าเทียมกันอย่างมากในประสิทธิภาพและความล่าช้าโดยเฉพาะอย่างยิ่งบล็อกสะดุดของ Ryzen 3000 ที่ลากสถาปัตยกรรม Zen ทั้งหมด อย่างที่คุณเห็น Ryzen 3 3300X มีความหน่วงแฝงระหว่างกัน 32 และ 33 นาโนวินาที ในขณะที่ Ryzen 3 3100 มีช่วงตั้งแต่ 37nm ระหว่างสี่เธรดหลักและสูงสุด 90 นาโนวินาที ถ้าเราต้องเข้าถึง CCX อื่น
นี่คือเวลาในการตอบสนองที่เพิ่มขึ้นเกือบสามเท่าระหว่างทั้งสองสิ่งซึ่งสะท้อนให้เห็นในการเข้าถึง แรม ตามตรรกะและมีผลกระทบอีกครั้งต่อประสิทธิภาพขั้นสุดท้าย ให้รายละเอียดและทราบว่า Zen 3 จะทำงานร่วมกับการปรับปรุงความสามารถนี้ได้หรือไม่ Ryzen 3 3300X อารัมภบท
AMD Zen 3 ซึ่งใกล้กับการรวมศูนย์ CCX, CCD และแคชเข้าด้วยกัน
สิ่งที่เรารู้จากการรั่วไหลที่แตกต่างกันคือ Zen 3 กำลังจะทิ้งโครงการ CCX ไว้ข้างหลังเกือบทั้งหมดเพื่อทิ้งบล็อกเดียวที่อาจเป็น CCD ที่ซับซ้อนกว่านี้ได้ นั่นคือใน Zen 3 a CCX จะเป็น CCD เพราะสิ่งที่ AMD พยายามคือการยุติปัญหาความหน่วงแฝงและแบ่งปัน L3 ระหว่างคอร์ทั้งหมดโดยบังเอิญเนื่องจาก อินเทล ในปัจจุบันมี แต่ข้อดีของระบบ MCM
จากข้อมูลข้างต้นและถึงแม้ว่า Intel จะมีข้อได้เปรียบในการแคชเพื่อดำเนินการต่อกับระบบเสาหินในโปรเซสเซอร์ แต่ความแตกต่างของประสิทธิภาพควรลดลงและดังนั้นในงานต่าง ๆ เช่นการเล่นเกมพวกเขาน่าจะแข่งขันได้มากขึ้น เช่นการใช้งานฟังก์ชั่นใหม่ใน I / O ตายส่วนหน้าและส่วนหลัง เช่นเดียวกับความถี่ที่ดีกว่านั้นควรวาง AMD ให้เหนือ Intel อย่างน้อยที่สุดจะถึง Rocket Lake-S และอยู่ข้างหน้าเซิร์ฟเวอร์
ในระยะสั้น Ryzen 3 3300X เป็นบทนำในการปรับปรุงที่เราสามารถหาได้ใน Zen 3 และเนื่องจากสิ่งนี้หลังจากสิ่งที่เราได้พูดมันสามารถปรับปรุงผลลัพธ์ได้หลังจากการอัพเดตที่สถาปัตยกรรมใหม่จะนำมาใน Ryzen 4000
