ปี 2023 เป็นปีแห่งชิปต่างกันที่ เอเอ็มดีหากบนเดสก์ท็อปเราได้เห็นการกำหนดค่าของชิปเล็ตแบบอสมมาตรด้วย Ryzen 7000X3D ระดับไฮเอนด์แล้ว เทิร์นต่อไปคือสำหรับโปรเซสเซอร์สำหรับแล็ปท็อป โดยเฉพาะกับชิปที่ได้รับชื่อรหัสว่า Phoenix 2 และนั่นจะเสร็จสิ้นแล้วและอยู่ในช่วงสุดท้ายก่อนการผลิตจำนวนมาก
การเพิ่มขึ้นของต้นทุนการผลิตชิปทำให้ต้องคำนึงถึงพื้นที่โปรเซสเซอร์เมื่อสร้างการออกแบบใหม่ และด้วยรูปแบบสถาปัตยกรรมใหม่นี้ได้ปรากฏขึ้น ซึ่งออกแบบมาเพื่อรับมือกับสถานการณ์ใหม่นี้ หากแนวคิดของแกนต่างกันทำให้คุณคิดว่ามันเป็นความผิดพลาด อินเทลความจริงนั้นแตกต่างออกไปอย่างมาก และ AMD ก็จะต้องนำกลยุทธ์เดียวกันมาใช้ด้วย
Phoenix 2 ชิปต่างชนิดแบบพกพาตัวแรกของ AMD
การเดิมพันของ บริษัท ของ Lisa Su บนแล็ปท็อปนั้นเป็นสิ่งที่เรียกว่า APU ชิปเสาหินและดังนั้นจึงเป็นชิ้นเดียวด้วยสถาปัตยกรรมเดสก์ท็อปเวอร์ชันแคชล่าสุดในแง่ของ ซีพียู และกราฟิกในตัวที่ทรงพลัง ซึ่งอยู่เหนือข้อเสนอของการแข่งขัน อย่างไรก็ตาม เวเฟอร์ที่มีราคาสูงทำให้พวกเขาต้องเลือกใช้ชิปที่แตกต่างกันสำหรับแล็ปท็อป
และไม่เราไม่ได้พูดถึงการถ่ายโอน Ryzen 7950X3D และ 7900X3D ไปยังแล็ปท็อป แต่หวังว่าจะเกี่ยวกับการใช้คอร์ Zen 4 และ Zen 4C ในชิปในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันจะเป็นตัวอย่างทางวิศวกรรมที่จะปรากฏในฐานข้อมูลของเกณฑ์มาตรฐานบางอย่าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันจะมีหมายเลขซีเรียล 100-000000931-21_N [ตระกูล 25 รุ่น 120 ก้าว 0]. ความพิเศษของมัน? ทุกอย่างบ่งชี้ว่า อาจเป็นชิป Phoenix 2 ที่มี 2 คอร์ Zen 4 และ 4 คอร์ Zen 4C . ตัวแรกที่มีแคช L2 ขนาด 2 MB และแคช L4 ทั้งหมด 3 MB ตัวที่สองมีแคช L4 ขนาด 2 MB และแคช L4 ขนาด 3 MB พร้อมกัน
Zen 4C คืออะไร?
เพื่อให้เข้าใจข่าวได้ดีขึ้น เราต้องอธิบายว่ามันเป็นแกน Zen 4C ที่ Phoenix 2 เทียบเคียงด้วย ซึ่งเป็นแกนประมวลผลอื่น ๆ ที่มาพร้อมกับ Zen 4 ในการออกแบบที่แตกต่างกันที่เรากำลังพูดถึง อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างระหว่างคอร์ทั้งสองประเภท
- จำนวนแคช L3 ใน Zen 4C ครึ่งหนึ่งมากกว่าใน Zen 4
- ในทางสถาปัตยกรรม พวกมันเหมือนกัน ไม่เหมือน E-Cores ของ Intel พวกมันไม่ใช่คอร์ที่แตกต่างกัน
- Zen 4C ได้รับการออกแบบมาให้มีความหนาแน่นมากขึ้น ความหนาแน่นของมันสูงขึ้นมาก แกนจำนวนมากจึงสามารถบรรจุในพื้นที่ที่น้อยลงได้ อย่างไรก็ตาม มันสามารถบรรลุความเร็วสัญญาณนาฬิกาที่ต่ำกว่ามาก ดังนั้นจึงมีประสิทธิภาพน้อยกว่า Zen 4 มาตรฐาน
เดิมได้รับการออกแบบมาสำหรับเซิร์ฟเวอร์การประมวลผลแบบคลาวด์ ซึ่งไคลเอ็นต์จำนวนมากต้องการคอร์จำนวนมาก แต่ไม่มีเป้าหมายในการควบคุมประสิทธิภาพหรือการใช้ทรัพยากรมากเกินไป เป็นส่วนหนึ่งของวิธีการของ AMD ในการใช้ทรัพยากรที่มีอยู่เพื่อสร้างวิธีแก้ปัญหาใหม่ๆ ไม่ว่าในกรณีใด แม้ว่าวิธีการจะเหมือนกับ E-Cores คือการได้รับคอร์มากขึ้นต่อพื้นที่ แต่ก็ไม่มีความแตกต่างกันในด้านประสิทธิภาพระหว่างคอร์ทั้งสองประเภทภายในชิป
