屈折計と同様に、この類の検証は官能評価と並行して行うべきです。一般的に、抽出が進むにつれて高温になる抽出方法は、抽出が成功する確率が低い傾向にあります。 RAM 、すべての SSD が同じパフォーマンスを持つわけではありません. 特に、これらが転送速度やストレージなどの紙の上でどのように異なるかを見ることができますが、全体的なパフォーマンスに影響を与える他の要素があります. そのため、影響を与える要因と、同じブランドのユニットであっても、すべてのユニットが同じではない理由を説明します.
この場合、通信用の PCI Express インターフェイスを備えた M.2 SSD のパフォーマンスについて説明するため、SATA SSD は脇に置いておきます。
SSD のパフォーマンスを理解する方法
へのシーケンシャル アクセスとランダム アクセスの違いを理解する。 SSD、誰もが理解できるように、実際の生活と比較します。 手紙の配達を担当する XNUMX 人の異なる郵便配達員がいると想像してみてください。
- 私たちはそのうちの XNUMX 人を赤と呼んでいます。彼は仕事用のバッグを持っており、彼がしなければならないことは通りにたどり着いてドアからドアへ、ドアからドアへと郵便物を配達することだけです。 . 整然とした方法。 移動のために車に戻る必要がないため、バイクを一時的に駐車したままにしておくこともできます。 このような順次アクセスの進め方を呼びます。
- 一方、青と呼ぶもう一人の郵便配達員は、配る手紙の入ったバッグを持っておらず、オートバイで近所や地区を絶えず移動しなければなりません。 仕事のスケジュール中に、仕事のスケジュール中に通信を少なくする理由は何ですか。 そのため、新しいアドレスの検索にかなりの時間が費やされるランダム アクセスを扱っています。
残念ながら、大多数のコンピュータ プログラムはメモリへのランダム アクセスを行っており、完全にシーケンシャルなプログラムは XNUMX つもありません。 一方、郵便配達員、またはむしろ郵便局と郵便配達員を担当するのは、フラッシュコントローラーと呼ばれるSSDの中央チップであり、送受信の両方の通信を注文する担当者です。 . 郵便配達員は記憶のチャンネルです。
一部の SSD のパフォーマンスが他の SSD より低いのはなぜですか?
以上のことから、SSD メーカーがデバイスのパフォーマンスのサンプルとしてシーケンシャル速度を常に提供する理由は、純粋に便宜上のものであることが理解できます。 最良の結果が得られるシナリオだからです。 現在、フラッシュ コントローラとして機能するチップは、フラッシュ コントローラに統合されているメモリ コントローラと大差ありません。 CPU RAMにアクセスする場合、その操作はほとんど同じですが、メモリユニット内のフラッシュメモリチップにアクセスするという違いがあります. 固体の状態。
製造元は、PCI Express バスを介して SSD から RAM にデータが転送される速度を教えてくれますが、フラッシュ コントローラがドライブの内部メモリにアクセスする速度を教えてくれません。 たとえば、PCIe Gen 4 インターフェイスを使用するものを例にとると、最大点で 8 GB/s に達することがわかりますが、7 GB/s で動作するユニットと 6.6 GB/s で動作するユニットがあります。その他は 5.5 GB/秒。 SSD コントローラ チップの性能と使用するメモリの種類に依存するため、理論上の最大値には達しません。
さらに、CPU のキャッシュには、システムがアクセスする次のメモリ アドレスが事前にロードされているため、フラッシュ コントローラに SSD のデータを事前に検索するように指示できます。 これは、ドライブに含まれる RAM が重要な場所です。これにより、フラッシュ コントローラーが事前に情報を並べ替えて、可能な限り迅速に表示できるようになります。 したがって、RAM のないユニットは、安価であるにもかかわらず、パフォーマンスが大幅に低下します。
メモリーチャネルも役割を果たします
郵便配達員の例えに戻ると、RAM と同様に、複数のメモリ チャネルを持つということは、より多くのデータに同時にアクセスして検索できることを意味します。 問題は、ストレージ チップの数が少ない M.2 ドライブの台頭に伴い、高性能ドライブがサポートする同時送受信の数がますます少なくなっていることです。 一方、XNUMX つのパッケージにチップが入っているように見えますが、最も一般的なトリックの XNUMX つは、実際には複数の異なるフラッシュ メモリ チップのように見える各フラッシュ メモリ チップを作成することです。
それはどういう意味ですか？ SSD でそれぞれ 1 GB の 4 つのブロックに分割された 256 TB の情報を含むチップがあるかもしれません。一方、別のチップでは同じ容量ですが、8 GB の 128 ブロックに分割されています。 見た目はどちらも同じ容量ですが、情報へのアクセスで競合が発生しないため、XNUMX 番目の方がパフォーマンスが高くなります。 そのため、フラッシュ コントローラーの選択とメモリ チップの選択は、SSD のパフォーマンスに影響します。
明らかに、これらはパフォーマンスに影響を与える要因であり、メーカーはユニットを宣伝する際にこれを隠すことに同意しています. そのため、スペックやルックスは同じに見えますが、その性能はモデルごとに異なります。
