現在、ハード ドライブと SSD は、SATA コネクタまたは M.2 PCIe コネクタのいずれかを使用しています。 SATA コネクタは時代遅れであり、技術的には M.2 PCIe インターフェイスよりも劣っています。特に速度が原因です。 しかし、 シーゲイト を提示することで十分に驚いています U.2 コネクタを使用するハード ドライブ 、誰もが忘れていたようです。
SSD が提供する利点により、ハード ドライブはバックグラウンドに追いやられてきました。 これらの機械式ハード ドライブの製造者は、さまざまな手法で完全な消失を防ごうとしています。 容量だけでなく、競争力を高めるさまざまなテクノロジーを探したり、統合したりしています。
Seagate、忘れられていたコネクタを復活
私たちは皆よく知っています SATA および M.2 PCIe コネクタ 、および程度は低いが SAS ポート 、これはプロフェッショナル環境向けの SATA バージョンです。 ストレージ コネクタについて考えるとき、すぐに U.2 を思い浮かべないことを認めなければなりません。 このコネクタは、音も立てずにそのまま消えてしまいました。
ハード ドライブ メーカー シーゲイト 開発しただろう エクソスエンタープライズ に基づく NVMe U.2 コネクタ . インターネット上で漏洩したハードドライブで、現時点ではデータが非常に限られています。
ストレージ容量は不明ですが、16 TB を超える容量になると想定しています。 また、これらのストレージ ユニットのパフォーマンスも実際にはわかりません。 少し複雑に思えますが、SATA が提供する速度よりも高い速度について話すことになると思います。
このストレージ ユニットは、サーバー向けではなく、企業向け、より具体的には、 NAS システム用 . ラック形式の NAS システムは、SAS および SATA インターフェイスを脇に置き、U.2 コネクタに賭けているようです。
冷蔵システム (NAS システム) は、読み取り/書き込みプロセスが少なく、ストレージ サイクルが長くなります。 これらのシステムは中断なく使用されるわけではなく、通常の使用はバックアップ コピーであることを考慮する必要があります。 ここでは、パフォーマンスよりも多くの容量が必要です。パフォーマンスが必要な場合は、RAID 100、60、または便利な構成を作成できます。
SATAインターフェースを支持して一般市場でその姿を消したのは興味深いことです。 なにより、U.2コネクタは3.0本のPCIe XNUMX回線を利用しているからです。 確かに、通信に PCIe インターフェイスを利用することで、 U.2 インターフェイス の速度を可能にします 最大 4000 MB/秒。 SATA 3 オファーのみ 600 MB /秒 & SAS-4 〜まで提供する 1100 MB /秒
U.2コネクタは戻ってきましたか？
U.2 コネクタの利点にもかかわらず、商業的な方法での復活について考えるのは非常に困難です。 このコネクタは 2011 年 XNUMX 月末に導入され、死んで埋められたように見えました。 現在、(完全に決定的ではないため) 市販のマザーボードで確認することはほとんど不可能です。
手元のデータを見ると、このコネクタが市場に出回っていないのは奇妙に思えます。 しかし、さらに奇妙なのは、Seagate がこのコネクタに取り組んでいることです。これは、すでに忘れられていました。 確かに、SAS では多くのハード ドライブを同じコントローラやその他のスケーラビリティ機能に接続できますが、SATA は何を提供するのでしょうか?
非常に有望であるにもかかわらず、コネクタが登場して忘れられてしまうのはこれが初めてではありません。 USB ポートに取って代わるようになった FireWire インターフェイスを覚えておけばよいのですが、誰もサポートしていなかったため、時代遅れになってしまいました。 また、誰もデータ転送コネクタを改善しようとはしませんでした。
