の慣習です インテル それぞれの PC プロセッサ アーキテクチャの 14 つのバージョンを作成します。XNUMX つはデスクトップ コンピューター用、もう XNUMX つはラップトップ用です。 Intel Core XNUMX が次に登場し、Meteor Lake アーキテクチャに基づくことは周知の事実です。 ただし、そのデスクトップ版は、 Meteor Lake-Sはキャンセルされたでしょう。 これらの噂は本当ですか、それとも文脈から外れた誇張ですか?
インテルがデスクトップとラップトップの両方のアーキテクチャを発売しないことを決定したのはこれが初めてではありません。インテル Core 11 ですでに確認済みです。バージョン Intel Core 14 のデスクトップ バージョンは、現時点では噂にすぎません。 しかし、最近これらの水の音を聞いているので、コメントすることにしました。
Intel の Meteor Lake-S プロセッサはキャンセルされますか?
Meteor Lake と他の Meteor Lake の違い CPU これまでに Intel が作成したアーキテクチャは、細分化されたチップを扱っているということです。 つまり、単一のチップを使用する代わりに、それぞれが異なる機能を果たす複数の異なるチップを使用することを意味します。 私たちはすでにこの考えを見てきました AMDのRyzenですが、リサ・スーのチームが次のCESでこの点について驚かない限り、インテルが最初にラップトップに導入するでしょう.
違いは、AMD がチップレットの概念 (スペイン語で「chipito」と訳すことができる) を使用しているのに対し、Intel はタイル記号を使用していることです。 どちらの場合も同じ概念です。 それはいくつかの対称的なチップについてではなく、特定の補完的な機能を持つさまざまな要素についてです。
- タイルの計算： さまざまなコアとそれに対応するキャッシュが配置されている場所。
- GFX タイル: これは、統合グラフィックスを収容するチップです。
- IO タイル: ペリフェラル インターフェイス。
- SoC タイル: 統合メモリ コントローラ。
さて、Meter Lake-S または Intel Core 14 のデスクトップ バージョンの場合、ラップトップ バージョンに関して特定の違いがあるという事実から始めなければなりません。 特に IO タイルに関しては、タワーなので マザーボード より高い接続性が期待されます。 つまり、ラップトップ CPU では IO タイルはチップセット全体になりますが、デスクトップではチップセットが存在するためそうではありません。 これは、デスクトップ ビジネス モデルにとって逆効果になるためです。 ただし、あるバージョンから別のバージョンへの変更はこれだけではありません。
世代の飛躍はそれほどでもない
Intel が将来のアーキテクチャとして Meteor Lake について語ったとき、彼らはそれが 5W TDP から 125W TDP の間になるだろうと言いました。 以前のバージョンでの経験から、これは事実ではなく、インテルはチップのさまざまなバリエーションを表示することを余儀なくされていることがわかります. 一方ではラップトップ用に設計された BGA 用であり、もう一方は従来のソケット用であるだけでなく、プレートにはんだ付けされたバリアント内でも、さまざまな程度の消費と発熱のために設計されたものです。
現在、Meteor Lake-S のデスクトップ バージョンは、来年に向けて準備している Raptor Lake リビジョンからの十分な飛躍がなかったため、キャンセルされた可能性があります。 現時点で、Intel が示している唯一のコンピューティング タイルは 6 コアのものですが、証拠がないことは存在しないことの証拠ではなく、Intel はそれを表示しないことに決めた可能性があります。 Intel Core 13 から 14 への世代の飛躍が予想よりも小さかった場合に何が起こるかを想像してみてください。 そのため、Pat Gelsinger とその人々は、このアーキテクチャをラップトップ用にのみリリースすることを許可したでしょう。
いずれにせよ、最後に、Intel が Raptor Lake の改良版を第 XNUMX 世代として販売するというトリックを実行するのか、それとも、Tiger Lake と Rocket Lake が異なるアーキテクチャであった第 XNUMX 世代として販売するのか疑問に思います。 XNUMX年の差でアウト。
