新世代とともに、 Googleのピクセル 7スマートフォン、アメリカ企業初のスマートウォッチも登場。 Pixel Watch は、ウェアラブルの広範で競争の激しい市場に代わるもう XNUMX つの選択肢として提示されるため、ライバルと比較して差別化された側面を提供する必要があります。 だから科学者 機能をテストしました このデバイスの。
他のスマートウォッチと同様に、Google アクセサリには 詳細な監視を可能にする一連のセンサー 心拍数、睡眠の質、歩数など、さまざまな側面について…このようにして、内部に隠れている残りのツールを利用しながら、同時に身体の状態を正確に制御できます。
Pixel Watch の詳細な分析
この調査を行ったのは、The Quantified Scientist として知られる YouTuber であり科学者です。 ユーザーはさまざまなセクションを分析し、その結果を市場の競合他社と比較しました。 これを行うために、 Pixel Watch を構成するセンサーの精度 具体的には、さまざまなスポーツでの心拍数、睡眠の質、GPS の位置情報、歩数カウンターなどです。
そもそもGoogleウオッチのクオリティをチェックするために 脈拍の測定 、コンテンツ作成者の指示に従って、心拍を非常に正確に測定するチェストストラップと比較されています。 最初のテストは屋内サイクリングです。
結果は、ストラップと実質的に同じトラッキングで完全に満足のいくものであり、 最大 66 の時計と比較して この XNUMX 年間テストした結果、Pixel Watch は にとても近い Apple〜の アップル腕時計 シリーズ8 . 一方、屋外でのサイクリングでは、レベルが大幅に低下し、市場に出回っている他のスマートウォッチよりもはるかに低くなります. ただし、一般的に言えば、それは他の人にうらやましいことは何もないかなり良い精度を持っています.
睡眠分析の質を分析するために、クオンティファイド サイエンティストは脳波を測定し、この段階を追跡するデバイスを使用しました。 もちろん、このデバイスは睡眠に特化しているため、睡眠のさまざまな段階を非常に正確に測定します。 他の時計と比較してテストしたところ、Pixel Watch は つかいます Fitbitのアルゴリズム ブランドのウェアラブルの結果はビッグGの結果と非常に似ているため、睡眠時間を追跡しますが、 まあまあ Apple Watch 8の。
GPS 精度の問題
時計の GPS が正しく機能することは、自転車で旅行をしたり、携帯電話を常に使用しない場合に不可欠です。 そのため、保証チップを用意することが非常に重要であり、このユーザーはこの点で Pixel Watch もテストしました。
結果はまったく期待できるものではなく、ユーザーは同じ出発地と目的地で 6 回の自転車旅行を行っています。 さらに、スマートウォッチがデバイスのネットワークを使用しないように、彼は携帯電話を持っていませんでした。 地図を通して、彼はどのように 彼はおそらく建物を横切った また、直線を進んでいるときにのみ受ける絶え間ない振動もあります。
最後に、彼は次のことを指摘します。 Pixel Watch の歩数カウンター is 非常に正確 この点で多くの品質を誇るFitbit Sense 2と比較して. したがって、Mountain View 社のウェアラブルは優れた優れた第一歩であると言えますが、Apple と直接競合するには特定の機能を磨く必要があります。
