年を使用して アンチウイルス 私たちがインターネットに接続するときは非常に重要になっています。 ますます多くの脅威がネットワークに隠れており、それを認識せずに、PCを危険にさらす可能性があります。 これらのプログラムは、コンピューターから行われるすべての接続と実行されるすべてのファイルを制御して、セキュリティを危険にさらす可能性のある疑わしいアクティビティを検出します。 今日、PCにはさまざまなウイルス対策がありますが、どれが最適ですか?
市場に出回っているすべてのアンチウイルスを自分たちでテストすることは現実的ではありません。 このため、他のプラットフォームでそれを実行し、アンチウイルスが適切に保護しているかどうか、または非効率的なセキュリティソフトウェアを使用しているかどうかを簡単に知ることができます。
セキュリティ 企業は通常、ウイルス対策ソフトウェアを頻繁に更新します。 したがって、これらのセキュリティプログラムの最新バージョンが私たちを適切に保護しているかどうかを知ることは非常に重要です。 ザ・ AV比較 プラットフォームは、市場に出回っている最新バージョンのウイルス対策を時々分析して、特定のバージョンが安全かどうかを調べます。
Windowsに最適なアンチウイルス– 2020年XNUMX月
最新のAV-Comparativesセキュリティテストは2020年XNUMX月に実施されました。それらのおかげで、どのアンチウイルスが最高の保護を提供するか、脅威検出率が最も高いもの、最も遅くなるものを見つけることができます。 コンピューターと、より多くの誤検知をもたらすコンピューター。
これらの新しいテストによると、完全な100%の保護を提供してくれたウイルス対策プログラムは次のとおりです。
- アバスト
- AVG
- G-DATA
- マカフィー
- Windows Defenderの
ただし、これらのアンチウイルスは100%の保護を取得していますが、使いやすさには少し不満があります。 それらはすべて、多かれ少なかれ誤検知をユーザーに返し、G-DATAは最も少ない誤検知、Avast、AVG、および マカフィー 中間のもの、そして Windows 擁護者 最も。
一方、 私たちを最悪に保護するアンチウイルスはトレンドマイクロです 、分析されたすべての検出率が最も低いため、 とパンダ アンチウイルス 、不均衡な偽陽性率を持っているため。 K7とノートンもアンチウイルスであり、誤検知を引き起こします。注意しないと、PCの安定性と整合性を危険にさらす可能性があります。
テストの結果を詳しく見ることができます 次のリンクで .
どのセキュリティソフトウェアをインストールし、どのセキュリティソフトウェアをインストールしないか
AV Comparesで得られた結果によると、プラットフォームでは、次のリストに表示されているものからアンチウイルスをインストールすることを推奨しています。 上級+ 保護。
- アバスト
- AVG
- ビットディフェンダー
- ESET
- F-Secureの
- G-DATA
- カスペルスキー
- マカフィー
これらは、保護と誤検知の平均を測定して、最良の結果が得られたものです。 に含まれているもの 高機能 保護も良いオプションです , あれは:
- Aviraは
- Microsoft
- ノートンLifeLock
- 合計AV
- トータルディフェンス
NortonとWindowsDefenderは、主に誤検知の数が多いため、「Advanced +」セクションに含まれていませんが、保護は同等です。
最後に、最後の場所にあり、適切な保護を探している場合はインストールしない方がよいアンチウイルスは次のとおりです。
- K7
- VIPRE
- パンダ
- トレンドマイクロ