購入するとき 電源 、決定は非常に複雑になる可能性があります。 あなたはあなたが必要とする力についてはっきりしているかもしれません、そしてあなたはそれがどれほど効率的でありたいかをすでに知っているかもしれません。 ただし、メーカーのカタログは非常に広範囲にわたるため、同じ電力と効率の認証でも異なるモデルを見つけることができ、どちらが優れているかを判断するのが難しい場合があります。 今日は私たちに関係するケースであり、電源間の技術的な比較を行います コルセア コルセア CV750 および CX750M、 認定と 750W 80プラスブロンズ 効率。
基本的に、一見したところ、これら750つのPSUの最大の違いは、CX750Mが セミモジュラー 、および20 +4ピンATXおよびEPSコネクタ用のケーブルのみ。 4 + 4ピンは固定されており、残りはモジュール式であるため、必要がない場合は接続できないという便利さがあります。 ただし、XNUMXつのソース間の価格差は非常に大きいので、セミモジュラーのモデルにもっとお金を払う価値はありますか？
Corsair CV750とCX750M、技術比較
| コルセアCV750 | コルセアCX750M | |
|---|---|---|
| 出力 | 750W | 750W |
| ガイ | アナログ | アナログ |
| 効率認証 | 80プラスブロンズ | 80プラスブロンズ |
| + 12Vレール | 簡単な拡張で | 簡単な拡張で |
| ケーブル接続 | 正社員 | 半モジュール式 |
| ケーブルタイプ | 厚い | 厚いATXとEPS、残りはフラット |
| ファン | 120 mm | 140 mm |
| ゼロRPMモード | しないでください | しないでください |
| ATX12Vバージョン | v.2.31 | v.2.4 |
| PCIeコネクタ | 4 | 2 |
| SATAコネクタ | 8 | 7 |
| 保証 | 3年 | 5年 |
| Pvpr | €79.99より | €104.99より |
すでに前に示したように、どちらも80 Plus Bronzeの効率が認定された750ワットの電源であり、 85％の最小効率 50％の負荷で（これは80 Plus Bronze電源の一般的な使用状態です）。 PC）。 両方のソースにも単一の+ 12Vレールがあり、両方ともアナログであり、デジタルソースではないため、この時点までペアになっています。 しかし、今では物事が大きく変化するため、それらの類似点はここで終わります。
手始めに、CX750Mははるかに最新のソースであり、これの証拠は、CV2.4がバージョン750のままであるのに対し、ATX標準のバージョン2.31に準拠していることです。 その理由ではなく、それはより悪い情報源ですが、次に見るように、配線のタイプである私たちも言及したことから始めて、変更されることがもっとたくさんあります。 CV750にはすべての固定配線があります また、CX750Mはセミモジュラーであり、ATXおよびEPSコネクタケーブルのみがソースに固定されています。
配線を続けると、Corsair CV750にはすべての太いケーブルがあり、ボックスを介して配線するのがはるかに不快であるのに対し、CX750Mには固定されているXNUMX本のケーブルしか太くないため、ケーブルの形状に別の根本的な違いがあります。 。 ソースに、残りは フラット配線 これは、ボックスを介してチャネルするのがはるかに簡単です。
さらに、両方のソースの電力が同じであるにもかかわらず、CV750には8ピンPCIeコネクタが750つしかないのに対し、CXXNUMXMにはXNUMXつあり、互換性があるため、コネクタに関してもかなり大きな違いがあります。ハイエンドのグラフィックス、さらにはマルチGPU 構成。
違いを続けると、ファンも異なっていることがわかります。 CV750モデルには120mmファンがありますが、CX750Mには140mmファンがあります。つまり、どちらもハイブリッドファンテクノロジーを備えていなくても、後者の方が冷却が良く、静かになります（ ゼロRPM ）ソースに大きな負荷がかかっていないときにオフにして、放出されるノイズを減らすことができます。
ただし、これを考慮すると、これまですべてを失っていたCV750に有利な利点があります。それは、比較的小さいため、スペースの少ないボックスとの互換性が高くなることです。 このフォントの長さはCX125Mの160mmでわずか7650mmであり、 SFX-L サイズの点でフォントであり、小さなボックスにインストールするのが非常に簡単になります。
すでにコメントしたすべてのことを除けば、ソースとソースの間に大きな違いは見られず、明らかに価格は別として、一方と他方の間に25ユーロの違いがあるため、この記事の次のセクションに進みます。以下で読むことができます。
セミモジュラーモデルにもっとお金を払う価値はありますか？
技術的な比較で見たように、Corsair CX750Mは、両方が同じパワーと同じ効率認証を持っているという事実にもかかわらず、CV750よりもはるかに優れたモデルです。 セミモジュラーケーブルは確かに固定ケーブルよりも有利です（ただし、最も望ましいのは 100％モジュラー ケーブル）が、ほとんどすべてのケーブルが平らであるという事実は、私たちが高く通過することもできないというプラスです。
それに加えて、CX750Mは、より最新のATX規格をサポートし、より多くのコネクタを備え、CV750が誇ることのできないマルチGPU構成もサポートするソースです。 これだけでは不十分であるかのように、CX750Mは他のモデルの5年間と比較して3年間のメーカー保証が付いており、ユーザーにさらなる安心を提供します。
要するに、CX750Mは「はるかに多くのソース」であり、実際には、約25ユーロの価格差があるため、このモデルを選択する価値があります。これは、非常に優れており、ユーザーに優れた快適性、汎用性、互換性を提供するためです。 さらにXNUMX年間の保証が付いていることを考慮すれば、安心です。
したがって、私たちの判断は、はい、価格差は支払う価値があるということですが、セミモジュラーケーブルだけでなく、この電源が提供する他のすべての利点と組み合わせて支払う価値があります。 さらに、すでに約100ユーロのソースを入れていますが、25ユーロは、Corsairのようなメーカーが提供する品質保証を探している場合、大きな経済的違いをもたらすわけではありません。
