ルーターの使用に関しては、侵入者から保護するために強力なパスワードが不可欠であることはよく理解されています。 変更すること、大文字と小文字の組み合わせを使用すること、推測されやすいパスワードを避けることはすべて重要な習慣です。 ただし、インターネット接続の保護は、単に安全なルーターのパスワードを設定するだけではありません。暗号化は、全体的なセキュリティを強化する上で重要な役割を果たします。
暗号化の重要性を理解する
データが常に共有および送信される今日の相互接続された世界では、暗号化は重要な安全手段として機能し、許可された個人のみが共有する情報にアクセスできるようにします。 歴史を通じて、さまざまな暗号化方式が採用されてきましたが、現在、WPA2 と WPA3 の XNUMX つのオプションが最も推奨されています。 これらの暗号化標準は、幅広い攻撃から保護するための最善の策です。
WPA2 と WPA3 の比較
セキュリティの分野では、WPA2 標準は比較的簡単な攻撃、特に辞書ベースのブルート フォース攻撃に対して脆弱でした。 これらの攻撃には、辞書または一般的に使用されるパスワードのリストから体系的に組み合わせを試してパスワードを解読しようとすることが含まれます。 ただし、WPA3 の導入により、認証プロセスが大幅に改善され、ブルート フォース攻撃がより複雑になり、時間がかかるようになりました。 WPA3 では、 無線LAN キーごとにネットワークを構築するため、不正アクセスがはるかに困難になります。
WPA3 の強化された暗号化
WPA3 によってもたらされるもう 2 つの重要なセキュリティの向上は、WiFi ネットワーク内の通信の暗号化です。 WPA128 では、最大長 3 ビットの暗号化キーが使用されました。 対照的に、WPA192 はこれらの暗号化キーを最大 XNUMX ビットまで拡張します。 簡単に言うと、これは暗号化の組み合わせがより長く、より複雑になることを意味し、権限のない個人が WiFi 経由でデバイスとアクセス ポイント間の通信内容を傍受して解読することが大幅に困難になります。
時代遅れの暗号化を避ける
方式 WPA2 および WPA3 が登場する前は、決して使用すべきではない古い暗号化方式がありました。 そのような方法の XNUMX つが WEP (Wired Equivalent) です。 個人情報保護、無線ネットワークを保護する試みとして 1997 年に導入されました。 WEP は当初、データを暗号化して不正アクセスを防ぐことを目的としていましたが、多数の脆弱性がありました。 WEP の静的キー暗号化は、64 ビットであろうと 128 ビットであろうと、数分以内に解読され、無効になる可能性があります。 2004 年、WiFi Alliance は、WEP に固有の弱点があるため、WiFi 接続のセキュリティ メカニズムとしての WEP を正式に廃止しました。
WEP は時代遅れで効果のないセキュリティ対策であると考えられているため、現在使用することは強くお勧めできません。 2003 年に WEP に続いて導入された WPA は、主に暗号化キーを動的に変更する Temporal Key Integrity Protocol (TKIP) の使用を通じて、いくつかの改良を提供しました。 ただし、WPA には依然として脆弱性があり、もはや安全とは考えられていません。 2004 年に WiFi Alliance は、暗号化に高度な暗号化標準 AES を使用するという重要な変更を特徴とする WPA2 を導入しました。 これらのセキュリティ強化のため、WPA の使用も推奨されません。
