ビデオ通話に適したもの:WhatsApp、Skype、またはハングアウト

WhatsApp の開始以来、スペインでのトラフィックを既に7倍にしています。 分離 を通じて、タンピングされたコーヒーベッドの上から均一にフィルターバスケットの内の粉に浸透していきます。 コロナウイルス 。 メッセージングアプリケーションは、家族や知人と連絡を取り合うための最良の方法であり、それを作業ツールとして使用している人もいます。 ただし、WhatsAppを使用するだけで十分ですか?

WhatsApp これは、FaceTimeと並んで、携帯電話からビデオ通話を発信するための最良の方法のXNUMXつです。 問題は、両方のプラットフォームに非常に明確な問題があるという事実に加えて、これがそれらの機能を大幅に制限することです:私たちはそれらを Windows コンピューター。

ビデオ通話-whatsapp-skype-hangouts

したがって、両方のアプリを比較する前に考慮しなければならない大きな要因があります。それを使用するプラットフォームです。 Windowsの場合、最も明確なオプションは Skype 、最も使用されており、最も先進的でもあります。 それとともに、私たちも見つけます たまり場 、考慮する必要のある短所があります。 ハングアウトの場合のように、有料版では多くが改善されているため、比較ではプラットフォームが提供する無料の機能をリストします。

一度にユーザーの数

モバイルでは、WhatsAppでは、一度に最大4人でビデオ通話を行うことができます。 Skypeは最大50人を受け入れます 、ハングアウトは最大25人の参加者を受け入れます。 したがって、25人以上の会議やクラスで使用する場合、唯一の可能なオプションはSkypeです。

画質

最高の画像品質を提供します Skype 。 その理由は Microsoft プラットフォームはビデオ通話に独自のコーデックを使用しますが、Wh​​atsAppはモバイルデバイスで通話を行うための品質を大幅に制限します。 ハングアウトは高品質を提供しますが、Skypeレベルには達していません。 Skypeはより多くのデータを消費するため、接続がデータで制限されている場合にも、これは重要です。

音質

最高の音質は HD Voiceを使用したSkype 、ハングアウトが続きます。 WhatsAppは、モバイルからの通話の大部分を聞くと、通話の音を過度に圧縮しますが、許容できる音質を提供し続けます。 ここでは、XNUMXつのプラットフォームすべてが非常に優れたパフォーマンスを発揮しますが、Skypeを使用すると、音の問題が発生しなくなります。

画面とファイルの共有

これは、WhatsAppのもうXNUMXつの大きな制限です。 画面を共有する で起こることとは異なり Skypeまたはハングアウト 。 ただし、ファイルの共有に関しては、ハングアウトではすでに依存しているため、より複雑になっています。 Googleドライブ、WhatsAppやSkypeで起こることとは異なります。 ハングアウトでは、チャットから直接画像を送信することしかできません。 Skypeでは、通話を録音することもできます。これは、他のXNUMXつでは無料またはネイティブでは許可されていません。

簡単に使える

WhatsAppは、最も使い慣れたものであるため、すべてを使用するのが最も簡単です。 ビデオ通話アイコンをクリックして開始するだけです。 ハングアウトも非常に直感的であり、SkypeはPCとモバイルの両方で最も直感的でないインターフェイスを備えているため、失うものです。 ただし、Skypeには、Webで使用する必要があるハングアウトとは異なり、Windows用のネイティブクライアントがあるという利点があります。通知が表示されないため、通話に応答できない場合があります。

まとめ

要するに、それは使用するために多くを支払う SkypeまたはハングアウトとWhatsApp オンラインクラスや会議に出席するために使用する場合。 Skypeは、ハングアウトやWhatsAppと比較して最も完全かつ簡単に使用できるオプションなので、WhatsAppを使用する代わりにこれらのアプリをインストールして通話を発信する価値があります。