読者が常に尋ねていることを知っている質問の XNUMX つは、 最高のゲームプロセッサ 今年発売されたもの。 クリスマスシーズンが近づき、どれを買おうか迷って頭から煙が出ている人も少なくありません。 この質問にはお答えしませんが、パフォーマンスを知り、どちらが優れているかを判断できるように、両者を少し比較しました。
ゲーム用コンピューターのコンポーネントを選択する際に重要なことが 2022 つあります。プロセッサーとグラフィックス カードです。 さて、今回はそれらの最初のものに焦点を当て、具体的には XNUMX 年に登場した CPU を比較します。とはいえ、最初に選択基準を確認し、後で XNUMX つの小さな比較を入力します。
適切なゲーミング プロセッサの選び方
まず第一に、この記事は高性能ゲーミング PC を構築したい人、最も技術的に要求の厳しいゲームを自分のポケットを気にせずにプレイできる人、クリスマスを利用したい人向けであることを明確にする必要があります。期間またはその他の休日は、自分自身に贈り物をします。 そのため、本題に入る前に、プロセッサを選択する際に何を確認する必要があるかについて説明します。これにより、プロセッサを選択するために選択したバロメーターが何であったかがわかります。
いずれにせよ、これは購入ガイドではなく、どのように最もカットするかについての情報に基づいた比較であることも明確にします。エッジ 動くゲームに関しては、最新の CPU がパフォーマンスを発揮します。 もちろん、各ゲームはパフォーマンスの点で世界が異なることを考慮する必要があります。
ゲームが要求するコア数を制限しないでください
お使いの PC はコンソールではなく、より多くのことを行っており、その中で実行されているオペレーティング システムはそれほど複雑ではなく、バックグラウンドでいくつかのタスクを実行します。 さらに、作品の配布方法を決定づけるのは技術仕様ではありません。 これはオペレーティング システムによって行われ、可能な限り実行スレッドまたはフリー カーネルを検索する傾向があります。
設定された数のコアで実行されるはずだったゲームをテストしました CPU より多くのコアを使用すると、それらが乱雑になることがわかりました。 これらすべてに、次のようなプラットフォームでのストリーミングなどの追加のタスクを追加する場合 Twitch, YouTube または同様に、プロセッサの負荷が増加します。 そのため、6 コアと 12 スレッドの構成で生き残ることができるという事実にもかかわらず、ポケットが許せば 8 コアと 16 スレッドを選択することをお勧めします。
ゲームではクロック速度が重要
コンソール ゲームと比較した場合の PC ゲームの大きな問題の 8 つは、より高いコア数とスレッド数を効率的にスケーリングできないことです。 したがって、卵を置くために使用するバスケットが少ないため、PC で最適化されていないタイトルを見つけることができます。つまり、チップをより頻繁に要求することになります。 さらに、現在、16 コアと 8 スレッドの構成が一般的であるという事実にもかかわらず、推奨要件として XNUMX コアを要求するゲームはほとんどありません。
これは問題です。プロセッサの両方のメーカーは、消費によって制限される、達成できるクロック速度に応じて、デスクトップ プロセッサの範囲を XNUMX つの異なるセグメントに分割する傾向があるためです。 したがって、名前の末尾に K または KF の文字が付いたチップがあります。 インテル および X または X3D の場合 AMD. 一部のモデルと他のモデルの違いは、到達できる MHz または GHz の量であり、したがって生のパフォーマンスです。
ある世代から別の世代への通常のことは、文字のないチップが前の世代からそれを運ぶもののパフォーマンスに達することです. つまり、i5-11600K と i5-12400 の間で迷った場合、両方のチップが同じか、ほぼ同等のパフォーマンスを発揮する可能性が高くなりますが、新世代の利点は消費電力が少なく、安価であることです。 今日まで、ゲームは通常、紙の上で非常に高いプロセッサの技術仕様を要求することはありませんが、より良い文字のプロセッサを選択できる場合.
そして、これはゲームと何の関係がありますか?
これらのプロセッサがゲームのクロック速度を他のアプリケーションよりもはるかに一般的に向上させる方法を見ていきます。それが、これらのプロセッサモデルが重要な利点をもたらす場所です. ゲームの各フレームがプロセッサによって処理され始めるため、対応する部分をできるだけ早く終了して、より多くのスペースを残すことに関心があります。 GPU 機能するか、ミリ秒を追加しないと、FPS が低下します。
ゲームに最適なプロセッサは何ですか?
異なる点を説明したら、次は比較を行います。 このために、新世代の Intel と AMD を選択しました。 つまり、Alder Lake アーキテクチャの Core 13 と Zen 7000 ベースの Ryzen 4 です。 最高のパフォーマンスだけでなく、最先端のゲームを動かす数年続くチームを探している場合、現在プレイするのに最適なオプションはどれですか.
そのため、RTX 4090 を使用してそれらをテストすることにしました。多くの人にとっては誇張のように思えるかもしれませんが、これを行う理由は、さまざまなプロセッサをストレス状況に置くことに他なりません。つまり、最も強力なプロセッサでさえ汗をかくようなグラフィックス カードのコマンド リストとスクリーン フレームを生成できること。 つまり、 NVIDIAストレステストとしての現在の範囲のトップで、どのプロセッサが蒸気を使い果たしているかを確認します。
全体として、私たちが興味を持っているのは、Ryzen 4 の Zen 7000 と Intel Core 13 の Raptor Lake の両方で、今年生まれた新しいアーキテクチャをテストし、それらが互いにどのように比較されるかを確認することです。
8 年に最高の 2022 コア ゲーミング プロセッサはどれですか?
比較では、AMD 製の XNUMX つの異なる CPU モデルを考慮しました。 ライゼン7 7700X そしてIntelからのXNUMXつ、 インテルCore i7-13700K . その理由は、より高いクロック速度をサポートする文字付きのプロセッサを選択したためです。 AMD Ryzen 7 5800X3D を追加する予定でしたが、この記事を書いた人がこのプロセッサを入手することは不可能でした。ただし、対応するテストを実行して Zen 3 がどのように機能するかを確認したかったことは否定しません。 + V-Cache は Zen 4 と比較して持ちこたえます。
インテルCore i7-13700K
プロセッサ | インテルCore i7-13700K |
---|---|
アーキテクチャ | ラプターレイク |
ソケット | LGA1700 |
色 | 16 (8 P コア + 8 E コア) |
スレッド | 24 |
基本周波数 | 3.4GHz (Pコア)/2.5GHz (Eコア) |
ターボ周波数 | 5.4GHz (Pコア)/4.2GHz (Eコア) |
TDP | 125W – 251W |
リソグラフィー | インテル7 |
RAM | DDR4-3200 /DDR5-5200 |
PCIe | 20 レーン (16 PCIe 5.0 および 4 PCIe 4.0) |
AMD Ryzen 7 7700X
プロセッサ | AMD Ryzen 5 7700X |
---|---|
アーキテクチャ | 禅4 |
ソケット | AM5 |
色 | 8 |
スレッド | 16 |
基本周波数 | 4.5GHz |
ターボ周波数 | 5.4GHz |
TDP | 105W |
リソグラフィー | TSMC 5nm+6nm |
RAM | DDR5-5200 |
PCIe | 24個のPCIe5.0レーン |
そして、6 コアを搭載した最高のゲーミング プロセッサは…
同時に、両方を使用して同じゲームを実行したいと考えていました。 i5-13600K と ライゼン5 7600X プロセッサとして、6 つの 12 コア プロセッサと XNUMX の実行スレッド。 したがって、彼らは明らかに他の人よりも計算能力が低い. ただし、私たちが関心を持っているのは、それらのパフォーマンスを知ることです。どちらが優れているかを知るだけでなく、高解像度とフレーム レートでゲームを維持できる十分な容量があるかどうかも知る必要があります。
インテルCore i5-13600K
プロセッサ | インテルCore i7-13600K |
---|---|
アーキテクチャ | ラプターレイク |
ソケット | LGA1700 |
色 | 14 (8 P コア + 6 E コア) |
スレッド | 20 |
基本周波数 | 3.5GHz (Pコア)/2.6GHz (Eコア) |
ターボ周波数 | 5.1GHz (Pコア)/3.9GHz (Eコア) |
TDP | 65W – 150W |
リソグラフィー | インテル7 |
RAM | DDR4-3200 /DDR5-5200 |
PCIe | 20 レーン (16 PCIe 5.0 および 4 PCIe 4.0) |
AMD Ryzen 5 7600X
プロセッサ | AMD Ryzen 5 7600X |
---|---|
アーキテクチャ | 禅4 |
ソケット | AM5 |
色 | 6 |
スレッド | 12 |
基本周波数 | 4.7GHz |
ターボ周波数 | 5.3GHz |
TDP | 65W |
リソグラフィー | TSMC 5nm+6nm |
RAM | DDR5-5200 |
PCIe | 24個のPCIe5.0レーン |