2 アマズフィット スマートウォッチは非常に似た名前で同時にリリースされており、多くの特徴や機能を共有しています。 その結果、それらの違いを区別することが困難になる場合があります。
この記事では、XNUMX つのモデルの違いを強調し、要件に基づいてどちらがより適しているかを提案します。 ただし、どちらの時計も実行可能な選択肢であるため、決定は最終的にはあなたの好みと特定のニーズに依存することに注意してください。
それらはどのように似ていて、どのように異なっていますか?
まず、Amazfit GTR 2とGTS 2には多くの共通点があることに注目する価値があります。 これらは、さまざまな健康機能、スポーツ活動、マイク、スピーカー、Bluetooth 通話、4.0 つのスポーツの自動認識、Alexa、Zepp OS 2.0 オペレーティング システム、デュアル GPS、5 ATM 防水などを検出するための同じ改良された BioTracker XNUMX センサーを共有しています。 どちらも磁気充電が可能で、完全に充電するには約 XNUMX 時間かかります。
価格に関しては、大きな違いはなく、現在の価格はどちらのモデルも 199 ユーロです。 したがって、両方のスマートウォッチが同様の機能を提供するため、自分の好みやニーズに基づいてどちらが最適なオプションであるかを検討する必要があるかもしれません。
デザインも画面も大きく変わります
まず、4 つのスマートウォッチの画面には顕著な違いがあります。 どちらも AMOLED テクノロジーを使用していますが、GTR 1.43 は 466 x 466 解像度 (326 ppi) の 4 インチ ディスプレイとアンチグレア ベゼルを備えています。 一方、GTS 390 は、解像度 450 x 341 (4 dpi) のより大きな画面を備えています。 GTS 4 は画面が大きいにもかかわらず、実際には GTR XNUMX よりも軽くてコンパクトです。
GTS 4 は、よりモダンで洗練されたデザインであることでも注目に値します。 Apple 時計。 この設計により、モバイル デバイスから通知やコンテンツを簡単に表示できるようになります。 一方、より丸みを帯びたスポーティな外観をお好みの場合は、GTR 4 の方が良い選択かもしれません。
バッテリー寿命に大きな違い
4 つの Amazfit スマートウォッチのバッテリー寿命は、両者の最も顕著な違いの 4 つです。 Amazfit GTR 475 は GTS 4 よりもはるかに大きなバッテリーを備えており、GTS 300 の 4 mAh と比較して 14 mAh です。 つまり、GTR 7 は通常の使用で最大 4 日間、集中的な使用で最大 8 日間持続するのに対し、GTS 4 は通常の使用で最大 XNUMX 日間、集中的な使用で最大 XNUMX 日間持続します。
さらに、GTR 4 は GPS モードで最大精度で最大 25 時間持続できますが、GTS 4 は GPS モードで 16 時間の精度を提供します。 どちらのモデルも十分なバッテリー寿命を提供しますが、GTR 4 の長いバッテリー寿命は、頻繁に旅行する人や、時計の充電についてあまり心配したくない人にとっては、より魅力的な選択肢になる可能性があります。
どちらがあなたに適していますか？
Amazfit GTS 4 と GTR 4 スマートウォッチはどちらも優れた選択肢ですが、それぞれの違いがあります。 GTS 4 は、よりコンパクトで軽量で、画面が大きくなり、より優れた視聴体験を提供します。 シーンを選ばず着用できるエレガントなデザインも魅力です。
一方、GTR 4 のバッテリー寿命は長く、通常の使用では GTS 14 の 4 日間と比較して最大 8 日間持続します。 スポーティーなデザインで履き心地も抜群です。
どちらの時計も正確なセンサーと GPS を備えているため、フィットネス愛好家に最適です。 つまり、すべては個人の好みになります。デザインと画面サイズ、それともバッテリー寿命のどちらを優先しますか?
