スマートフォンの技術仕様と言えば、 考慮しなければならない最も重要なセクションのXNUMXつは、そのプロセッサーです。 。 当初はそれほど関連性のあるものではありませんでしたが、携帯電話は、次に購入するデバイスがどのプロセッサを搭載し、どこまで使用できるかをユーザーが懸念するという観点から、PCの世界のその部分を獲得しています。 このセクターでは、このケーキを共有している企業がいくつかあります。その中には、QualcommやExynosなどのよく知られた企業や、不明な企業などがあります。 テック またはキリン。
そして、加工業者の戦いの中で、一部のメーカーは母乳育児のおかげで自慢できることがよくあることがわかりました 彼らのCPUの高性能に 。 さらに、プロセッサが最終結果に非常に責任を負う場合、さまざまなパフォーマンステストが定期的に行われます。 そこで、これらのメーカーの中でどのプロセッサーを見つけることができ、価格がどのように変化するかを説明します。
プロセッサー間の違い
どれが最適かを見つけるために、さまざまなパフォーマンステストが実行されます。 それらを使用すると、現時点で最も強力なプロセッサを使用している会社を知るために、一連のデータを取得できます。 しかし、ほとんどの場合、私たちのモバイルの頭脳 下で開発されています ARM 建築 、このコアに基づいてプロセッサとCPUを作成するためにさまざまな企業で使用されています。 それで、今、どの会社がそれらを製造するのを担当していて、どれがパフォーマンスの点で本当の勝者であるかを見つける時が来ました。
プロセッサーメーカー
クアルコム
今日、最も有名なもののXNUMXつは キンギョソウ、1985年に設立されたアメリカの会社Qualcommが所有しています。さらに、 これらのプロセッサは、次のようなさまざまな企業の多くのスマートフォンに搭載されています。 as サムスン, Xiaomiこれらのチップは、台湾に拠点を置く有名な中国企業であるTSMC（Taiwan Semiconductor Manufacturing Company）によって製造されており、さまざまなブランドの他のプロセッサも製造しています。
しかし、この会社は昨年、5nmプロセッサを生産する工場を米国に建設することを発表しました。 しかし、どれが最も強力ですか？ の王 Android 2021年のは現在のハイエンドAndroidのSnapdragon888です 。 同様に、Samsung、Xiaomi、 LG, OnePlus, OPPO or 本当の私.
テック
新竹市（台湾）の新竹科学工業園区に本社を置くこの会社は、1997年に設立されて以来、半導体の世界でベテランです。ミッドレンジですが、現時点では、次のようなハイエンドプロセッサもあります と互換性のある高性能Dimensity1200 5G 。 さらに、2020年には、クアルコムの31％を上回り、2020年の第29四半期に市場のXNUMX％に到達することでそれらを上回りました。 そして、おそらく、このデータに到達できるようにするために影響を与える可能性のある要因のXNUMXつは、米国の禁止が原因である可能性があります Huawei社 昨年。
サスムスン・エクシノス
これまでで最も強力なプロセッサは Exynos 2100 、の脳 ギャラクシーS21、5G接続のサポートを統合し、さらに5ナノメートルにジャンプします。 ただし、これらのExynosプロセッサは、System LSIBusinessと呼ばれるSamsungの一部門によって製造されています。 また、韓国企業は中国やインドなどの国々に異なる工場を持っていますが、華城市にあるような母国である韓国に工場を維持しています。
また、韓国企業が最初のプロセッサであるS2010PC5を最初のGalaxy S用に発売したのは110年でしたが、Exynosではありませんでした。 したがって、サムスンがギャラクシーSIIを発売したのは翌年でした。 ブランド初のプロセッサー 、Exynos 4210SoC。
ファーウェイキリン
Huaweiの端末の有名なプロセッサは、ARMの設計に基づいていることは事実ですが、同社の子会社である中国の半導体会社Hisiliconで製造されています。 このブランドは 9000nmのキリン5 、その端末に最大30％の追加電力を提供できます CPU、77GHzのCortex A3.13コア、77GHzの2.54つのCortexA55コア、および2.05GHzのクアッドコアCortexAXNUMXがあります。 米国での将来は政府の規制により謎ですが、Huaweiはこの国でQualcommプロセッサを使用します。
アップル
Apple から独自のプロセッサを製造し始めました iPhone 5Sは、AppleA64チップに7ビットアーキテクチャを搭載したアメリカブランドの最初の端末になりました。 そして、これまで見てきたように、会社は時間の経過とともにチップをますます改善し、パフォーマンス速度を大幅に向上させてきました。 この意味で、 以前のモデルと比較したiPhone12の重要な改善、 同社がA14を搭載した新しいモバイルを発売して以来。 このチップは、64ビットARMアーキテクチャに基づいており、5ナノメートルで構築され、前世代に存在するものよりもCPUを最大16％高速化することに成功した16コアのニューラルエンジンを備えています。
しかし、Appleが2021年にiPhone 13で何を賭けるかは、夏が終わるまで到着しないため、完全には不明です。 しかし、私たちが知っていることは、カリフォルニアのブランドが独自のプロセッサの設計に賭け続けていることです。 「A」ブランドでモバイル市場に投入 .
Intel スプレッドトラム
2016年以来、私たちはどのように インテル モバイル市場向けにさまざまなチップを開発してきました。 そして、XNUMX年間の干ばつの後、テクノロジーの巨人はそれが完全に機能していないことを示したので、 そのSpreadtrumプロセッサ 。 また、ハイエンドのモバイルプロセッサと競合できないことは明らかですが、その意図は、非常に厳しい消費で十分に機能するソリューションで市場を埋めることです。
どのプロセッサが最も強力ですか？
今度は、昨年、そのパワーで確固たる地位を確立したプロセッサーを決定する番です。 現在まで、 Apple A14は、モバイルに最高のパフォーマンス、自律性、最適化を提供することを明らかにしました プロセッサのランキングでトップにあります。 さらに、有名なGeekbenchパフォーマンスプログラムのおかげで実証されており、Androidで最も強力なプロセッサであるSnapdragon888と比較されています。
Qualcommチップは、ライバルの1,127ポイントと比較して、シングルコアテストで1,583ポイントを獲得しています。 Snapdragonは3666コアチップでXNUMXポイントを獲得しているため、マルチコアテストでも維持できます。 Appleの3824コアチップはXNUMXポイントを獲得しました 。 したがって、Snapdragon2021またはA888Bionicを搭載したモバイルを使用する場合、ユーザーとしてはほとんど違いに気付かないことは事実ですが、14年の明確な勝者があります。
Exynosの顔
Exynosとその2100プロセッサはで構成されているため、忘れてはなりません。 最大1GHzで動作可能な最大パフォーマンスのARMCortex-X2.9コア 、78つの高性能Cortex-A55コアと1,135つのCortex-A3,818コアの低消費。 同様に、シングルコアのパフォーマンステストでは888を取得しましたが、マルチコアではXNUMXポイントに達し、SnapdragonXNUMXより上に配置されました。
MediaTek、ミッドレンジに焦点を当てた
この会社は、Dimensity 1200などのハイエンドプロセッサも持っていますが、そのギャップがミッドレンジの携帯電話の間にあることは明らかです。 そう その戦略は、可能な限りDimensityファミリーを成長させることでした この範囲にあるスマートフォンの中で。 さらに、このコースでは、Dimensity8プロセッサが組み込まれたRealme5 700Gなど、さまざまな携帯電話で非常に良い結果が得られました。
