Avec le lancement de la Intel Core 13, basé sur l'architecture de Raptor Lake, et coïncidant dans le temps avec le AMD Ryzen 7000, une polémique est née pour les deux processeurs. Et non, il ne s'agit pas de savoir lequel des deux processeurs est le plus puissant, mais du fait qu'ils ont la capacité de fonctionner à des températures et à un TDP excessivement élevés. Au point que l'utilisation de dissipateurs avancés est recommandée.
L'une des choses que font toutes les puces de notre ordinateur, outre le stockage, la transmission et le traitement des données, est de générer de la chaleur. Eh bien, les dernières générations de processeurs Intel et AMD atteignent des températures moyennes au moins supérieures à la normale. 85 °C dans le cas de l'Intel Core 13 et 95 °C si on parle de l'AMD Ryzen 7000. Est-ce quelque chose dont nous devons vraiment nous inquiéter ? Intel et AMD ont-ils renoncé à cela ?
Les nouveaux CPU d'Intel et AMD champions en chaleur
Il y a quelques semaines, quand on a appris que le Ryzen 7000 atteignait 95°C de température, beaucoup ont paniqué devant ce chiffre élevé. La réalité est que les nouveaux processeurs AMD sont ce que nous appelons une puce désagrégée, répartie sur plusieurs puces, principalement 2. D'une part, le CCD qui comprend les cœurs de traitement et leur mémoire cache et, d'autre part, l'IOD qui intègre la mémoire du contrôleur et l'interface périphérique. En raison de la petite taille du CCD, la chaleur est plus facilement concentrée en un seul endroit.
Il est clair que la température est directement liée au TDP , et tout à coup tout le monde met ses mains sur sa tête, lit que le TDP maximum de l'Intel Core 13 est d'environ 250 W pour atteindre 85 ° C de température, tandis qu'AMD passe à 170 W pour 10º de températures supplémentaires. Beaucoup ne comprennent pas comment Raptor Lake ne monte pas à 100°C à cause de cela.
Cependant, la grande réalité est que malgré ce qui est dit, très peu d'applications amèneront les deux puces à être placées à leur TDP maximum et, par conséquent, à générer autant de chaleur que possible. La grande idée fausse est de penser que 100% du temps, notre PC exécutera un jeu de haut calibre qui fera exploser le processeur alors que la réalité est très différente. Étant donné que cela se produit vraiment dans très peu de jeux et que les limites sont avec les puces haut de gamme.
Que nous disent les benchmarks ?
Un benchmark est un test de performance qui cherche pour stresser un processeur dans une situation où il doit donner le meilleur de lui-même et dans un scénario extrême. Le problème avec ceux-ci est qu'ils sont devenus un outil marketing incompris, qui est jeté sur certains produits et marques. Et c'est que si l'on tient compte des résultats suivants, il est clair et simple de mettre les mains sur la tête sur la chaleur du i9-13900K.
Les performances par watt du Ryzen 7000 dans Cinebench R23 sont bien supérieures à celles d'Intel , qui semble devoir aller à 335 W pour arriver aux mêmes chiffres . Cependant, il y a un problème ici que personne ne prend en compte. Le benchmark va essayer de faire fonctionner tous les cœurs ensemble et nous savons tous que le Intel Core i9-13900K a 16 cœurs électroniques, qui vont essayer d'aller le plus vite possible dans ce cas.
Le problème avec les E-Cores est qu'ils ne sont pas seulement moins performants que les P-Cores, ils sont bien pires en termes de consommation lors de la mise à l'échelle. Ils peuvent atteindre certaines vitesses sur papier, mais ils sont destinés à des tâches de fond légères et en tant qu'assistants de leurs grands frères. En tout cas, ce n'est pas un vrai scénario.
Les processeurs Intel et AMD deviennent-ils si chauds dans les jeux ?
L'important est donc de prendre en compte le monde réel, qui dans le cas qui nous concerne ce sont les applications et en particulier nous savons tous que les jeux nécessitent une grande capacité de calcul qui se traduit par une sollicitation des processeurs jusqu'à atteindre la consommation la plus élevée possible. Ou non? Eh bien, parce que chaque jeu est un monde, vous n'avez qu'à voir comment le TDP dans les deux processeurs est loin lors de la lecture de ces maximums pour laquelle les hystériques ont mis les mains sur la tête.
Comme vous pouvez le voir sur les graphiques, évidemment les deux le i5-13600K et l'AMD Ryzen 7 7700X atteignent un TDP bien inférieur . Ce qui est normal lorsqu'on a moins de cœurs et qu'on atteint des vitesses plus faibles. Cependant, malgré la 180 W du processeur Intel Core i9-13900K , c'est loin des 253 W de température que la puce peut atteindre à sa splendeur maximale, ce qui contraste beaucoup avec les résultats constatés dans les benchmarks que nous vous avons présentés. mettre avant.
Quelle est la raison de cette différence de résultats ? Les benchmarks utilisent tous les cœurs possibles du processeur et comme nous l'avons mentionné précédemment , il existe un mythe selon lequel les Intel E-Cores sont économes en énergie quand ils sont par zone sur la puce. De plus, la grande majorité des jeux n'utilisent pas plus de 8 threads et 16 cœurs. Donc, à moins que le processeur ne fasse plus de choses en arrière-plan pendant que vous jouez, ce que nous ne recommandons en aucun cas en raison de problèmes de performances. Lesdits cœurs supplémentaires dans l'Intel Core 13 devraient être silencieux.
Cela peut être évité?
Bien sûr, si vous êtes soucieux de la consommation et de la température, sachez qu'il est possible de limiter le TDP maximum qu'atteint votre processeur. Vous perdrez avec lui la capacité qu'ils peuvent avoir leurs pics de performances maximales. Pour cela, vous disposez d'applications telles que Intel XTU et Maître AMD Ryzen, qui vous permettra de configurer ce paramètre.
