Lorsque vous vous lancez dans l'aventure de l'achat d'un SSD, votre objectif est généralement de trouver une unité qui offre les meilleures performances par rapport à son prix. L'une des mesures clés que vous prendrez en compte est la vitesse séquentielle. Cependant, il existe une autre mesure de vitesse appelée vitesse aléatoire. Examinons les différences entre ces deux.
Les disques SSD, comme tout autre composant informatique, sont accompagnés d'un ensemble de spécifications et de détails pertinents. Tout d’abord, vous examinerez le format qu’il suit, suivi du type d’interface qu’il utilise. Ces deux attributs sont généralement les premiers que vous évaluerez.
Ensuite, votre attention se porte naturellement sur les vitesses de lecture et d’écriture, généralement mesurées en Mo/s. Pourtant, il est important de noter qu’au sein de ces spécifications, il existe deux types de vitesses distincts : séquentielle et aléatoire. Même si la vitesse séquentielle occupe souvent le devant de la scène, ces deux mesures revêtent une importance considérable et il est essentiel de comprendre leurs distinctions.
Quelle est la vitesse d'un SSD
Lorsque nous parlons de la vitesse d'un SSD, nous faisons essentiellement référence à la vitesse à laquelle les données peuvent être lues et écrites sur le disque en une seule seconde. Généralement, la vitesse de lecture a tendance à être supérieure à la vitesse d’écriture. La raison de cette disparité réside dans le fait que le processus d’écriture nécessite généralement un peu plus de temps, ce qui entraîne une réduction du volume de données pouvant être écrites en une seconde.
Dans le domaine des SSD (et des disques durs également), nous rencontrons deux catégories fondamentales de vitesse : séquentielle et aléatoire. Bien que leurs noms donnent une idée de ce qu’ils mesurent, examinons de plus près ces deux concepts.
Vitesse séquentielle :
Lors de l'évaluation des performances d'un SSD, la vitesse séquentielle est souvent la principale référence utilisée pour déterminer si une unité est rapide ou lente. Il mesure la quantité de données pouvant être lues ou écrites sur le SSD de manière continue et linéaire.
- Vitesse de lecture séquentielle: Cette métrique évalue la capacité du SSD à lire les données stockées séquentiellement. Pensez-y comme si vous lisiez un livre, où vous progressez dans les pages les unes après les autres.
- Vitesse d'écriture séquentielle: Ce paramètre signifie la capacité du SSD à écrire de nouvelles données de manière continue et séquentielle, semblable à l'écriture sur une feuille de papier.
Ces deux vitesses sont généralement mesurées en mégaoctets par seconde (Mo/s), où des valeurs plus élevées indiquent la capacité du SSD à lire et/ou écrire plus de données par seconde.
Vitesse aléatoire
Cependant, l’accès et l’écriture des données ne sont pas toujours séquentiels ; en fait, c'est souvent le contraire. Les ordinateurs lisent et écrivent fréquemment des données de manière aléatoire, car les données sont dispersées à différents endroits du support de stockage.
- Vitesse aléatoire entre en jeu dans de tels scénarios. Il mesure la rapidité avec laquelle les données peuvent être consultées ou écrites de manière aléatoire plutôt que séquentielle. Cela est particulièrement évident lors du démarrage du système, lorsque l'ordinateur doit accéder à divers fichiers, pilotes et utilitaires dispersés sur le support de stockage.
La vitesse aléatoire est quantifiée en opérations d'entrée/sortie par seconde (IOPS), où des valeurs d'IOPS plus élevées indiquent de meilleures performances d'accès aux données aléatoires et d'écriture.
Il est intéressant de noter que les vitesses d’écriture aléatoire sont généralement supérieures aux vitesses de lecture aléatoire, contrairement à la vitesse séquentielle, où la lecture est généralement plus rapide que l’écriture.
Qu'est-ce qui est le plus important ?
Les vitesses séquentielles et aléatoires sont importantes et sont souvent étroitement liées. Si un SSD a une certaine vitesse de lecture séquentielle, sa vitesse de lecture aléatoire sera similaire ou presque identique.
Cependant, la vitesse séquentielle a tendance à recevoir plus d’attention, principalement parce qu’elle est plus facile à comprendre pour les utilisateurs, étant donné qu’elle est exprimée en Mo/s, une unité de mesure plus conviviale. Les IOPS, en revanche, sont un peu plus abstraites.
En conclusion, les deux paramètres sont interdépendants et se concentrer sur la vitesse séquentielle est souvent suffisant pour la plupart des utilisateurs.
