Si nous voulons la plus grande capacité possible dans un seul périphérique de stockage, il est clair que la meilleure option est d'opter pour un disque dur aujourd'hui. Non seulement en raison du fait qu'en grandes quantités, le coût par gigaoctet est bien inférieur à celui d'un SSD. Cependant, on s'interroge. Pourquoi ne voyons-nous pas de disques durs d'une capacité de 100 To ? Eh bien, la réponse n'est pas seulement due au fait qu'une telle capacité n'est pas demandée, mais plutôt à cause de complications techniques que nous allons expliquer ci-dessous.
Évidemment, quand on parle d'absence de demande, on ne fait pas référence aux utilisateurs du quotidien qui ont un ordinateur à la maison, puisqu'un disque dur de 100 To pour la sauvegarde dans certains univers professionnels serait une aubaine. Cependant, pour le moment, nous devons « nous débrouiller » avec des unités allant jusqu'à 30 To sur le marché basées sur les technologies HAMR. Quelle est la limite qui nous permet d'atteindre la technologie d'aujourd'hui.
Les disques durs de 100 To nécessitent une technologie très coûteuse
Lequel s'appelle HDMR, dont l'utilisation permet de stocker 1.55 Terabits par cm², un chiffre jusqu'à dix fois supérieur à la technologie PMR utilisée par les disques durs du commerce vendus aujourd'hui dans les magasins de PC. Une telle densité d'informations rend le positionnement de la tête de disque dur très complexe et c'est qu'une simple vibration peut placer son aiguille dans un secteur du plateau qui n'est pas à lire ou à écrire, provoquant d'énormes pannes face au stockage des informations.
N'oublions pas que le système doit connaître la position correcte des fichiers sur le disque dur lorsqu'il doit les copier du lecteur vers RAM. Il est plus qu'évident qu'il n'est pas pratique de copier des informations inappropriées. Par conséquent, les fabricants doivent ajouter des mécanismes pour réduire le bruit et les vibrations pour des unités de cette capacité, ce qui les rend encore plus chères.
En d'autres termes, les disques durs de 100 To ne sont pas encore arrivés car un niveau de fiabilité suffisant pour le stockage et l'accès aux données ne peut pas encore être offert. Ils sont donc aujourd'hui une véritable utopie dont le lancement est prévu en 2030. Honnêtement, nous ne voyons pas de demande sur le marché grand public pour des unités d'une telle capacité dans les années à venir, c'est-à-dire pour les PC domestiques, portables et de bureau. bureau. Nous ne nous attendons pas vraiment à ce que les disques durs évoluent beaucoup dans les années à venir en termes de capacité.
La demande de disques durs va changer le marché.
Très bientôt nous verrons comment un SSD de 1 To aura un coût bien inférieur à un HDD de 1 To, ce qui conduira au remplacement définitif de ceux-ci et ainsi les choses avanceront avec des disques durs sans autre option que de passer à la vitesse supérieure. du fait de ne pas pouvoir fuir vers le bas en termes de coûts. Sans surprise, depuis un certain temps déjà, le stockage proposé en standard dans les nouveaux systèmes n'est pas supérieur à 2 téraoctets, un chiffre que les fabricants maintiennent stable depuis un certain temps.
Cependant, une telle transition ne sera pas facile et la demande de disques durs ne diminuera pas au cours des prochaines années, mais sera plutôt déplacée par le fait que la mémoire flash n'a pas la capacité de maintenir perpétuellement le stockage. L'un des avantages les plus sous-estimés des disques durs et qui sera essentiel pour que les informations ne soient pas perdues au fil du temps.
