Avoir un bon codec vidéo à l'intérieur de la carte graphique GPU est essentiel. Surtout si vous vous consacrez au streaming, car ce petit processeur qui occupe une zone très limitée de ladite puce est chargé de générer la vidéo qui est transmise via des plateformes telles que Twitch or YouTube pendant que vous jouez. Eh bien, dans la Radeon, le codage a été amélioré. Est c'est suffisant pour que le streaming soit meilleur AMD que sur NVIDIA ou les choses continueront-elles comme elles sont maintenant ?
À l'ère où la diffusion de contenu sur Internet est un phénomène de masse massif, il est paradoxal que les appareils de capture vidéo ne soient pas le type de matériel le plus utilisé pour capturer nos jeux et les diffuser en direct sur Internet. Ce sont plutôt les cartes graphiques qui, grâce à leurs processeurs en charge de l'encodage et du décodage vidéo, peuvent remplir cette fonction. Cependant, cela n'est pas exempt de certaines limitations, notamment dans le cas du matériel AMD, où il commence avec un gros désavantage par rapport à NVIDIA.
Est-il préférable de diffuser avec des graphiques AMD ou NVIDIA ?
Le plus gros talon d'Achille d'AMD pour populariser ses cartes graphiques Radeon est le streaming, les créateurs de contenu les plus populaires sur Twitch et YouTube utilisent des cartes graphiques concurrentes. La raison? Les GPU NVIDIA sont meilleurs pour l'encodage et le streaming vidéo. Ce qui fait que lors de l'achat d'un nouveau PC, les téléspectateurs jeunes et moins jeunes reçoivent le message que le matériel à acheter dans ce cas est la marque verte.
Par exemple, un problème qu'AMD traîne depuis longtemps est la qualité de son algorithme de codage . Comme vous pouvez le voir dans le graphique au-dessus de ces lignes pendant longtemps, il valait mieux avoir une bonne Processeur et utilisez X264 via le processeur central plutôt que l'encodeur de la carte graphique. Non seulement cela, mais à cet égard, le codec VCN d'AMD est non seulement derrière le NVENC de NVIDIA, mais aussi Intelest QuickSync.
Toutefois, AMD a récemment présenté l'utilisation de soi-disant B-Frames pendant le processus d'encodage . Ces types de trames prennent les informations de la trame suivante et précédente pour en créer une intermédiaire. Pour ce faire, il se base sur la connaissance de la position des objets dans les deux cadres pour calculer leur vitesse et leur position dans le nouveau. Cependant, il est encore inférieur même au codec Intel.
| codec | Note (sur 100) |
|---|---|
| Nvidia NVENC | 96.13 |
| Synchronisation rapide Intel | 96.37 |
| AMF d'AMD (trame B) | 94 |
| AMF d'AMD (pas de trames B) | 92 |
En attente du support de l'application
Pour le moment, le nouveau codec AMD n'est pas pris en charge dans les applications utilisées pour le streaming, même si apparemment la qualité de l'image s'est beaucoup améliorée et aurait pu enfin rendre l'AMD Radeon viable comme option à considérer. afin de diffuser sur Twitch ou YouTube. Ce qui briserait complètement les années de monopole de NVIDIA dans ce domaine.
Pourquoi le streaming résiste-t-il à Radeon ?
Le travail de codage est effectué par un microcontrôleur, qui est situé à l'intérieur du GPU et est responsable de l'exécution récursive d'un programme qui se trouve dans son interne RAM Mémoire. Chaque fois que nous allons lire une vidéo sur notre carte graphique, le pilote charge ledit programme en mémoire afin qu'il sache comment lire ou encoder ledit contenu. En théorie, il ne devrait pas y avoir de différence entre les deux marques, cependant, il y en a.
La raison en est liée à l'un des problèmes qu'AMD traîne depuis longtemps, qui concerne tous les logiciels utilisés pour prendre en charge son matériel. Quelque chose dans lequel NVIDIA a un grand avantage. Et c'est que vous n'avez qu'à comparer la qualité des pilotes de votre rival avec la vôtre. Ils sont jour et nuit et malgré les tentatives d'amélioration de Lisa Su, le fait d'avoir moins de ressources que leurs rivaux les oblige à les utiliser sur d'autres points qu'ils jugent plus importants.
Dans tous les cas, et en conclusion, nous répétons ce que nous vous avons déjà dit, il est pertinent pour le streaming qu'AMD et NVIDIA aient de bonnes cartes graphiques. De temps en temps les Ibai, les Auronplay ou les TheGref en service montrent leur matériel et tant qu'ils continueront à avoir une GeForce RTX, les Radeon RX ne briseront pas le quota mental.
