Le Studio Display, conçu comme un moniteur abordable pour compléter le Mac Studio, Mac mini et MacBook sont entrés sur le marché avec de grands espoirs. Cependant, il a fait l'objet de critiques considérables concernant sa proposition de valeur, en particulier sur le marché des moniteurs saturé et férocement concurrentiel. Par conséquent, dans cet article, nous allons approfondir les raisons pour lesquelles l'achat du Studio Display de première génération peut ne pas être un investissement rentable.
Le prix
L'inconvénient le plus évident est le prix élevé d'environ 1,700 XNUMX euros attaché à l'appareil. Ce prix s'avère assez élevé pour la majorité des utilisateurs, surtout lorsqu'ils explorent le marché et découvrent d'autres moniteurs disponibles à des prix nettement inférieurs. En fait, certaines alternatives offrent la possibilité d'acheter deux moniteurs pour le même prix, un facteur crucial pour les professionnels comme les graphistes ou les particuliers qui travaillent avec le codage et qui ont besoin de plusieurs moniteurs pour leurs tâches quotidiennes.
Par exemple, il existe actuellement des options très abordables sur le marché, telles que le Samsung M8 et le Huawei Mateview. Ces deux moniteurs offrent des fonctionnalités intéressantes tout en ne coûtant que la moitié du prix du Studio Display. Personnellement, j'ai opté pour le moniteur Samsung M8, compte tenu de son prix et acceptant à contrecœur l'absence du Studio Display. Après l'avoir utilisé pendant plusieurs mois, j'ai trouvé le moniteur incroyablement satisfaisant, dépassant même mes attentes. Il me fournit précisément ce dont j'ai besoin, ce qui en fait un choix supérieur par rapport au Studio Display.
Ajustements ergonomiques limités
Un moniteur à un prix aussi élevé devrait idéalement englober toutes les fonctionnalités essentielles sans nécessiter de coûts supplémentaires. Plus précisément, l'absence d'un support de montage VESA ou d'un Apple support réglable, qui sont vendus séparément, présente un inconvénient important. Ces achats supplémentaires peuvent pousser le coût global du moniteur au-delà de 2,000 XNUMX euros.
Comparativement, les moniteurs d'autres marques offrent des supports avec une plus grande capacité de réglage, permettant aux utilisateurs de lever ou d'abaisser l'écran, de le faire pivoter d'un côté à l'autre ou même de le faire pivoter de 90 degrés pour un mode d'affichage portrait. L'omission d'Apple de ces fonctionnalités devient un inconvénient pour une partie considérable de sa base d'utilisateurs. De plus, l'exclusion du verre nanotexturé, qui exige des frais supplémentaires en plus du prix déjà exorbitant, aggrave encore le problème.
Un appareil photo bas de gamme
L'Apple Studio Display comprend une caméra intégrée connue sous le nom de "Center Stage", qui offre des fonctionnalités intrigantes telles que le suivi automatique des individus pendant les appels vidéo, en ajustant le cadre au fur et à mesure qu'ils se déplacent.
Cependant, le problème réside dans les capacités limitées de la caméra, qui sont généralement suffisantes pour les appels vidéo et une utilisation de base. Pourtant, il lui manque la capacité de qualité professionnelle que l'on trouve dans les caméras de moniteurs à prix similaire ou même dans les modèles de gamme inférieure.
Apple propose une solution en permettant aux utilisateurs de connecter leurs iPhones et d'utiliser l'appareil photo sur leur smartphone de Cupertino. Néanmoins, il semble ironique qu'un appareil à un prix aussi élevé nécessite un accessoire supplémentaire pour des performances optimales de l'appareil photo.
Pas de vrai HDR ou de luminosité
Le Studio Display intègre la technologie HDR, qui permet une gamme de couleurs plus large et un contraste amélioré entre les zones claires et sombres d'une image. Cependant, des experts dans le domaine ont critiqué ses capacités HDR, déclarant qu'il ne fournit pas une expérience HDR "réelle" ou "vraie". L'une des raisons en est que la luminosité maximale du moniteur, un facteur crucial pour obtenir des performances HDR optimales, n'est pas aussi élevée que celle des autres moniteurs HDR.
De plus, il convient de noter que les niveaux de luminosité du Studio Display n'atteignent pas les normes les plus élevées disponibles sur le marché. Bien qu'il soit capable d'afficher du contenu HDR, il est insuffisant en termes d'intensité de couleur et de contraste par rapport à un véritable moniteur HDR.
