Le débat sur les consoles portables est à son apogée grâce à deux entreprises qui le prennent au sérieux et avec deux concepts différents, pour deux marchés différents, mais qui se font logiquement concurrence. Quelle console portable est la meilleure? Valve ou Nintendo 's ? Commutateur ou Steam Plate-forme? Eh bien, la comparaison est tout sauf simple à cause de ce qui a déjà été expliqué, que nous allons maintenant décomposer.
Quand on a l'argent et qu'on regarde les options dans les consoles portables, c'est vraiment choquant de voir la disparité des prix. C'est un problème clé lorsque vous avez des options pour quelque chose de plus de 300 euros, solide, avec un itinéraire ou directement beaucoup de support, donc, ceux qui ne l'ont pas en tant que tel, une bonne scène, une bonne communauté derrière les utilisateurs et les développeurs , car vous perdez un peu de soufflet. Et c'est la principale raison de se concentrer sur ces deux consoles, car il y en a tellement, ce sont les deux options gagnantes choisies par les utilisateurs.
Valve vs Nintendo, qui a la meilleure console ?
La première chose que nous devons comprendre est que nous allons comparer Steam Deck avec la version OLED de Nintendo Switch, qui est la comparaison la plus avancée et la plus juste à notre avis. En commençant par les mesures, Steam Deck est un peu plus grand, plus large et plus long. C'est dans tous les termes une console avec plus d'emballage, on aime ou pas, mais en même temps c'est aussi beaucoup plus lourd : 669 grammes contre 426 grammes du Switch avec les Joy-Con.
D'un autre côté, nous allons également affronter les versions les plus proches en termes de prix, puisque le Steam Deck peut être trouvé pour €419 avec son modèle eMMC 64 Go pour €349.90 du Switch avec une base et deux Joysticks. Avec. Cela dit, passons aux caractéristiques techniques plus spécifiques.
Affichage : OLED sur le 7 pouce Commutateur multi-touch avec 1280 pixels x 720 résolution, tandis que le Steam Deck passe à un écran LCD IPS multi-touch laminé de manière optimale de la même taille, mais avec une résolution légèrement supérieure : 1280 x 800 pixels . Les différences sont minimes ici, mais celle de la Switch consommera certainement moins, même si nous risquons le fameux Burnout OLED.
Des puissances différentes malgré un écran similaire
Logiquement, le coût plus élevé entre les deux est dû à ce qu'ils ont "sous le capot". Et cela signifie que les SoC qu'ils utilisent sont totalement différents des sociétés concurrentes. Switch opte pour un NVIDIA Tegra X1 fabriqué à 16 nm avec 4 cœurs et 4 fils qui ne fonctionne qu'à 1.02 GHz , un SoC déjà ancien qui a toujours l'épée de Damoclès dans la tête avec un éventuel remplacement plus mis à jour.
En retour, Valve frappe Nintendo avec un SoC Van Gogh 7nm avec 4 cœurs et 8 threads à 3.5 GHz , mais, bien que cela soit important, la plus grande différence réside dans les iGPU. Nintendo et NVIDIA travaillent avec une carte graphique basée sur Maxwell à 768 MHz , tandis que Valve et AMD faites-le avec un avec l'architecture RDNA 2 à 1.6 GHz , qui est aujourd'hui un abîme en matière de performances. Nous ne pouvons pas oublier le 16 Go de LPDDR5 vs. 4 Go LPDDR4 de Steam Deck contre Switch, beaucoup plus faible en bande passante que la console Nintendo, bien sûr aussi en capacité, mais c'est quelque chose qui est également déterminé par le SoC, qui n'a vraiment pas besoin de plus.
Il y a d'autres détails mineurs qui peuvent être intéressants au moment de décider quoi acheter, comme le DisplayPort 1.4 pour Steam Deck, le 40 Wh contre 16 Wh que la console de Valve a par rapport à celle de Nintendo ou le double microphone que Switch n'intègre pas. Le stockage est un problème distinct, car il modifie trop le prix des consoles, nous avons donc comparé les versions les plus basiques des deux et, par conséquent, les moins chères.
Le choix dépendra de facteurs plutôt externes, comme le concept de console ou les titres, on ne peut pas tout avoir, c'est pourquoi il existe différents produits pour différents utilisateurs.
