Il y a des choses qui sont faites pour mendier, et dans le cas de Intelpremières cartes graphiques de jeu, les choses ont atteint des niveaux complètement désespérés. Avec la tournée marketing des dernières semaines parlant des avantages de la première tentative de l'entreprise fondée par Gordon Moore pour concurrencer AMD ainsi que le NVIDIA, il ne manque plus qu'à les avoir enfin entre les mains. Eh bien, il semble que nous approchons de la date indiquée, puisqu'après beaucoup d'attente, nous savons enfin ce la gamme de bureau ARC Alchemist le sera.
Il est pour le moins surprenant qu'alors qu'il reste quelques semaines à NVIDIA pour présenter sa RTX 40 et qu'AMD ait déjà fait un aperçu de sa prochaine génération d'Intel, ils se décident finalement à lancer leur ARC Alchemist. Lesquels ont retardé leur lancement de plusieurs mois, motivés notamment par quelques problèmes avec les pilotes qui promettaient d'être résolus depuis longtemps. Nous avons hâte de voir les performances finales de ces cartes graphiques dans les jeux, car nous ne voudrions absolument pas voir l'histoire du i740 se répéter.
Ce sont les premiers ARC Alchemist pour le bureau
Au total, ce seront quatre cartes graphiques qu'Intel lancera pour concurrencer ses deux rivaux, dont ceux qui suscitent le plus d'intérêt pour nous sont les ARC A750 et ARC A770, avec des performances similaires à celles des NVIDIA RTX 3060 et RTX 3060Ti. Ces deux cartes graphiques ont un bus mémoire GDDR256 6 bits, mais ce qui nous a un peu déçus, c'est de voir une configuration de 8 Go à ce stade et plus quand il y a des puces GDDR2 de 6 Go disponibles.
Il n'aurait rien coûté à Intel de lancer un ARC A750 avec 16 Go de RAM sur le marché. De plus, nous ne comprenons pas non plus l'existence d'un A8 de 770 Go. Et nous disons la même chose du reste des fabricants, utiliser des puces de mémoire GDDR1 de 6 Go nous semble être une erreur, de qui que ce soit, et c'est l'une des choses que vous devrez surveiller lors de l'achat d'un nouvelle carte graphique.
Deux GPU différents pour toute une architecture
La gamme au total est basée sur deux puces différentes, étant la seule qui utilise l'ACM-G11 de 7200 millions de transistors, l'A380, qui pour les performances n'est pas une carte graphique pour les jeux.
Les trois autres modèles utilisent la puce ACM-G10, composée de trois fois plus de transistors et dans trois configurations différentes.
- A580 avec 24 cœurs et 3027 ALU en FP32,
- A750 avec 28 cœurs et 3584 ALU en FP32
- A770 avec 4096 ALU FP32 à l'intérieur.
Il s'agit d'une architecture qui prend entièrement en charge DirectX 12 Ultimate, elle possède donc ses propres cœurs RT pour le lancer de rayons, le soi-disant RTU ou unités de lancer de rayons , avec laquelle il a également montré des performances supérieures au RTX 30 avec des éclairs de traçage dans les jeux . Et nous ne pouvons pas oublier le Moteur XMX , les unités de type tenseur pour le Algorithme XeSS , la réponse à NVIDIA DLSS et AMD FSR. Pour finir, nous ne pouvons pas nous empêcher d'avoir le meilleur codec vidéo de toutes les puces graphiques du marché. Sera-ce suffisant pour susciter l'intérêt des consommateurs ?
