Fin juin de cette année, GitHub , la célèbre plateforme de gestion de versions et de partage de code, a annoncé le lancement d'un nouvel outil : Copilote . Cet outil est constitué d'Intelligence Artificielle, apprise à partir des milliards de lignes de code que les utilisateurs ont sur sa plateforme, capable d'écrire du code et de programmer sans que l'utilisateur n'ait à faire autre chose que d'écrire les premières lignes de code. . Bien sûr, cet outil n'allait pas être sans controverse. Mais cette controverse a atteint un point tel que le Free Software Foundation l'a même considérée comme "illégale".
Code Visual Studio, MicrosoftL'IDE de programmation de , se compose désormais de systèmes d'auto-complétion qui nous permettent de compléter des lignes de code plus ou moins intelligemment pour nous aider dans notre travail. Cependant, Copilot veut révolutionner cela en étant capable d'écrire des fonctions complètes dès les premières lignes de code.
Copilote : un nouveau service immoral et illégal selon la FSF
Le problème avec cet outil vient de la façon dont Microsoft l'a enseigné. Bien que le code que les utilisateurs ont partagé sur GitHub soit généralement public, le fait qu'une IA, conçue à des fins lucratives, l'analyse sans autorisation et l'utilise pour l'auto-apprentissage, n'a pas beaucoup plu aux utilisateurs.
Selon la FSF, les développeurs veulent savoir si c'est juste pour une entreprise, comme GitHub ou Microsoft, de profiter de leur travail, de leur code, pour former cette Intelligence Artificielle. Ils se demandent aussi s'il est vraiment légal de faire ce qu'ils ont fait pour former l'IA ou il pourrait s'agir d'une violation du droit d'auteur.
Concrètement, les questions auxquelles cette Free Software Foundation veut répondre sont les suivantes :
- L'utilisation de référentiels publics pour former GitHub Copilot AI est-elle juste ? Enfreint-il le droit d'auteur ?
- Pourriez-vous générer des réclamations pour violation d'œuvres sous licence GPL ?
- Les programmes générés avec Copilot pourraient-ils être conformes aux licences GPL ?
- Comment les développeurs peuvent-ils être sûrs que le code, protégé par le droit d'auteur, est réellement protégé de GitHub Copilot ?
- Si Copilot génère du code qui viole une licence de logiciel libre, comment pourrait-il être justifié ?
- Le code généré par l'IA ou avec le Machine Learning est-il protégé par le droit d'auteur ?
- Faut-il changer la loi avec l'arrivée de ce type de service ?
GitHub a répondu aux critiques de la FSF en exprimant sa volonté d'être ouvert à tout type de problème, y compris les problèmes moraux. Mais cela n'a pas suffi et la Free Software Foundation veut aller jusqu'au bout.
GitHub Copilot est toujours en phase de test
Pour l'instant, la nouvelle IA de Microsoft et GitHub est en cours de test et n'est disponible que pour un très petit groupe de développeurs. Si nous souhaitons tester ce service, nous pouvons demander l'accès à Microsoft via ce lien et attendons notre tour pour tester cette nouvelle IA.
Microsoft proposera dans un premier temps ses Service GitHub Copilot entièrement gratuit . Cependant, en fonction du succès, nous pouvons voir différentes éditions payantes, bien que pour l'instant nous ne connaissions pas les caractéristiques que celles-ci auront.
Ce qui est sûr, c'est que pour l'utiliser, il faut avoir un ordinateur avec du matériel haut de gamme et utiliser Visual Studio Code, l'IDE de Microsoft.
