Au fil du temps, on voit apparaître de nouveaux moniteurs, avec des résolutions beaucoup plus élevées ou avec des taux de rafraîchissement, mesurés en Hz, de plus en plus impressionnants. Cela nous amène à nous demander dans quelle mesure nous allons pouvoir maintenir les connexions actuelles et s'il va y avoir des changements à court, moyen ou long terme à cet égard. Quel avenir attend à la fois DisplayPort et HDMI?
Comment allons-nous connecter les PC à nos moniteurs à l'avenir? Quelles complications les fabricants vont-ils rencontrer? Ce sont des questions qui ne sont généralement pas posées, mais de temps en temps une nouvelle norme apparaît qui rend nos cartes graphiques et moniteurs complètement obsolètes, il est donc important de scruter l'horizon de temps en temps.
L'avenir du HDMI
Le HDMI est toujours sain d'esprit pendant un certain temps, la version 2.1 de la norme supporte sans problème les résolutions 8K à des taux de rafraîchissement de 120 Hz. Si vous ne savez pas ce que cela signifie, il est préférable de prendre en compte le nombre de pixels transmis à chaque rafraîchissement de l'écran lui-même.
Une résolution 4K (3840x 2160 pixels) a environ 4 fois plus de pixels qu'une résolution Full HD (1920 × 1080), mais une résolution à 8K est environ 4 fois plus qu'une à 4K, on parle donc d'une résolution d'environ 16 fois plus élevé qu'en Full HD.
Nous ne pouvons pas oublier que la résolution est complètement liée à la distance de visualisation et que les écrans à des résolutions 4K ne sont justifiés que dans les grandes tailles, car l'œil humain, en fonction de la distance à laquelle il regarde l'écran, ne peut pas capturer l'image. densité de pixels d'une certaine quantité.
Cela signifie qu'il existe des résolutions élevées qui n'ont pas de sens sur des moniteurs de certaines tailles, ce qui nous oblige à opter pour des moniteurs de grande taille pour que ces résolutions soient justifiées.
L'autre joueur: le DisplayPort
DisplayPort version 2.0 est également conçu pour 8K, donc pendant longtemps une amélioration de la norme n'est pas nécessaire, car elle ne sera pas limitée, au moins pendant quelques années et les mêmes concepts qui s'appliquent à HDMI sont valables pour le DisplayPort.
Ce que nous pensons, c'est que nous allons assister à l'émergence de câbles Alt DP de type USB C, qui intègrent la connectivité DisplayPort et USB dans un seul câble. Plus précisément la version 2.0, nous pensons qu'elle deviendra le standard de facto et il est très possible que nous voyions dans le futur des moniteurs qui fonctionnent avec un seul câble au lieu de plusieurs, où le câble sert à la fois à transmettre les informations de l'image et de puissance alimentation de l'écran lui-même, réduisant ainsi le nombre de câbles et de connecteurs.
Paradoxalement, quelque chose qui est basé sur le même concept et ne semble pas avoir eu beaucoup de succès est le VitualLink, une variante de l'USB C Alt DP conçu pour être utilisé avec des casques de réalité virtuelle, qui a vu un support dans le NVIDIA RTX 2000 mais a disparu sur le RTX 3000.
Un avenir sans câbles: HDMI et DisplayPort sont-ils en danger?
Avec l'arrivée des Smart TV, les téléviseurs sont désormais des appareils PostPC, cela signifie qu'ils sont vraiment un ordinateur avec un smartphone et / ou une tablette SoC à l'intérieur et une connectivité Internet, ce qui implique qu'ils sont conçus pour se connecter au réseau via câble ou Wifi. .
Mais une transmission sans fil de nos appareils vers le téléviseur est-elle possible? Évidemment, cela est possible depuis longtemps mais la question est de savoir si une telle connectivité entre appareils est possible afin de remplacer le câble HDMI ou DisplayPort, mais à des résolutions élevées comme 4K ou 8K.
La connectivité WiGig devrait permettre cela a une bande passante 7 Gbits / s, c'est une connexion sans fil qu ainsi que fonctionne sur le spectre de 60GHz, plus précisément entre 57 et 66 GHz, cela évite à travers ses murs ou obstacles de grandes dimensions, donc la plus grande distance qui puisse exister entre le routeur et l'appareil est de 10 mètres, donc ce n'est pas utile si l'on veut voir le contenu dans une autre pièce.
De plus, sa bande passante est bien inférieure aux 48 Gbit / s de HDMI 2.1, elle est encore inférieure à certaines normes HDMI 1.x.Ainsi, à haute résolution, il ne peut transmettre que des images hautement compressées et avec des débits binaires très bas. , ce qui nuit à l'expérience et si nous ne pouvons pas le sortir de la pièce, nous constatons que les avantages sont perdus.
Processeurs spécifiques à l'IA et au domaine pour mettre fin à HDMI et DisplayPort
Pour permettre le saut vers une connectivité totalement sans fil, il est nécessaire de surmonter les limitations de bande passante de ce type de connexions et il existe deux façons de le faire.
La première consiste à placer des processeurs neuronaux dans des SoC TV avec la possibilité d'exécuter des algorithmes de super-résolution qui finissent par afficher des images à plus haute résolution à partir d'autres résolutions inférieures. La seconde serait de placer des unités de décompression de données à très haut débit, de telle sorte que ces 7 Gbps deviennent une bande passante beaucoup plus élevée.
L'idée n'est pas différente des décompresseurs de données que nous commencerons à voir dans les processeurs et les GPU associés à l'accès aux données sur des disques solides. Évidemment, ces processeurs doivent beaucoup évoluer, mais il y a un marché qui voit un énorme avantage à ne pas avoir le moniteur lié au PC via le câble HDMI ou DisplayPort, ce marché peut accueillir la possibilité de connecter ses écrans sans fil au PC.
