Ce n'est pas un secret que le Intel Les Core 13 seront les dernières puces construites en une seule pièce de l'entreprise, étant donné qu'à partir de la quatorzième génération, nommée Meteor Lake, elles feront le saut vers ce que nous appelons des puces désagrégées, où la fonctionnalité d'une seule puce se sépare en plusieurs distinctes ceux. Nous avons expliqué les raisons de cela par actif et passif, cependant, nous pourrions constater que cela conduira à la disparition des processeurs de bureau , mais pas tous, si certains modèles.
Le grand avantage des soi-disant Tiles ou Chiplets, selon la marque qu'ils reçoivent d'un nom ou d'un autre, est qu'ils vous permettent de recycler des pièces d'un design à un autre, au lieu de fabriquer une puce complète à partir de rien. Cela signifie qu'en changeant une seule pièce, vous pouvez avoir deux conceptions différentes pour deux marchés différents et réduire les coûts de fabrication. Par exemple, des éléments tels que les graphiques intégrés ou la gestion des périphériques peuvent être déplacés rapidement et facilement d'un ordinateur portable à un ordinateur de bureau.
Intel va unifier ses processeurs pour ordinateurs de bureau et ordinateurs portables
Le maximum dans la conception des processeurs au cours des dernières années est la performance familièrement appelée par watt. Cependant, beaucoup d'entre vous auront observé qu'il existe une série de puissances fixes dans la plupart des conceptions trouvées sur le marché, si l'on exclut les plus avancées qui dépassent 100 W et avec des capacités d'overclocking. En général ce sont :
- Puissance de 9 W et 15 W pour ordinateurs ultra-fins pour applications bureautiques.
- 28 W pour le jeu dit ultra-plat.
- 35 W et 45 W pour les ordinateurs portables haut de gamme.
- 65 W pour les ordinateurs de bureau typiques.
Si nous excluons le premier type, les autres utilisent généralement la même puce. Évidemment sous différentes prises selon que l'on parle d'ordinateur portable et de bureau. Cependant, les soi-disant Intel Core H et Intel Core P sont les mêmes, mais avec des vitesses d'horloge et une consommation différentes. Le fait est que, pendant l'ère monolithique d'Intel, la conception des deux versions d'une puce était différente, cependant, avec l'arrivée de Meteor Lake séparément Processeur nous verrons qu'ils pourra réutiliser certains composants d'une conception à l'autre sans avoir à faire deux puces à partir de zéro.
Cela signifie qu'ils pourront utiliser le même chipset pour les deux marchés . Ce qui se traduit par la "disparition" des processeurs de bureau . Bien sûr, dans un ordinateur portable, le processeur est généralement soudé via BGA et sur un ordinateur de bureau, il est connecté à une prise LGA, mais les changements pourraient entraîner la disparition de la prise dans les gammes basses et moyennes des ordinateurs de bureau. C'est-à-dire celle des CPU 65 W, ce qui ne veut pas dire qu'on ne va pas voir des configurations classiques avec leur socket processeur interchangeable.
Une involution ou une étape nécessaire ?
L'autre jour on vous disait que les tours de jeux allaient disparaître, beaucoup d'entre vous l'ont mal compris avec la disparition du marché pour créer sa propre tour de jeux. Nous faisions plutôt référence à la vente de tours déjà construites en standard, dont les ventes ont progressivement diminué ces dernières années et c'est pourquoi il est plus que probable que ces systèmes finiront par disparaître au profit de systèmes basés sur du matériel portable. gaming, ce qui sera assez bon pour de telles fonctions.
Cependant, le fait de les placer en mode bureau ne signifie pas que l'on voit leur matériel limité. Le fait d'avoir la possibilité de placer des sources d'alimentation plus élevées et de meilleurs systèmes de refroidissement jouera en votre faveur. Simplement, nous verrons des processeurs TDP variables , qui, selon la conception industrielle de l'ordinateur, consommera plus ou moins d'énergie.
Quelle que soit la marque du processeur, des choses comme l'interface PCI Express pour les SSD NVMe et la carte graphique dédiée ne dépendent plus du chipset . Dans les ordinateurs portables, l'une des grandes différences est que nous avons les bonnes interfaces pour les composants et les périphériques. S'il y a une unification, nous pouvons toujours voir des cartes mères avec des ports d'extension et des ports, mais pas de différences entre les chipsets, à la place, nous verrions une conception universelle, où la différence entre le modèle de bureau et l'ordinateur portable serait l'utilisation de la prise et des fentes expansion dans le premier.
Intel a déjà "secrètement" expérimenté l'idée
En effet, puisque les différentes puces de processeur iront dans un interposeur commun, c'est la puce qui sert de base à l'intercommunication des puces. Intel et AMD peut en créer deux différents, l'un conçu pour être placé dans une prise et l'autre pour avoir l'air soudé sur un ordinateur portable carte mère. En principe, il s'agirait de deux produits différents, mais en réalité toute la chaîne de fabrication serait la même, à l'exception de la pièce finale.
Maintenant pour finir et face aux processeurs haut de gamme, dans la conception vous n'auriez qu'à changer la puce qui intègre les cœurs et les caches pour une autre avec une plus grande capacité. C'est ce que semble faire Intel avec Arrow Lake, qui s'adressera aux amateurs de haut de gamme, c'est-à-dire celui des i7 et i9. Alors que Meteor Lake pourrait être l'architecture de l'i5 et des versions inférieures. Dans tous les cas, tout se résume à l'élimination des doublons par le plus grand fabricant de processeurs de l'histoire. Tout cela conduira à la "disparition" des "processeurs" de bureau, du moins dans les gammes les plus modestes en termes de performances.
