Lorsqu'il s'agit d'utiliser un routeur, il est bien entendu qu'un mot de passe fort est essentiel pour se protéger contre les intrus. Le modifier, utiliser une combinaison de caractères majuscules et minuscules et éviter les mots de passe faciles à deviner sont autant de pratiques importantes. Cependant, la protection de votre connexion Internet va au-delà du simple mot de passe sécurisé du routeur : le cryptage joue un rôle essentiel dans l’amélioration de votre sécurité globale.
Comprendre l'importance du cryptage
Dans le monde interconnecté d'aujourd'hui, où les données sont constamment partagées et transmises, le cryptage constitue une protection cruciale, garantissant que seules les personnes autorisées peuvent accéder aux informations que vous partagez. Au cours de l'histoire, diverses méthodes de cryptage ont été utilisées, mais actuellement, deux options s'avèrent les plus recommandées : WPA2 et WPA3. Ces normes de cryptage constituent votre meilleure protection contre un large éventail d’attaques.
WPA2 contre WPA3
Dans le domaine de la sécurité, la norme WPA2 était sensible aux attaques relativement faciles, en particulier aux attaques par force brute basées sur un dictionnaire. Ces attaques consistent à tenter de déchiffrer un mot de passe en essayant systématiquement des combinaisons à partir d'un dictionnaire ou d'une liste de mots de passe couramment utilisés. Cependant, avec l’introduction du WPA3, le processus d’authentification s’est considérablement amélioré, rendant les attaques par force brute plus complexes et plus longues. WPA3 nécessite une interaction approfondie avec le WiFi réseau pour chaque clé, ce qui rend l'accès non autorisé beaucoup plus difficile.
Cryptage amélioré dans WPA3
Une autre amélioration cruciale en matière de sécurité apportée par WPA3 est le cryptage des communications au sein d'un réseau WiFi. WPA2 utilisait des clés de cryptage d'une longueur maximale de 128 bits. En revanche, WPA3 étend ces clés de chiffrement jusqu'à 192 bits. En termes plus simples, cela signifie des combinaisons de chiffrement plus longues et plus complexes, ce qui rend beaucoup plus difficile pour les personnes non autorisées d'intercepter et de déchiffrer le contenu des communications entre les appareils et leurs points d'accès via WiFi.
Éviter le cryptage obsolète
Méthodes Avant l'avènement de WPA2 et WPA3, il existait des méthodes de cryptage plus anciennes qui ne devaient jamais être utilisées. L'une de ces méthodes est WEP, ou Wired Equivalent Confidentialité, introduit en 1997 pour tenter de sécuriser les réseaux sans fil. WEP visait initialement à chiffrer les données pour empêcher tout accès non autorisé, mais il présentait de nombreuses vulnérabilités. Le cryptage à clé statique du WEP, qu'il soit 64 bits ou 128 bits, pouvait être déchiffré en quelques minutes, le rendant ainsi inefficace. En 2004, la WiFi Alliance a officiellement retiré le WEP comme mécanisme de sécurité pour les connexions WiFi en raison de ses faiblesses inhérentes.
L'utilisation du WEP est aujourd'hui fortement déconseillée, car elle est considérée comme une mesure de sécurité obsolète et inefficace. WPA, qui a suivi WEP en 2003, a offert quelques améliorations, principalement grâce à l'utilisation du Temporal Key Integrity Protocol (TKIP), qui modifiait dynamiquement les clés de chiffrement. Cependant, WPA présentait toujours des vulnérabilités et n'est plus considéré comme sécurisé. En 2004, la WiFi Alliance a introduit WPA2, avec un changement important : l'utilisation de la norme de cryptage avancée AES pour le cryptage. En raison de ces améliorations de sécurité, l'utilisation de WPA n'est pas non plus recommandée.
