Les principaux acteurs du marché des montres intelligentes ciblent les consommateurs avec une multitude de fonctionnalités à un coût nettement inférieur et une durée de vie prolongée de la batterie, et Amazfit à la fois gagne et perd à cet égard. C'est à leur honneur et à leur détriment qu'ils ont choisi de ne pas utiliser Wear OS de Google, une décision rare parmi nombre de leurs concurrents.
L'avantage du système d'exploitation Wear par rapport au système d'exploitation personnalisé d'Amazfit :
- Écosystème d'applications étendu : Wear OS donne accès à une vaste gamme d'applications via le Google Play Store, allant de la santé et de la forme physique à la productivité et au divertissement, offrant aux utilisateurs une expérience de montre intelligente sur mesure.
- Personnalisation via le Core : Les utilisateurs peuvent ajouter des widgets sur Wear OS pour accéder rapidement aux informations des écrans d'accueil concernant la météo, les événements du calendrier et les notifications.
- Connectivité améliorée avec Android : Le Wear OS se connecte de manière transparente à n’importe quel appareil Android, reliant les notifications et les calendriers au sein de l’écosystème et intégrant même les commandes vocales de Google Assistant sur la montre intelligente.
- Performances optimisées : Développé par Google, Wear OS est optimisé pour la compatibilité et les performances avec les appareils Android, garantissant ainsi une expérience utilisateur fluide et réactive.
- Google Maps hors ligne avec navigation : Une fonctionnalité clé de Wear OS est l'inclusion de Google Maps avec des capacités de navigation hors ligne.
- Support multilingue: Wear OS prend en charge un large éventail de langues, ce qui le rend accessible dans le monde entier.
Le dilemme de la durée de vie de la batterie :
L'une des raisons de l'incroyable autonomie de la batterie d'Amazfit est sa décision de s'en tenir à son système d'exploitation personnalisé. Certains modèles Amazfit offrent jusqu'à deux semaines d'autonomie avec une seule charge, un exploit que de nombreuses autres montres intelligentes ne peuvent prétendre.
Un changement potentiel vers Wear OS ?
Il y a des spéculations sur la possibilité qu'Amazfit adopte Wear OS. Google s'efforce d'améliorer l'efficacité de la batterie de Wear OS, ce qui pourrait atténuer certaines plaintes traditionnelles. Une telle décision pourrait améliorer Amazfit pour intégrer les riches fonctionnalités de Wear OS et de l'écosystème d'applications de Google, bien que potentiellement au prix d'une durée de vie réduite de la batterie. Ce changement est considéré comme une possible expansion de la portée d'Amazfit sur le marché, attirant ceux qui recherchent une expérience de montre intelligente plus connectée et plus complète. Aucune déclaration officielle n'a été faite, mais une collaboration entre Amazfit et Google pourrait représenter une nouvelle aube pour la marque, fusionnant l'efficacité matérielle d'Amazfit avec le vaste monde logiciel de Wear OS.
Amazfit devrait-il essayer Wear OS, même au prix d'une certaine autonomie de la batterie ? Quelle est votre priorité dans une montre intelligente : la longévité de la batterie, un écosystème d’applications étendu ou une intégration transparente des appareils ? Partagez votre point de vue et discutons de l’avenir de la technologie des montres intelligentes.
