Jüngste Studien haben die Entdeckung von unterirdischen Seen mit flüssigem Wasser unter den polaren Eiskappen des Mars berichtet. Andere Studien behaupten jedoch, dass es sich um eine Fata Morgana handeln könnte und dass es keinen See gibt. Jetzt kommen zwei neue Studien, die diese Debatte nähren und zu gegensätzlichen Schlussfolgerungen kommen.
Der Rote Planet wird seit Jahren von Wissenschaftlern untersucht. Der Weltraumwettlauf um den Mars ist offen und inzwischen diskutieren einige Studien darüber Existenz von unterirdischen Seen in den polaren Eiskappen des Mars . Im Moment müssen wir uns damit zufrieden geben, den Mars von der Erde aus durch Science-Fiction-Serien, Filme, Dokumentationen und die großartige Forschungsarbeit von Wissenschaftlern aus aller Welt zu entdecken.
Nachweise in den Jahren 2018 und 2020
Im Jahr 2018 berichtete eine Gruppe italienischer Forscher in der Zeitschrift Science , dass die Radar der Raumsonde Mars Express der European Space Agency (ESA) hatte in eineinhalb Kilometern Tiefe eine spiegelnde Oberfläche mit einer Ausdehnung von 20 km Länge entdeckt. am Südpol des Mars.
Diese Forscher glaubten, dass dies das Zeichen für ein riesiges Reservoir an flüssigem Wasser sei, das eine gewisse Ähnlichkeit mit den subglazialen Seen hat, die der Planet Erde in den Eisschilden von Grönland und der Antarktis hat. Eine Geschichte, die bald in allen Medien erschien. Das Wasser, so behaupteten sie, blieb trotz der auf dem Mars üblichen niedrigen Temperaturen von etwa -68 Grad Celsius in flüssigem Zustand. Eine andere Studie deutete wiederum darauf hin, dass das Wasser durch eine unterirdische Magmakammer erhitzt werden könnte. Zwei Jahre später, basierend auf Daten des Mars Advanced Radar for Subsurface and Ionosphere Sounding ( MARSIS ) Radarinstrument fanden Forscher drei neue unterirdische Seen.
Wissenschaftler sind sich nicht einig
Allerdings stimmen nicht alle Wissenschaftler mit diesen Beweisen über die Möglichkeit unterirdischer Seen auf dem Mars überein. Das hat ein Forscher herausgefunden Reflexionen, die vom Radar erfasst wurden, waren in dieser Region des Mars üblich . Schlussfolgerung, der die Idee hinzugefügt wurde, dass Ablagerungen von mineralischen Tonen, die Metalle und salzhaltiges Eis enthalten, ähnliche Signale erzeugen könnten. Dazu kommt das die Lehmhypothese wurde auch im Labor getestet, indem Radarreflexionen von gefrorenen Tonproben überprüft wurden. In diesem Fall deuteten die Schlussfolgerungen auf eine enge Übereinstimmung mit den Signalen von Mars Express hin.
Als ob das nicht genug wäre, sind kürzlich zwei Studien in die Debatte eingetreten. Die erste, in der Zeitschrift veröffentlicht Erd- und Planetenwissenschaften Briefe , konzentrierte sich auf die Untersuchung von Salzen, von denen angenommen wird, dass sie Wasser vor dem Gefrieren bewahren, und untersuchte, wie sie auf Radar reagieren. Das Forscherteam erstellt Perchlorat- und Chloridsolen durch Sie wurden einer Kammer ausgesetzt, die den Druck und die Temperatur des Mars simulierte.
Die Schlussfolgerungen dieser Studie zeigten, dass diese Solen das gleiche Signal erzeugen, das vom Radar erfasst wird. "Sie sind vielleicht keine tiefen Seen, sagten die Forscher, aber die Sole könnte zwischen Eiskörnern oder Erde gesättigt sein."
Andererseits wurde in der Zeitschrift eine Studie der University of Texas at Austin veröffentlicht Geophysical Research Letters erklärt, dass „das flüssige Wasser, das vom Radar der Mar-Express-Mission unter der südlichen Polkappe des Mars entdeckt wurde ist eher vulkanisches Gestein, das unter dem Eis begraben ist "
„Damit das Wasser so nahe an der Oberfläche bleibt, braucht man sowohl eine sehr salzhaltige Umgebung als auch eine starke lokal erzeugte Wärmequelle, aber das passt nicht zu dem, was wir über diese Region wissen“, argumentiert er. Cyril Grima, ein Planetenwissenschaftler am Institut für Geophysik der Universität von Texas. Kurz gesagt, Wissenschaftler müssen weiter untersuchen, ob es auf dem Mars wirklich unterirdische Seen gibt.
