In den letzten Jahren wurde die Annahme von Open-Source-Lösungen ist enorm gewachsen. Es hat mehrere Vorteile. Eine davon ist in vielen Fällen die geringen oder keine Kosten, die es verursacht, eine andere bezieht sich auf die Möglichkeit, zu seiner Verbesserung beizutragen oder sie an Ihre Bedürfnisse anzupassen. Es ist jedoch gut, die mit seiner Annahme verbundenen Risiken nicht zu vernachlässigen. Im Folgenden werden die Hauptprobleme und die Maßnahmen zur Minderung dieser Probleme aufgeführt.
Was genau macht Open-Source-Mittelwert ? Im Englischen bezieht es sich auf Open Source. Dies bedeutet, dass jedes Programm, das als Open Source / präsentiert wird Open-Source wird der Quellcode veröffentlicht. Dies, damit jeder es sehen kann, trägt zu seiner Änderung bei und verteilt es nach bestimmten Regeln.
Mit Schwerpunkt auf der Verteilung der Programme oder deren Neuverteilung stellt dies einen großen Vorteil dar, insbesondere für Benutzer, die immer mehr Optionen haben werden. Millionen von Menschen auf der ganzen Welt haben freiwillig große Communities aufgebaut, um diese Programme für Benutzer auf dem neuesten Stand und funktionsfähig zu halten.
Es ist möglich, mehrere Listen von Open Source-Programmen für alle Zwecke zu finden, einschließlich der Computersicherheit. Obwohl gezeigt wurde, dass diese Lösungen in vielen Fällen viel nützlicher und funktionaler sind als herkömmliche Lösungen, müssen wir eine Reihe von Risiken berücksichtigen. Wir dürfen niemals ausschließen, dass die Sicherheitsprogramme selbst unsere Netzwerkinfrastruktur weiter gefährden könnten.
Exploits für alle Zielgruppen verfügbar
Open-Source-Programme, unabhängig davon, ob sie sich auf die Computersicherheit beziehen oder nicht, ermöglichen den Empfang von Informationen über erkannte Schwachstellen. Die Person oder Gruppe von Personen, die für das Projekt verantwortlich ist, das ein Programm ermöglicht, erhält diese Informationen. Anschließend wird es analysiert und die gefundenen Schwachstellen der Community zur Verfügung gestellt.
Darüber hinaus werden der Ursprung einer solchen Sicherheitsanfälligkeit und ihre Ausnutzung veröffentlicht. In einigen Fällen werden diese Informationen in Verbindung mit der Veröffentlichung von Updates veröffentlicht, die als Patch für das Erkannte dienen. Natürlich gibt es keine Garantie dafür, dass jeder, der ein bestimmtes Programm installiert hat, es sofort aktualisiert.
Ein Cyberkrimineller kann dieses Risiko ausnutzen und sich einen Überblick über die Schwachstellen des Programms verschaffen. Sie können herausfinden, welche Version des Programms betroffen ist, und die Anzahl der Benutzer ermitteln, die diese anfällige Version haben. Folglich können Sie diese Sicherheitsanfälligkeiten ausnutzen, um alle Arten von Angriffen auszuführen.
Um das Risiko zu minimieren, von diesem Umstand angegriffen zu werden, wird empfohlen, sich über Neuigkeiten aus der Community des von Ihnen übernommenen Open-Source-Programms zu informieren. Es ist äußerst wichtig zu wissen, welche Updates es gibt, welche Verbesserungen vorgenommen wurden und vieles mehr. Es tut nie weh, sich daran zu erinnern, dass veraltete Software ein großes Risiko darstellt, Opfer von Cyber-Angriffen zu werden, insbesondere wenn es sich um Open Source handelt.
Operationelle Risiken
Die Einführung von Open Source-Programmen endet nicht mit deren Installation und Implementierung. Laut der Kali Linux-Tutorials Portal besteht das Risiko, sich für diese Art von Programmen zu entscheiden, darin, wie, wann und welche Komponenten verwendet werden. Letzteres unter der Annahme, dass es sich um eine Lösung mit mehreren Komponenten oder Modulen handelt. Verantwortliche für IT und / oder Computer Sicherheit muss sicherstellen, dass die Programme homogen implementiert sind und auf die neuesten Versionen aktualisiert werden, oder je nach Fall die neuesten Sicherheitspatches anwenden.
Es kann vorkommen, dass Sie für eine komplexere Infrastruktur verantwortlich sind und verschiedene Versionen eines einzelnen Programms auswählen müssen. Dies stellt eine größere Schwierigkeit dar, wenn bestätigt wird, ob eine Korrektur oder Verbesserung erforderlich ist oder nicht.
Wenn es Programmierer gibt, die Open Source-Programme verwenden, ist es wichtig, dass sie sich aller Sicherheitsrisiken bewusst sind, die ihre Verwendung mit sich bringt. Daher müssen sie sich der bewährten Praktiken bei der Arbeit mit dieser Art von Programm bewusst sein. Wenn Programmierer diese Aspekte ignorieren, treten nicht nur mehrere Kompatibilitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme auf.
Das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass sie als Folge von schlechten Praktiken oder ohne Berücksichtigung von Sicherheitsrisiken selbst dafür verantwortlich sind, die Infrastruktur des Unternehmens zu gefährden. Wie oben erwähnt, müssen wir sicherstellen, dass jeder, der ein Open-Source-Programm über den Endbenutzer hinaus manipulieren kann, sich der Risiken bewusst ist, damit alle in einer sicheren Infrastruktur gleich behandelt werden.
Fehlende Standards für seine Verwendung
Ohne Angst vor Fehlern kann bestätigt werden, dass dies das wichtigste Risiko ist. Wenn wir bereits auf ein oder mehrere Open-Source-Projekte stoßen, haben wir festgestellt, dass es keinen bestimmten Standard gibt. Jedes Projekt und sein verantwortliches Team bauen eines entsprechend dem Ende des Projekts auf. Ebenso ist jede von jedem Projekt gebildete Community dafür verantwortlich, dass die bewährten Praktiken des erstellten Standards eingehalten werden und Missbrauch vermieden wird.
Eine mögliche Schwierigkeit besteht darin, dass verantwortungsbewusste Programmierer bei der Ausführung ihrer Aufgaben unterschiedliche Stile haben. Die Programmieraktivität ist eine der persönlichsten im technologischen Bereich bekannten Aktivitäten. Die Art zu dokumentieren, welche Art von Code-Editoren sie verwenden und welche Art von Kommentaren in den Code eingefügt werden, sind einige der persönlichsten Aktivitäten. Dies kann es viel schwieriger machen, Probleme zu identifizieren (Bugs) und reparieren sie.
Die Hauptempfehlung bei der Auswahl von Open Source-Programmen besteht darin, sicherzustellen, dass die unterstützende Dokumentation von hoher Qualität ist. Sie müssen die wichtigsten Aspekte berücksichtigen, vom ersten Moment an, in dem das Programm installiert wird, um häufige Probleme oder Fehler zu unterstützen. Ein weiterer Punkt, den wir berücksichtigen sollten, ist die Aktivität der Gemeinschaft, die aufgebaut wurde. Was bedeutet das? Wenn die Foren des Programms in Bezug auf die erstellten Threads aktiv sind, die Anzahl der Antworten, die sie haben. Wenn das Programm über ein Repository auf Github verfügt, überprüfen Sie, ob ständig Kommentare zum Quellcode oder zu Aktualisierungen vorhanden sind.
Wenn Ihr Unternehmen jedoch über Standards verfügt, die die Implementierung von Open Source-Programmen einschränken, ist dies noch einfacher. Dies liegt an der Tatsache, dass die Standards über Dokumentationen und Prozesse verfügen, die es uns erleichtern, alle Aspekte zu überprüfen, die vor der Implementierung dieses oder jenes Programms zu berücksichtigen sind.
Sind all diese Sicherheitsrisiken in Programmen dargestellt, die sind nicht Open Source ? In manchen Fällen. Sollten wir Programme verwenden, die nicht Open Source sind? Auch sowie "traditionelle" Closed-Source-Lösungen. Es gibt Lösungen für jeden Bedarf und es ist äußerst wichtig zu wissen, dass das Programm nicht gerade, weil es Open Source ist, besser funktioniert oder kein Risiko birgt.
Und Sie, was sollte Ihrer Meinung nach bequemer sein? Verwenden Sie Open Source oder traditionelle Programme? Welche anderen Sicherheitsrisiken treten bei der Implementierung von Open Source-Lösungen auf?
