Wir haben kürzlich einen Artikel veröffentlicht, in dem wir versuchen, Benutzern zu helfen, die dieselben Probleme mit den RGB-Beleuchtungs- und Steuerungsprogrammen jeder Marke haben. Obwohl als solches nicht perfekt, ist es ein erster Schritt in Richtung eines Ökosystems, das im Moment noch lange nicht offiziell produziert wird. Dies führt sowohl in Foren als auch intern zu einer Debatte darüber, wohin sich diese RGB-Branche entwickelt, und vor allem fragen sich die Benutzer: Warum gibt es kein einziges Lichtsteuerungsprogramm?
Die PC-Industrie ist ein kontinuierlicher Krieg, den logischerweise kein Hersteller verlieren möchte. Wenn es keinen bestimmten Standard gibt, der für eine Primär- oder Sekundärtechnologie Priorität hat, geht jede Marke wie üblich einen anderen Weg bei der Suche, um sich zu differenzieren.
Was die RGB-Beleuchtungs- und Steuerungsbranche für PCs und die Hersteller von Platinen oder GPUs betrifft, so sind die Argumente erheblich störend, da einige Geräte und andere ihnen folgen, und zwar alle unter zwei einzigartigen Standards, die vor allem nicht zu 100% eingehalten werden .
Der LED-Krieg wird ohne Sieger und mit vielen Besiegten enden
Die gesamte PC- und LED-Industrie befindet sich ständig im Krieg. Jeder Hersteller hat, wenn möglich, einen der Standards oder beide zu seinem eigenen Vorteil ausgewählt. Die Idee war einfach: Erstellen Sie ein individuelles Ökosystem, das personalisiert und auf jede Marke ausgerichtet ist, mit dem Ziel, Benutzer, die bereits ein Produkt gekauft haben, zu einer effizienten Synchronisierung mit den übrigen Komponenten dieses Herstellers zu bewegen.
Es ist eine Art obligatorische Loyalität, dass beide ASUS , wie GIGABYTE , ASRock , Razer , Logitech und andere Marken sind zur gleichen Zeit gefolgt, um Benutzer zu starten, bei denen sie eine oder mehrere Lichtsteuerungssoftware installieren mussten und bei denen es kein Kommen gibt.
Dies verursacht eine derart monumentale Wut, dass es nur mit dem Preis vergleichbar ist, den die Produkte, die RGB integrieren, erzielen, was den Durchschnittsbenutzer letztendlich dazu zwingt, entweder auf LEDs zu verzichten oder sich einer der Marken zuzuwenden. Dies ist ein nutzloser Krieg, der ohne Sieger und mit vielen Besiegten enden wird, wo nun nach dem Schlagabtausch ein wenig Licht auftaucht.
ASUS und Corsair weisen den Weg
Wenn die 4-poliger 12-Volt-Standard und 3-poliger 5-Volt-Standard Für die Hersteller war es etwas schwierig, sich an die LED-Industrie anzupassen. Corsair ging seinen eigenen Weg, ohne sich um irgendetwas oder irgendjemanden zu kümmern.
Ihre Anschlüsse sind ihre eigenen, in Bezug auf die Duplizierung von Systemen recht begrenzt. Um das Ganze abzurunden, benötigen wir zusätzliche Hardware, mit der wir mehr ihrer Produkte hinzufügen oder steuern können. Es scheint nicht, dass die Amerikaner ihre Strategie ändern werden, insbesondere wenn ihr System vollständig und komplex ist und sehr gut mit iCUE zusammenarbeitet, aber es ist klar, dass sie sich der Welt öffnen müssen.
Der Rest der Hersteller versucht, dasselbe mit anderen Herstellern wie denen von zu tun SSD, RAM oder Soundkarten, die eine größere Auswahl an Produkten in ihre Software einbeziehen, sorgen für mehr Arbeit und Optimierung für jede Version. Aus diesem Grund arbeiten ASUS und Corsair bereits an einem ersten gemeinsamen Projekt, das ihre unabhängige Software respektiert. Es ist zweifellos nicht ideal, aber es ist der erste Schritt für zwei große Unternehmen, ein Beispiel dafür zu geben, was unter Berücksichtigung der zuvor getätigten Investitionen erreicht werden kann, und es kann den Grundstein für zukünftige Software legen, wo, wer weiß, mehr Marken werden durch Aufteilung der Kosten zu ihrer Entwicklung hinzugefügt.
Ein einziges Programm zur RGB-Steuerung von LEDs jeder Marke?
Vielleicht ist es ein Traum, der niemals kommt, zumal es bedeutet, eine bereits allen bekannte Niederlage zuzugeben und Jahre und Tausende von Dollar an Ingenieuren und Entwicklern zu spülen. Aber Sie wissen nie, der erste Schritt ist, dass zwischen den Marken Unterstützung besteht, egal ob es sich um Motherboards, Kopfhörer, Mäuse, Grafikkarten und mehr handelt. Wenn Sie einmal Stabilität geschaffen haben, können Sie vielleicht über ein gemeinsames Programm sprechen.
Vielleicht ein Vermittler (Microsoft mit Windows?) Ist benötigt, um einen erfolgreichen Port zu erreichen, wo Sie ein DLL-Repository für jede Komponente und jedes Produkt erstellen, es in die Redmond Cloud hochladen und vom Betriebssystem selbst alles steuern können. In jedem Fall wird dies weder morgen noch im nächsten Jahr noch möglicherweise im Jahr 2022 geschehen.
Sie müssen sich hinsetzen, reden, Vereinbarungen treffen und verstehen, dass der Benutzer das Produkt kaufen möchte, das seinen Anforderungen am besten entspricht, ohne auf externe Software für jedes Produkt mit einer anderen Marke angewiesen zu sein, um ein Beleuchtungssystem zu synchronisieren, das den Bus mit anderen teilt .
Wenn die Marken verstehen, dass sie alle verloren haben, dass es keine Gewinner gibt, kann dies der Zeitpunkt sein, an dem dies geschieht und die gesamte Branche feiert.
