Eines der überraschendsten Dinge an heutigen Grafikkarten und Monitoren ist die Verwendung von zwei Standards, DisplayPort und HDMI, um das Videosignal von der GPU zum Bildschirm. Gleichzeitig gibt es mehrere Versionen der verschiedenen Standards und deshalb haben wir einen Vergleich zwischen HDMI 2.1 und den Versionen 1.4 und 2.0 von DisplayPort angestellt.
Wenn wir in die Zeit der CRT-Monitore zurückgehen, werden wir sehen, wie der VGA-Standard in allen verallgemeinert wurde, aber wenn wir stattdessen eines der aktuellen LCD oder OLED nehmen, werden wir sehen, wie zwei verschiedene Anschlüsse für den gleichen Zweck dominiert werden . Sowohl HDMI als auch DisplayPort haben sich im Laufe der Zeit mit der Entwicklung der Panel-Technologie weiterentwickelt und es war notwendig, die Übertragungsbandbreite zu erhöhen.
Die Tatsache, dass mehr Pixel auf dem Bildschirm vorhanden sind, bedeutet, dass ihre Informationen schneller übertragen werden müssen, damit sie pünktlich ankommen, ebenso bedeutet eine Erhöhung der Bildwiederholfrequenz auch eine Erhöhung der genannten Bandbreite. Zwischen den Standards DisplayPort und HDMI gibt es jedoch einen grundlegenden Unterschied, und das ist sein Ursprung. Während DP als VESA-Standard für die Verwendung von Computermonitoren entwickelt wurde, wurde der andere Standard als Weiterentwicklung von DVI geschaffen, indem er die Fähigkeit zum Transport von Audio und die Steuerung digitaler Medien hinzufügte, um das unbefugte Kopieren des Monitors zu verhindern. Inhalte, die über den Videoausgang gestreamt werden.
Die Tatsache, dass beim Fernsehen die gleichen Technologien wie bei Monitoren verwendet werden, hat die Hersteller dazu veranlasst, beide Standards bei den von ihnen hergestellten Displays und Grafikkarten zu kombinieren, aber ihre unterschiedlichen Spezifikationen machen DisplayPort in bestimmten Anwendungen besser als HDMI.
HDMI 2.1, der Fernsehstandard des nächsten Jahrzehnts
Der Einzug von 8K-Panels in die Fernsehwelt erforderte eine Erhöhung der Bandbreite des HDMI-Standards, der in seiner Version 2.1 die Übertragungsgeschwindigkeit von 18 GB pro Sekunde auf 48 GB pro Sekunde Es gibt jedoch Systeme wie einige Konsolen der neuen Generation und sogar Fernseher und Monitore, die nicht die gesamte Bandbreite des neuen Standards unterstützen und eine eingeschränkte Version.
Wenn wir uns auf die PC-Welt konzentrieren, sind 8K-Panels vorbei, aber HDMI 2.1 ermöglicht einen Standard für Auflösung und Bildwiederholfrequenz, der in der Spielewelt bisher nicht üblich ist, nämlich 4K bei 120 Hz . Der neue Standard schafft es natürlich mit 8, 10 oder 12 Bit pro Komponente und verlangt Komprimierung und Dekompression der Daten für die 16 Bit pro Komponente, aber eine Farbqualität in HDR mit einer solchen Präzision ist noch sehr weit entfernt.
Der große Nachteil von HDMI 2.1 gegenüber DisplayPort besteht darin, dass es sich um einen für das Fernsehen entwickelten Standard handelt und daher auf mehrere Bildwiederholraten beschränkt ist, die für diesen Markt entwickelt wurden. Dies bedeutet, dass eine Aktualisierungsrate nicht überschritten werden kann über 120 Bilder pro Sekunde auch wenn die verfügbare Bandbreite dies zulässt. Dies macht DisplayPort zu einer besseren Option auf dem PC sowohl für Amateur- als auch für professionelles Wettbewerbsspiel durch eSports.
DisplayPort 1.4, der PC-Monitorstandard für eSports
Der zweite existierende Standard ist DisplayPort oder DP, der nicht für die Wiedergabe von Videoinhalten in High Definition konzipiert wurde und bisher an die Computerwelt gebunden war. Sogar heute gibt es Fälle wie Videospielkonsolen, denen der DisplayPort-Ausgang fehlt. Liegt es daran, dass der DisplayPort-Standard schlechter ist als der von HDMI? Nein, aber wenn wir über Frequenzen von 120 Hz oder weniger sprechen, gibt es keinen klaren Vorteil zwischen den beiden Formaten.
Die beiden bisher fortschrittlichsten Versionen des DisplayPort-Standards sind 1.4 und 2.0. Im ersten Fall haben wir eine Bandbreite von 25.92 GB pro Sekunde , was etwas mehr als die Hälfte von HDMI 2.1 ist, aber es unterstützt auch 4K Auflösung bei 120 Hz , dh auf 10 Bit pro Komponente begrenzt. Für das, was es ist, ist es ein ausreichend guter Standard, um die Spiele des Augenblicks auf dem PC zu glänzen.
Aber wo sich der DisplayPort 1.4 von den anderen abhebt, ist die Tatsache, dass er viel höhere Bildwiederholraten unterstützt und sogar 360 Hz or 240 Hz in Full HD oder 1080p und Quad HD oder 1440p , aber zu einem bestimmten Preis 144 Hz oder 165 Hz Aktualisierungsrate. Dies macht einen dieser Monitore zu einer besseren Option, wenn Sie eine Gaming-GPU haben, die Ihre Lieblingsspiele mit dieser Geschwindigkeit spielen kann.
DisplayPort 2.0, über HDMI 2.1
Die bisher fortschrittlichste Version des DisplayPort-Standards hat die bisher höchste Bandbreite der Videoausgänge von 77.4GB/s, Dies ermöglicht es, mit einer Frequenz von 60 Hz bei einer Auflösung von 15360 x 8460 Pixeln zu übertragen, was als . bekannt ist 16K Auflösung. Mit anderen Worten, eine Dichte, die viermal höher als 8K und sechzehnmal höher als 4K ist. Dies geschieht natürlich durch den Einsatz von Kompressionssystemen und derzeit ist 16K selbst in der High-End-Consumer-Elektronik noch ein weit entfernter Standard.
Die höhere Bandbreite von DisplayPort 2.0 ermöglicht höhere Bildwiederholraten bei niedrigeren Auflösungen und geht sogar über HDMI 2.1 hinaus. Das Problem? Die heute mit dieser Technologie ausgestatteten Monitore lassen sich an den Fingern einer Hand abzählen. Was schade ist, da es das erste Format ist, das es erlaubt 4K 144Hz Gaming auf bis zu drei verschiedenen Monitoren . Der DisplayPort 2.0-Standard glänzt jedoch in der Tatsache, dass er in seiner Version für USB-C Auflösungen von 4096 x 4096 Pixel pro Auge bei 120 Hz in Virtual-Reality-Headsets.
Im Moment ist es ein Format der Zukunft und der DisplayPort 2.0 übertrifft im Vergleich zu HDMI 2.1 und DisplayPort 1.4 in den Spezifikationen das, was selbst für die Enthusiasten des Augenblicks notwendig ist, aber in ein paar Jahren könnte es der nächste große sein Standard.
