Nicht alle Gaming-PCs sind High-End-Geräte, und im mittleren Bereich gibt es recht kostengünstige Geräte, die in Spielen eine sehr gute Leistung bieten. Heute werden wir zwei davon vergleichen Prozessoren , billig, aber sehr gut zum Spielen, die sich von anderen abheben: AMD Ryzen 3 3100 gegen Intel Core i3-9100F .
Tatsächlich und obwohl die beiden Prozessoren zum Einstiegsbereich ihrer jeweiligen Hersteller gehören (Ryzen 3 und Core i3), gibt es einen erheblichen Preisunterschied zwischen den beiden, da die AMD-Alternative etwa 115 Euro kostet, während die von Intel etwa 85 Euro kostet Euro. Wir haben also 30 Euro Unterschied, aber ist es etwas, das sich lohnt?
AMD Ryzen 3 3100 gegen Intel Core i3-9100F
Der Intel-Prozessor verfügt über 4 physische Kerne und 4 Verarbeitungsthreads. Dies ist einer der großen Unterschiede, da das Fehlen von HyperThreading im Vergleich zum AMD-Prozessor mit 4 Kernen, aber doppelt so vielen Verarbeitungsthreads im Nachteil ist. dank SMT-Technologie. In Bezug auf die Geschwindigkeit arbeitet der Intel-Prozessor mit 3.6 GHz und 4.2 GHz im Turbomodus, während der AMD-Prozessor mit 3.6 GHz arbeitet, im Turbomodus jedoch nur mit 3.9 GHz. Ja, beide Prozessoren haben 65 W TDP.
Der Core i3-9100F ist zwar etwas schneller als der Ryzen 3 3100, hat aber die Hälfte der Threads, und das sollte den Unterschied ausmachen und vielleicht diesen Unterschied von 30 US-Dollar rechtfertigen. Wir werden jedoch sehen, welche Leistung sie in Spielen haben, um zu erkennen, welche der beiden Optionen bei der Montage eines Gaming-PCs besser ist.
Leistung in Spielen
Die folgenden Ergebnisse wurden mit den oben genannten Prozessoren (im Fall von Intel mit einem ASUS ROG STRIX Z390-F-Gaming-Motherboard und im Fall von AMD mit einem Gigabyte X570 AORUS PRO) zusammen mit 16 GB DDR4-RAM-Speicher und 3600 erzielt MHz und eine NVIDIA GeForce RTX 2080 OC 8 GB Grafikkarte.
| Ryzen 3 3100 Mittlere FPS | Durchschnittlicher FPS Core i3-9100F | |
|---|---|---|
| Red Dead Redemption | 88 | 77 |
| Call of Duty: Warzone | 129 | 90 |
| Schneeläufer | 106 | 108 |
| Hitman 2 | 77 | 72 |
| Regenbogen sechs Belagerung | 269 | 253 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 73 | 59 |
| PUBG | 116 | 119 |
| Königreich kommt Befreiung | 56 | 46 |
| Metro Exodus | 122 | 120 |
| Battlefield 5 | 130 | 118 |
Wie Sie sehen können, zeigt der AMD-Prozessor mit Ausnahme von SnowRunner in den anderen neun Spielen auf der Liste viel besser, mit Ergebnissen, die ihn tatsächlich ein wenig unterscheiden und die mit einer ziemlich leistungsstarken Grafik wie einer RTX 2080 gepaart sind Der Prozessor verursacht einen erheblichen Engpass beim Spielen.
Fazit: Welcher Prozessor eignet sich besser für Spiele?
Mit den Daten, die wir Ihnen gezeigt haben, ist es offensichtlich, dass der AMD Ryzen 3 3100 dem Core i3-9100F deutlich überlegen ist, und für 30 Euro gibt es einen Unterschied, der sich lohnt, weil er in vielen Spielen der Unterschied ist zwischen einem „guten“ Gameplay und einem guten Spielerlebnis, denn wie zum Beispiel in Assassin's Creed: Odyssey zu sehen ist, bedeutet dies, dass 60 FPS nicht erreicht oder bequem überschritten werden.
Kurz gesagt, wenn Sie einen Low-Budget-Gaming-PC bauen möchten und zwischen diesen beiden Prozessoren gezögert haben, zögern Sie nicht und entscheiden Sie sich für die AMD-Alternative, da sich diese 30 Euro Unterschied lohnen, da Sie größere Engpässe bei den Spielen vermeiden Im Allgemeinen haben Sie dank dieser 4 zusätzlichen Threads im Vergleich zum Intel-Prozessor einen viel leistungsstärkeren Prozessor für alle Arten von Aufgaben.
