Bluetooth ist die am häufigsten verwendete Methode, um die am häufigsten verwendeten drahtlosen Peripheriegeräte mit unserem PC zu kommunizieren, es gibt jedoch eine Alternative namens Wi-Fi Direct. Wie unterscheiden sie sich und warum wurde ihre Einführung in der Branche nicht so akzeptiert? Ist es besser als die heute verwendeten Standards, und wenn ja, welche? Wird Bluetooth verschwinden? Nun, lassen Sie uns versuchen, all diese Fragen zu lösen.
Kein Kabelsalat auf dem Schreibtisch zu haben, ist vielen Menschen sehr wichtig und sie sind bereit, dafür auf Batterien oder Akkus angewiesen zu sein. All dies dank der Bluetooth-Schnittstelle, die in ihren verschiedenen Versionen seit zwei Jahrzehnten verwendet wird. So wird es in Tastaturen, Bedienknöpfen, Mäusen, Kopfhörern und so weiter verwendet. Es gibt jedoch einen viel besseren Standard, nämlich Wi-Fi Direct. Was leider kaum genutzt wird. Was sind die Gründe dafür?
Warum wird Wi-Fi Direct weniger verwendet als Bluetooth?
Alle Wi-Fi-Geräte in Ihrem Haus sind über den Router miteinander verbunden, was bedeutet, dass die gesamte Kommunikation nicht direkt zwischen den Geräten stattfindet. Die Idee von Wi-Fi Direct hingegen besteht darin, eine Punkt-zu-Punkt-Verbindung zwischen zwei Elementen unter Verwendung dieses Standards bereitzustellen . Das macht es ideal für den direkten Anschluss von Peripheriegeräten an einen PC, ohne dass ein Element in der Mitte vorhanden ist. Seine Vorteile gegenüber Bluetooth liegen klar auf der Hand kann mehr Informationen übertragen, hat eine größere Reichweite und unterstützt verschlüsselte Verbindungen.
Warum wird Bluetooth häufiger verwendet? Nun, aufgrund der Tatsache, dass mehr Bandbreite im WLAN vorhanden ist Direkt bedeutet höheren Energieverbrauch, das ist, Die Batterien von Zubehör und Laptops halten viel weniger . Was paradox ist, besonders wenn wir über drahtlose Kopfhörer und die enorme Latenz sprechen, die Bluetooth hat, wenn es darum geht, die Musik abzuspielen, die vom Wiedergabegerät kommt. So sehr, dass Konsolen normalerweise kein Bluetooth-Audio unterstützen, um eine Verzögerung zwischen der Aktion des Spiels und dem, was gehört wird, zu vermeiden.
Wenn wir über andere Arten von drahtlosem Zubehör sprechen, werden die Vorteile von Wi-Fi Direct verwässert, es wird nur sehr wenig Bandbreite benötigt, um eine Tastatur, eine Maus und sogar einen Steuerknopf auf einer Konsole zu verwenden. Daher gibt es kaum Anwendungen, die sich die Vorteile dieses Protokolls zunutze machen. Darüber hinaus interagieren Sie mit Ihrem PC nicht aus großer Entfernung, sondern sind nah dran, genau wie mit Ihrem Musikplayer.
Nur drahtlose Drucker verwenden es
Die einzigen kommerziellen Produkte, die Wi-Fi Direct nutzen, sind Drucker , die mit dem Stromnetz verbunden sind und sich zu Hause oder im Büro weit entfernt vom PC befinden können. Sie sind also nicht auf diese beiden Aspekte beschränkt. Besonders bei der ersten, nicht umsonst, ist das Verbrauchsproblem der größte Fehler dieses Standards und der Grund, warum seine Einführung in den verschiedenen Peripheriegeräten begrenzt war.
Und manchmal ist das Schnellste nicht das Beste, da es gegen andere Anforderungen verstoßen kann, die viel wichtiger sind. Bei einem drahtlosen Gerät sind es die Betriebsstunden, ohne auf ein Ladekabel angewiesen zu sein, und dass sie die Lebensdauer des Laptop-Akkus nicht beeinträchtigen. Vergessen wir nicht, dass sie die am häufigsten verwendeten Computer sind und Mehrere Wi-Fi-Direct-Geräte könnten die Nutzungsstunden pro Ladung an die Fresse schicken . Darüber hinaus senden wir beim Drucken zeitnah Daten, eine Maus oder eine Tastatur hingegen senden kontinuierlich Daten.
Allerdings, und zum Abschluss, Es ist ideal für den gelegentlichen Dateiaustausch zwischen zwei Geräten . Da viel mehr Bandbreite zur Verfügung steht als bei Bluetooth, können sie sicher verschlüsselt versendet werden und der Router wird nicht mittendrin gefunden.
