Nach dem Start des neuen Ryzen 3 mit dem 3300X an der Spitze und gefolgt von seinem Bruder 3100, AMD hatten zwei verschiedene Konfigurationen für diese Prozessoren, obwohl sie einen großen Teil ihrer Spezifikationen teilen. Dies hat den Verdacht geweckt, dass die Bewegungen von Zen 3 steigen und die Daten mit einer Lupe beobachtet werden, um zu erkennen, was wir mit den neuen Prozessoren erwarten können. Ist der Ryzen 3 3300X ein Prolog zu dem, was AMD hat speichern für uns?
Wenn wir uns die Spezifikationen beider Prozessoren ansehen, haben wir ein kleines Dejavú zwischen ihnen. Beide haben 4 Kerne und 8 Gewinde, beide tragen 2 MB L2 und 16 MB L3 , unterstütze PCIe 4.0 und habe eine TDP von 65 Watt .
Wie erwartet hat der größte von ihnen eine höhere Frequenz sowie einen Preis entsprechend diesem Leistungsunterschied, aber das wäre der Unterschied, oder nicht?
Ryzen 3 3300X und 3100: zwei verschiedene Kern- und Cache-Konfigurationen
Durch die gemeinsame Nutzung der Anzahl der Kerne und Threads hat AMD nur einem einzigen XNUMX-Kern-Chiplet ermöglicht, diese beiden Prozessoren zum Leben zu erwecken. Dabei bleiben jedoch zwei verschiedene Varianten im Spiel, die Lisa Su verwenden kann.
Der Unterschied zwischen beiden ist einfach: Der Ryzen 3 3300X erhält eine Quad-Core-Konfiguration innerhalb desselben CCX, während der Ryzen 3 3100 dies tut zwei CCXs mit jeweils zwei Kernen.
Was sind die Vorteile? Es ist sehr einfach zu verstehen. Der Ryzen 3 3300X muss weder das Infinity Fabric aufrufen noch seinen CCX verlassen, um Daten zu importieren oder zu exportieren, sodass dieser Prozessor dank seiner sogenannten 4 + 0-Konfiguration eine einheitliche und sehr konstante Latenz hat zweite CCX ist es vollständig deaktiviert.
Beim Ryzen 3 3100 geschieht dies nicht auf die gleiche Weise, da seine Konfiguration 2 + 2 ist und daher sowohl CCX aktiv ist als auch über Infinity Fabric kommunizieren muss, was die Latenz erhöht und die Leistung beeinträchtigt. Darüber hinaus teilt das Cache-Design die 16 MB in zwei Teile, sodass wir jeweils 2 x 8 MB haben.
Bis zu 50 Nanosekunden Unterschied zwischen CCX und 4 weitere zwischen Kernen
Die gemessenen Daten spiegeln eine enorme Ungleichheit in der Leistung und insbesondere in der Latenz wider, dem Hauptstolperstein des Ryzen 3000, der alle Zen-Architekturen in Mitleidenschaft gezogen hat. Wie Sie sehen können, hat der Ryzen 3 3300X einheitliche Latenzen zwischen 32 und 33 Nanosekunden , während der Ryzen 3 3100 von 37 nm zwischen seinen vier Hauptgewinden und bis zu reicht 90 Nanosekunden wenn wir auf die andere CCX zugreifen müssen.
Dies ist fast dreimal mehr Latenz zwischen den beiden, was sich auch im Zugriff auf widerspiegelt RAM wie es logisch ist und das wirkt sich wieder auf die endgültige Leistung aus. Angesichts der Details und des Wissens, dass Zen 3 mit Verbesserungen dieses Kalibers funktioniert, ist dies der Fall Ryzen 3 3300X ein Prolog?
AMD Zen 3, ein Schritt näher an der Vereinheitlichung von CCX, CCD und Caches
Was wir aus den verschiedenen Lecks wissen, ist, dass Zen 3 das CCX-Schema fast vollständig hinter sich lassen wird, um einzelne Blöcke zu hinterlassen, die durchaus komplexere CCDs sein könnten. Das heißt, in Zen 3 wird eine CCX eine CCD sein, da AMD genau versucht, die Latenzprobleme zu beenden und die L3 im Übrigen unter allen Kernen zu teilen Intel Derzeit aber mit den Vorteilen seines MCM-Systems.
Angesichts der oben genannten Daten und obwohl Intel einige Vorteile in Caches für die Fortsetzung monolithischer Systeme in seinen Prozessoren haben wird, sollte der Leistungsunterschied abnehmen und daher bei Aufgaben wie Spielen viel wettbewerbsfähiger sein, was zu den anderen Verbesserungen der IPCs beitrug wie die Implementierung neuer Funktionen in der I / O sterben, Frontend und Backend Neben besseren Frequenzen sollte AMD über Intel liegen, zumindest bis Rocket Lake-S und auf Servern weit voraus.
Kurz gesagt, der Ryzen 3 3300X ist praktisch ein Prolog zu den Verbesserungen, die wir in Zen 3 finden können, und aufgrund dessen kann er nach dem, was wir gesagt haben, das Ergebnis erst nach den Aktualisierungen verbessern, die die neue Architektur in das bringen wird Ryzen 4000.
