ไม่กี่ปีที่ผ่านมา, ซัมซุง ทำให้เกิดความตึงเครียดในหมู่ผู้ใช้จาก ตระกูลกาแล็กซี่ . สิ่งนี้เกิดขึ้นส่วนใหญ่เนื่องจากขึ้นอยู่กับอาณาเขต รุ่นของสมาร์ทโฟนที่มี a โปรเซสเซอร์ที่แตกต่างกัน ถูกวางตลาด
ด้านหนึ่งสถานการณ์นี้ต้องเผชิญกับ พืชไม้ชนิดหนึ่ง ชิปที่ผลิตโดย Qualcomm และที่อื่น ๆ ที่ออกแบบโดย Samsung เอง Exynos. มีการร้องเรียนมากมายในหมู่ผู้บริโภคเนื่องจาก การปฏิบัติ ของทั้งสองไม่เหมือนกัน
อย่างไรก็ตาม บริษัทเอเชีย ทำซ้ำการปฏิบัตินี้ กับ Galaxy S20 และ S21 แม้ว่าระยะประสิทธิภาพระหว่างทั้งสองดูเหมือนจะแคบลง ดังนั้นเราจึงสงสัยว่าโปรเซสเซอร์ Snapdragon แต่ละตัว Exynos เทียบเท่ากับ
Snapdragon 855
ในยุโรปรุ่นที่จำหน่ายเป็นรุ่นของซัมซุง ซีพียู. ในกรณีของ Samsung Galaxy S10 มาถึงสหรัฐอเมริกาด้วย Snapdragon 855 ในขณะที่ในสเปนทำได้ด้วย Exynos 9820 ซึ่งสร้างความฮือฮาไม่น้อย
การทดสอบยืนยันว่าผู้ใช้ที่มีรุ่นที่มี a โปรเซสเซอร์ Qualcomm รวมอยู่ในการกำจัดของพวกเขามีความสุข a ประสิทธิภาพที่สูงขึ้น . หากเรายึดตามการประเมินของ AnTuTu ชิป Exynos ของซีรีส์ Galaxy S10 ได้คะแนน 325,067 เมื่อเทียบกับ 343,051 สำหรับโปรเซสเซอร์ Qualcomm
Snapdragon 865
อีกหนึ่งปีต่อมา บริษัทข้ามชาติเกาหลีไม่ได้ออกจากกลุ่มและยังคงเดิมพันชิปของตัวเองในเวอร์ชันที่เผยแพร่ในยุโรป Snapdragon 865 ที่พบในบางรุ่นเทียบเท่ากับ Exynos 990 .
บริษัทอ้างว่าประสิทธิภาพเหมือนกันทุกประการสำหรับโปรเซสเซอร์ทั้งสอง แต่อีกครั้ง มาตรฐานกล่าวตรงกันข้าม . Snapdragon 865 เกินคะแนน Exynos 990 ถึง 14% โดยเฉพาะอดีตมี คะแนน 653,858 ซึ่งค่อนข้างจะแตกต่างจาก 575,503 ที่ได้รับจาก CPU ที่ออกแบบโดย Samsung
Snapdragon 888
ข้อเท็จจริงชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เห็นในกรณีก่อนหน้านี้จะถูกทำซ้ำอีกครั้ง NS กาแล็กซี่ S21 Ultra จะมีสองเวอร์ชันที่แตกต่างกันตามตลาดที่เปิดตัว คราวนี้พวกเขาจะเผชิญกับ Snapdragon 888 และเทียบเท่ากับ Exynos 2100 .
ในแง่ของประสิทธิภาพ สิ่งเหล่านี้คือ สมดุลที่สุด ที่เราหาได้เนื่องจากบริษัทเลือกใช้แนวปฏิบัตินี้ จากการประเมินของ AnTuTu ชิป Qualcomm มี 657,273 และผลิตโดยบริษัทเกาหลีใต้เองด้วยจำนวน 657,150 ราย ผลลัพธ์ที่ได้คือมาก แม้ ดูเหมือนว่าในที่สุดก็พบกุญแจแล้ว
